KRÉMKERESŐ
KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Kérastase Aura Botanica Bain Micellare
Kérastase Aura Botanica Bain Micellare

Kérastase

Kérastase Aura Botanica Bain Micellare

  (2 vélemény)
Ár:   6400 Ft   Kategória:   Samponok
Kiszerelés:   250 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   fodrászatok, online   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: e.m.e.s.e, Módosítva: 2017. május 8.

Ár:   6400 Ft
Kiszerelés:   250 ml
Lelőhely:   fodrászatok, online
Kategória:   Samponok
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

Aromaterápiás kímélő sampon élettelen hajra, 96%-ban természetes összetevőkből.

Szilikon-, szulfát- és parabénmentes formula.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

Kérastase Aura Botanica Bain Micellare sampon
Ár: 2500 Ft (+Foxpost) , Eladó: bobekecske
Állapot: képen látható, Helyszín: --, fizetés: személyes átvétel az Allee-nál munkanapokon reggel 9 előtt/ 17h után, vagy Foxposttal
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre

Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre
powderwoman   
Krémmániás  |  Bőrtípus:  Zsíros  |  Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín  |  Korcsoport: 25-34

Újravevős termék nálam. Nagyon könnyen beszívódik, nem hagy filmréteget. Télen is kellőképp hidratálta a bőröm. Sokan panaszkodnak, hogy erős az illata, szerintem abszolút kellemes. Csomagolása pedig ezért az árért csak plusz pont!!!

hirdetés
sky

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2018. február 28.

Életem legdrágább samponja..... amit két használat után majdnem kidobtam dühömben...
(világos hajam van kb. egy árnyalatnyi szőkítéssel, hosszú, vékony szálú és sok;)
Majd elkezdtem gondolkozni IT fejjel, miszerint az esetek 90%-ban a user a hunyó sajnos.
Erre a termékre halomzottan igaz, bár adhatnának hozzá patentebb használati utasítást.

Mivelhogy: első pár alkalommal úgy használtam, mint minden ember lánya, fel a fejre, jól átdörzsöltem fejbőrt, hajat, (hiszen az a fejmosás legjobb része) majd öblítés és ugyanilyen módon ismétlés.
Tény, ugyanúgy viselkedik, mint minden szulfát-mentes termék, elsőre alig habizik, ami engem nem frusztrál(t).

De olyan szinten összegubancolta a hajam, hogy szolíd fél órácskában telt kibontani és semmi extra hatást nem tapasztaltam, a megvékonyodott tárcámon kívül.
Enyhén óvodás - teátrális morcizás után majdnem kidobtam, miszerint ezzel még nem létező ősellenségem se szivatnám.

Majd egyik reggel atomnáthával kűzdve nem dörzsöltem, csak hátrasimogattam a fejemen, semmi fincsi vakarászás, csak pici ujjbegyes fejbőrmasszázs, letojtam milyen lesz a végeredmény, győzött az infulenza-nyomor igénytelensége... (Biztos ismeritek az érzést, hogy még a "hajam is fáj"...)

És lássanak csodát: szárításkor pihepuha, extragubancmentes, fényes sörény fogadott, antibiotikum szedés kellős közepén vörös orral, lázasan... és a hajam sosem volt ennyire könnyen kibontható... sőt megkockáztatom, balzsam se kellett volna rá...
Az ára véleményem szerint a beteg kategóriába tartozik, de ha jól használod, okoz pozitív meglepetéseket. :)
Nem vagyok biztos benne, hogy állandó szereplő lesz. de a végére meggyőzött, ez egy szuper termék, csak tudni kell használni.

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
sky
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2018. február 28.

Életem legdrágább samponja..... amit két használat után majdnem kidobtam dühömben...
(világos hajam van kb. egy árnyalatnyi szőkítéssel, hosszú, vékony szálú és sok;)
Majd elkezdtem gondolkozni IT fejjel, miszerint az esetek 90%-ban a user a hunyó sajnos.
Erre a termékre halomzottan igaz, bár adhatnának hozzá patentebb használati utasítást.

Mivelhogy: első pár alkalommal úgy használtam, mint minden ember lánya, fel a fejre, jól átdörzsöltem fejbőrt, hajat, (hiszen az a fejmosás legjobb része) majd öblítés és ugyanilyen módon ismétlés.
Tény, ugyanúgy viselkedik, mint minden szulfát-mentes termék, elsőre alig habizik, ami engem nem frusztrál(t).

De olyan szinten összegubancolta a hajam, hogy szolíd fél órácskában telt kibontani és semmi extra hatást nem tapasztaltam, a megvékonyodott tárcámon kívül.
Enyhén óvodás - teátrális morcizás után majdnem kidobtam, miszerint ezzel még nem létező ősellenségem se szivatnám.

Majd egyik reggel atomnáthával kűzdve nem dörzsöltem, csak hátrasimogattam a fejemen, semmi fincsi vakarászás, csak pici ujjbegyes fejbőrmasszázs, letojtam milyen lesz a végeredmény, győzött az infulenza-nyomor igénytelensége... (Biztos ismeritek az érzést, hogy még a "hajam is fáj"...)

És lássanak csodát: szárításkor pihepuha, extragubancmentes, fényes sörény fogadott, antibiotikum szedés kellős közepén vörös orral, lázasan... és a hajam sosem volt ennyire könnyen kibontható... sőt megkockáztatom, balzsam se kellett volna rá...
Az ára véleményem szerint a beteg kategóriába tartozik, de ha jól használod, okoz pozitív meglepetéseket. :)
Nem vagyok biztos benne, hogy állandó szereplő lesz. de a végére meggyőzött, ez egy szuper termék, csak tudni kell használni.

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Villango

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Bőröregedés
Korcsoport: 35-44
2018. február 5.

UP: eladtam egy nagyon kedves gyönyörű természetes szőke hajú lánynak itt, a KM-en.
Az én hennával festett sötét hajamra nem vált be hosszú távon.
Már hajszárítás után egyből azt éreztem zsíros maradt a hajam, állt egyben a fejemen, totál elnehezítette. Annyira sajnáltam, mert annyira akartam szeretni.
EZ még ősszel volt, azóta találtam egy 2000.-os és egy 900.- os bio sampont is, amik szintén szulfátmentesek, és szuperül tisztítanak, szóval a szívfájdalmam végem ért. :)
De őt csak nagyon nagyon száraz fejbőrre ajánlanám.
A Botanicalst imádtam, de szulfátos, így felhagytam vele.
A hajam szebb a fejbőröm egészségesebb mióta szulfátmentes samponokat használok. A fejbőröm nem zsírosít vissza gőzerővel.

Nagyon nagyon vártam hogy kipróbálhassam.
Hát az ára az valami brutális, de ez egy innovatív új formula, a marketingduma szerint a szulfátmentességet (tisztítóhatást) micellás technológiával helyettesítik.
Nem vagyok oda a gondolatért hogy szulfátokat kenek a hajamra, így mindenképpen meg akartam venni őt.
A hajam tőle nagyon puha és egészséges tapintású, nem szöszösödik, de egy fokkal sem érzem jobbnak a hatását mint a L'oreal Botanicals samponom által adottat. És abból 400 ml volt 2200.- míg ebből 250 ml emag-ról szállítással majdnem 7000.- (szalonokban személyesen megvásárolva simán 7500.-)
Itt ha megveszem legközelebb is, az a tudatért lesz leginkább, hogy nem mérgezem magam szulfátokkal. Ez sem utolsó gondolat igazából......
Az állaga áttetsző borostyánszínű, gyógynövény illattal (én azt imádom).
Kétszer kell samponozni vele, és az első samponozás kissé szenvedős, mert nem habzik, nehezen siklik a hajon. A 2.-nál már habzik rendesen. Olvastam külföldi oldalon véleményeket, és emiatt nagyon lehúzták a lányok :) de ez nem fair, hisz szulfátok nélkül nehezen megy a habzás.
A jövőben azt tudom elképzelni hogy felváltva használom a Botanicals-sal, vagy van még a szintén L'oreal Planta Clear-em amit nagyon szeretek, szintén szilikonmentes, és nagyon jó, 250 ml 900.- a Müllerben, ugyanez a növényi vonal. :)

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Villango
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Bőröregedés |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2018. február 5.

UP: eladtam egy nagyon kedves gyönyörű természetes szőke hajú lánynak itt, a KM-en.
Az én hennával festett sötét hajamra nem vált be hosszú távon.
Már hajszárítás után egyből azt éreztem zsíros maradt a hajam, állt egyben a fejemen, totál elnehezítette. Annyira sajnáltam, mert annyira akartam szeretni.
EZ még ősszel volt, azóta találtam egy 2000.-os és egy 900.- os bio sampont is, amik szintén szulfátmentesek, és szuperül tisztítanak, szóval a szívfájdalmam végem ért. :)
De őt csak nagyon nagyon száraz fejbőrre ajánlanám.
A Botanicalst imádtam, de szulfátos, így felhagytam vele.
A hajam szebb a fejbőröm egészségesebb mióta szulfátmentes samponokat használok. A fejbőröm nem zsírosít vissza gőzerővel.

Nagyon nagyon vártam hogy kipróbálhassam.
Hát az ára az valami brutális, de ez egy innovatív új formula, a marketingduma szerint a szulfátmentességet (tisztítóhatást) micellás technológiával helyettesítik.
Nem vagyok oda a gondolatért hogy szulfátokat kenek a hajamra, így mindenképpen meg akartam venni őt.
A hajam tőle nagyon puha és egészséges tapintású, nem szöszösödik, de egy fokkal sem érzem jobbnak a hatását mint a L'oreal Botanicals samponom által adottat. És abból 400 ml volt 2200.- míg ebből 250 ml emag-ról szállítással majdnem 7000.- (szalonokban személyesen megvásárolva simán 7500.-)
Itt ha megveszem legközelebb is, az a tudatért lesz leginkább, hogy nem mérgezem magam szulfátokkal. Ez sem utolsó gondolat igazából......
Az állaga áttetsző borostyánszínű, gyógynövény illattal (én azt imádom).
Kétszer kell samponozni vele, és az első samponozás kissé szenvedős, mert nem habzik, nehezen siklik a hajon. A 2.-nál már habzik rendesen. Olvastam külföldi oldalon véleményeket, és emiatt nagyon lehúzták a lányok :) de ez nem fair, hisz szulfátok nélkül nehezen megy a habzás.
A jövőben azt tudom elképzelni hogy felváltva használom a Botanicals-sal, vagy van még a szintén L'oreal Planta Clear-em amit nagyon szeretek, szintén szilikonmentes, és nagyon jó, 250 ml 900.- a Müllerben, ugyanez a növényi vonal. :)

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Argania Spinosa (Argan) Kernel Oil
Gyulladáscsökkentők: Salicylic Acid
Hidratálók: Glycerin
Kémiai hámlasztók: Salicylic Acid, Citric Acid

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Habképző felületaktív anyag. Kiváló emulgeátor. Sokszor alkalmazzák samponokban, mert használata után hajunk puhább, és könnyebben fésülhető lesz. Ez a  kókuszvaj és a szőlőcukor reakciójával keletkező vegyület egy cukortenzid: olyan emulgeátor, amely a vizes fázisokban cukorrészével, az olajos cseppecskékben pedig zsírsavfarkincójával oldódik. Az ilyen anyagok kíméletesek a bőrhöz és a hajhoz, emiatt babáknak gyártott termékekben is alkalmazhatók. Részletesebb információ a truthinagingen.

Kókuszolajból előállított, halványsárga folyadék. Tisztítókban és samponokban gyakran használt felületaktív anyag, habosítószer, haj- és bőrkondícionáló, valamint sűrűség szabályozó segédanyag. A coco-betaine gyengéd, nem irritáló tisztítószer, mely alkalmas a száraz és érzékeny bőr tisztítására is.

Módosított zsírsav, mellyel samponokban, tusfürdőkben és arclemosókban találkozhatunk mint tisztítószer, felület aktív anyag, habképző és hajkondícionáló. További információ a truthinagingen.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Emulgeálószer, felületaktív anyag, emulzió stabilizáló és sűrűség szabályozó segédanyag. Leggyakrabban samponokban, tusfürdőkben, habfürdőkben és kézmosókban fordul elő.

Közönséges nevén só. A kozmetikai iparban a sót térfogatnövelő, maszkoló (a nem kívánt anyagok semlegesítése), sűrűség szabályozó segédanyagként használják.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

A benzoesav nátrium sója, melyet tartósítószerként használnak.

Szalicilsav vagy BHA (beta hydroxy acid). Pattanások és mitesszerek ellen az egyik leghatásosabb ma ismert, helyileg (vagyis a bőrön, és nem szájon át bevéve) használt összetevő. Egyrészt az AHA-savakhoz hasonlóan kémiai hámlasztó, azonban az AHA-kkal ellentétben nem vízben, hanem zsírban oldódik, így képes a pórusok belsejében is hámlasztani, ezzel mintegy „kitisztítva” azokat. Másrészt a szalicilsav hatásos gyulladáscsökkentő is, ami szintén fontos a pattanások kezelésében. A szalicilsavat általában 0,5-2%-os koncentrációban használják, hámlasztó hatását pedig 3 és 4 közötti pH-érték esetén fejti ki a legjobban.  A közhiedelemmel (és a glikolsavval) ellentétben a szalicilsav nem teszi érzékenyebbé a bőrt a napra. Részletesebb infó a kémiai hámlasztó savakról és az otthoni kémiai hámlasztásról a blogon.

Természetes eredetű színezék. Élelmiszer-minőségű szénhidrátok hőkezelésével nyerik. 

Levendulából kivont illatosító anyag. Potenciális bőrirritáló és allergén a levegővel érintkezve. Egy 2004-es kutatás szerint pedig sejtmérgező hatású lehet, bár nincs olyan tanulmány, ami in vivo (emberen végzett kísérlet) is megerősítené ezt. Forrás: cosmeticscop

 Citromfűből kivont illatosító anyag.

Argán olaj. Más növényi olajokhoz hasonlóan számos a bőr számára hasznos anyag forrása: lipidek, zsírsavak és antioxidánsok (E vitamin, ferulic sav) is találhatók benne. Az egyik legjobb növényi olajként van számon tartva, E vitamin tartalma állítólag 3-szorosa az olíva olajénak.  A benne lévő omega-6 és  omega-9 zsírsavaknak gyulladáscsökkentő és hidratáló hatása van, valamint segítenek a bőr rugalmasságának fenntartásában. További info itt.

Kókuszolaj, melyet emollient anyagként használnak a kozmetikumokban. Viszonylag magas a komedogén indexe (5-ből 4-es), így a pattanásokra hajlamos bőrűeknek érdemes kerülni.

Édes narancshéj illóolaj. A CosIng szerint összehúzó,  bőrkondícionáló és tonizáló hatású. Ezen kívül természetesen illatanyagnak is kiváló. Mint minden citrusfélével érzékeny bőrűeknek érdemes óvatosnak lenni az összetevővel.

Nátrium hidroxid (marólúg, lúgkő). Vízben oldva erősen lúgos oldatot képez. A kozmetikai iparban kis mennyiségben arra használják, hogy szabályozzák vele a krémek ph értékét (bizonyos hatóanyagok csak bizonyos ph tartományban aktívak, ilyenek pl. az AHA és BHA). Nagyobb mennyiségben bőr irritáló.

Citromsav, melyet elsősorban a krémek pH-értékének a szabályozására használnak (hogy ne legynek túl lúgosak). Természetes tartósítószer is egyben. Az élelmiszeriparban is használt ízesítőként (savanykás ízű).

Illatanyag, mely az amerikai termékek címkéjén Fragrance, míg az európai termékek címkéjén Parfum néven szerepel. Ez alatt a kifejezés alatt természetes vagy mesterséges illatanyagok egy meg nem határozott keverékét kell érteni. A magas EWG pontszámot elsősorban annak köszönheti az általános "illatanyag" megnevezés, hogy nem lehet pontosan tudni, hogy mit is takar. Az illatanyagok az egyik leggyakoribb allergizáló szerek a kozmetikumokban. Az EWG szerint továbbá contact dermatitist (a bőr allergiás reakciója) és légzőszervi problémákat is okozhatnak.

SHOP
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.