KRÉMKERESŐ
KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Elobase Krém Extra Száraz Bőrre
Elobase Krém Extra Száraz Bőrre

Schering-Plough

Elobase Krém Extra Száraz Bőrre

  (3 vélemény)
Ár:   Az ár hiányzik. Feltöltöm   Kategória:   Patikai gyógykrémek, termékek
Kiszerelés:   Hiányzik. Feltöltöm   Bőrtípus:   Száraz
Lelőhely:   Hiányzik. Feltöltöm   Bőrprobléma:   Vízhiány


A krémet feltöltötte: szisz5, az összetevőket feltöltötte: szambi, Módosítva: 2014. július 28.

Ár:   Az ár hiányzik. Feltöltöm
Kiszerelés:   Hiányzik. Feltöltöm
Lelőhely:   Hiányzik. Feltöltöm
Kategória:   Patikai gyógykrémek, termékek
Bőrtípus:   Száraz
Bőrprobléma:   Vízhiány

TERMÉKLEÍRÁS

  • érzékeny, különösen száraz bőr ápolására
  • illatanyag- és tartósítószermentes
  • segíti a bőr regenerálódását

ÖSSZETEVŐK (INCI)

Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Classic Hidratáló Éjszakai Krém

Helia-D Classic Hidratáló Éjszakai Krém
Tiria   
Krémmániás  |  Bőrtípus:  Kombinált  |  Bőrprobléma: Tág pórusok  |  Korcsoport: 35-44

Valaha volt legjobb éjszakai krémem. Sűrű, de hihetetlenül könnyen beszívódik, az illata finoman gyógynövényes, cseppet sem tolakodó. Reggelre üde, matt bőrrel ébredek. Nagyon szeretem.

hirdetés
szeliger

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 45-54
2015. április 11.

Úgy van, ahogy itt előttem a többiek is mondták, ez a krém nem sokat ér. Büdös és nem hatásos, szemben a kenőcs kiszereléssel, ami bizonyos szempontból csodaszer. A kenőcsöt vegyétek, ha tudjátok (sajnos az utóbbi időben beszerezhetetlen), ezt a krémet pedig nyugodtan kerüljétek, pénzkidobás.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
szeliger
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2015. április 11.

Úgy van, ahogy itt előttem a többiek is mondták, ez a krém nem sokat ér. Büdös és nem hatásos, szemben a kenőcs kiszereléssel, ami bizonyos szempontból csodaszer. A kenőcsöt vegyétek, ha tudjátok (sajnos az utóbbi időben beszerezhetetlen), ezt a krémet pedig nyugodtan kerüljétek, pénzkidobás.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Dayanara

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2014. július 28.

Én is elhasználtam pár dobozzal még régebben, ugyanis régen rettentően száraz volt a kezem mindig. Nem tudom igazából, hogy miért, mert semmi extrát nem csináltam akkoriban sem, ráadásul pár éve már szinte csak antibakteriális szappant használok kézmosásra és krémezni is ritkán szoktam, mert lusta vagyok az ilyesmihez vagy elfelejtem vagy hasonló. Tehát szegény kezecskéim tényleg több ápolást érdemelnének, de már jó ideje mégsem szárazak, még télen sem. Csak néha egy nagyon picit, de amúgy kellemesen puhák, régen viszont folyamatosan durva tapintásúak és repedezettek voltak, mint a "smirgli". Pedig nem volt semmi bőrbetegségem, egyszerűen egész iskolás koromban ilyen volt és hiába kentem bármivel minden este, akkor is alig javított a helyzeten. Végül benéztünk a patikába egy ismerőshöz (!), hogy ajánljon már rá valamit, mert ez már tarthatatlan. Nos, ezt ajánlotta, mi hülyék meg többször is újravettük...

Teljesen haszontalan krém (legalábbis nekem az volt), komolyan, egy bármilyen sűrűbb testápoló vagy kézkrém jobban táplált, ez alig csinált valamit, mégis szinte alig tartott egy hétig egy doboz. Ráadásul már akkor is nagyon drága volt, pláne így, hogy szinte azonnal elfogyott. Az állaga sem a legjobb, az illata pedig rémes, de ha használt volna nem érdekelt volna. Talán olyan gázolajos-benzines illata volt, ha jól emlékszem. De tényleg botrányos krém, azért még az olcsóbbak is érnek valamit, ha az ember este bekeni a kezét, reggelre ha kicsit is, de érzi, hogy egy keveset hidratált. Persze egyetlen nap alatt egyik sem hozza helyre. Ez viszont hetek alatt sem hozta helyre és reggel is ugyanolyan kellemetlen érzésem volt, mint este. Szinte észre sem vettem, hogy bekentem vele, úgyhogy egy idő (és sok kidobott pénz) után le is álltam vele. El sem hiszem, hogy a patikus, aki ráadásul az ismerősünk ezt ajánlotta! (Főleg, hogy pozitív véleményt még nem nagyon hallottam róla.) Még a Neogranormon (bár az még gyorsabban fogyott nekem akkoriban) vagy valami babakrém is többet ért és olcsóbb is volt... Borzalmas krém, soha többet nem venném meg! Valóban "teljes pénzkidobás" a legtöbb esetben. Ráadásul elég sok pénz és kevés mennyiség, gyorsan is fogy, eldolgozni se a legegyszerűbb, nem is ér semmit... Nagyon rossz "élmény" volt.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Dayanara
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2014. július 28.

Én is elhasználtam pár dobozzal még régebben, ugyanis régen rettentően száraz volt a kezem mindig. Nem tudom igazából, hogy miért, mert semmi extrát nem csináltam akkoriban sem, ráadásul pár éve már szinte csak antibakteriális szappant használok kézmosásra és krémezni is ritkán szoktam, mert lusta vagyok az ilyesmihez vagy elfelejtem vagy hasonló. Tehát szegény kezecskéim tényleg több ápolást érdemelnének, de már jó ideje mégsem szárazak, még télen sem. Csak néha egy nagyon picit, de amúgy kellemesen puhák, régen viszont folyamatosan durva tapintásúak és repedezettek voltak, mint a "smirgli". Pedig nem volt semmi bőrbetegségem, egyszerűen egész iskolás koromban ilyen volt és hiába kentem bármivel minden este, akkor is alig javított a helyzeten. Végül benéztünk a patikába egy ismerőshöz (!), hogy ajánljon már rá valamit, mert ez már tarthatatlan. Nos, ezt ajánlotta, mi hülyék meg többször is újravettük...

Teljesen haszontalan krém (legalábbis nekem az volt), komolyan, egy bármilyen sűrűbb testápoló vagy kézkrém jobban táplált, ez alig csinált valamit, mégis szinte alig tartott egy hétig egy doboz. Ráadásul már akkor is nagyon drága volt, pláne így, hogy szinte azonnal elfogyott. Az állaga sem a legjobb, az illata pedig rémes, de ha használt volna nem érdekelt volna. Talán olyan gázolajos-benzines illata volt, ha jól emlékszem. De tényleg botrányos krém, azért még az olcsóbbak is érnek valamit, ha az ember este bekeni a kezét, reggelre ha kicsit is, de érzi, hogy egy keveset hidratált. Persze egyetlen nap alatt egyik sem hozza helyre. Ez viszont hetek alatt sem hozta helyre és reggel is ugyanolyan kellemetlen érzésem volt, mint este. Szinte észre sem vettem, hogy bekentem vele, úgyhogy egy idő (és sok kidobott pénz) után le is álltam vele. El sem hiszem, hogy a patikus, aki ráadásul az ismerősünk ezt ajánlotta! (Főleg, hogy pozitív véleményt még nem nagyon hallottam róla.) Még a Neogranormon (bár az még gyorsabban fogyott nekem akkoriban) vagy valami babakrém is többet ért és olcsóbb is volt... Borzalmas krém, soha többet nem venném meg! Valóban "teljes pénzkidobás" a legtöbb esetben. Ráadásul elég sok pénz és kevés mennyiség, gyorsan is fogy, eldolgozni se a legegyszerűbb, nem is ér semmit... Nagyon rossz "élmény" volt.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
szambi

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2013. augusztus 22.

Jaj egyszer a férjemnek adtak ilyet a súlyosan hámló kezére. Mondtam is neki, hogy oszlásnak indult, meg kéne kérdezni Leninre mit használtak. Azzal jobban járnánk.
Szegény...
Na de a lényeg, hogy ettől a kenőcstől sem lett jobb. Ha meglenne a doboza, feltölteném a gyalázatos összetevőit. De neten fent van, majd lehet onnan feltöltöm.
Ez kérem nem más, mint víz meg paraffin. De tényleg semmi. Semmi hatóanyag, semmi aktív összetevő. Egy darab se. Ez annyira minden mentes.
Nem is értem ilyet minek gyártanak. Ráadásul ez majdnem 1500 pénz. Egy színes dobozért. Nem szoktam gyalázni egy terméket, de ezt személy szerint nagy szerves fekáliának gondolom. Tipikus példája annak, hogy hogyan adassuk el a nagy semmit a patikussal.
Hiszen ha ez kell, akkor elmegyek veszek vazelint, nedves bőrre felkenem és kész.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
szambi
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2013. augusztus 22.

Jaj egyszer a férjemnek adtak ilyet a súlyosan hámló kezére. Mondtam is neki, hogy oszlásnak indult, meg kéne kérdezni Leninre mit használtak. Azzal jobban járnánk.
Szegény...
Na de a lényeg, hogy ettől a kenőcstől sem lett jobb. Ha meglenne a doboza, feltölteném a gyalázatos összetevőit. De neten fent van, majd lehet onnan feltöltöm.
Ez kérem nem más, mint víz meg paraffin. De tényleg semmi. Semmi hatóanyag, semmi aktív összetevő. Egy darab se. Ez annyira minden mentes.
Nem is értem ilyet minek gyártanak. Ráadásul ez majdnem 1500 pénz. Egy színes dobozért. Nem szoktam gyalázni egy terméket, de ezt személy szerint nagy szerves fekáliának gondolom. Tipikus példája annak, hogy hogyan adassuk el a nagy semmit a patikussal.
Hiszen ha ez kell, akkor elmegyek veszek vazelint, nedves bőrre felkenem és kész.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Az összes összetevő funkció szerint lebontva

Alkoholok: Cetearyl Alcohol
Emolliensek: Petrolatum, Cetearyl Alcohol, Paraffinum Liquidum/ Mineral Oil
Emulgeálószerek: Cetearyl Alcohol, Ceteth-20
Tisztítószerek: Ceteth-20

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Szénhidrogének komplex keveréke, magyar néven vazelin. Mivel kőolaj származék, hírneve nem túl jó, de ennek nem igazán van tudományos alapja. Dr. Leslie Baumann Cosmetic Dermatology című könyvében (273o) azt írja, hogy sokak szerint a petrolatum a ma ismert egyik legjobb hidratáló összetevő. Elzáró (occlusive) hatása igen erős, emaitt a tudományos kutatásokban gyakran szolgál viszonyítási alapnak. Nem komedogén, az allergiás reakciók pedig nagyon ritkák rá.  Paula Begoun gyulladáscsökkentő és bőrregeneráló hatásról is ír.  Állaga önmagában meglehetősen zsíros, olajos érzetet kelt a bőrön, így elsősorban a száraz bőrre kiváló összetevő.

 

Cetyl és stearyl zsíralkoholok keveréke. Zsíralkohol, melyet emulgeálószerként, bőrpuhító (emollient) és sűrítőanyagként (konzisztencia növelő) használnak a kozmetikumokban. A zsíralkoholoknak ellentétben a „normális” alkoholokkal (pl. ethylalcohol) nincs szarító és irritáló hatása a bőrre.

Ásványi olaj. Színtelen, tiszta folyadék, melyet a petróleumból vonnak ki (vagyis inkább a petróleumból gázolaj gyártás folyamatának mellékterméke). Rossz hírneve ellenére Paula Begoun szerint a kozmetikai tisztaságú ásványi olaj a valaha talált legbiztonságosabb, legkevésbé irritáló hidratáló anyag. Ezenkívül hatásos sebgyógyító is. Az ásványi olajnak azonban némi pórus eltömítő hatása is van, így kombinált és zsíros bőrűeknek jobb kerülni.  Dr. Rózsa Sándor a Testápoló Kislexikonban az ásványi olajat  a nem ajánlott összetevők közé sorolja, mert szerinte "megmarad a bőr felszínén, nem szívódik föl, akadályozza a bőr lélegzését". A híres amerikai bőrgyógyász, dr Leslie Baumann Cosmetic Dermatology című könyvében viszont Paula Begounhoz hasonlóan azt írja, hogy a kozmetikai tisztaságú ásványi olaj egy kiváló és biztonságos hidratáló összetevő. További információ a FutureDermen.

Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.

Foszforsav. A kozmetikumokban pH stabilizáló anyagként használatos összetevő.

Nátrium hidroxid (marólúg, lúgkő). Vízben oldva erősen lúgos oldatot képez. A kozmetikai iparban kis mennyiségben arra használják, hogy szabályozzák vele a krémek ph értékét (bizonyos hatóanyagok csak bizonyos ph tartományban aktívak, ilyenek pl. az AHA és BHA). Nagyobb mennyiségben bőr irritáló.

SHOP
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.