KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation
Giorgio Armani Luminous Silk Foundation

Giorgio Armani

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation

  (39 vélemény)
Ár:   16 600 Ft   Kategória:   Sminkek arcra
Kiszerelés:   30 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   parfümériák, online   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: apolka, Módosítva: 2013. október 6.

Ár:   16 600 Ft
Kiszerelés:   30 ml
Lelőhely:   parfümériák, online
Kategória:   Sminkek arcra
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

Könnyű, olajmentes folyékony alapozó Micro-fil technológiával

  • Könnyedén felvihető és természetes végeredményt ad
  • Bársonyosan sima és selymes bőrt eredményez
  • Rétegesen is felvihető, áttetsző vagy közepes fedést tesz lehetővé
  • Egész nap tartós
  • Minden bőrtípusra alkalmas

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation 5.5
Ár: 12000 , Eladó: eszterger
Állapot: néhányszor használt, Helyszín: Budapest, fizetés: személyes átvétel / előre utalással posta
hirdetés
davidlemak

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2018. február 27.

Legtökéletsesebb alapozó, nem véletlenül hírességek és sminkeseik kedvence!
Nekem kombinált bőröm van, és még ha át is fényesedik a T-zónában akkor is a helyén marad a pigment, nem szeparálódik szét és nem is emeli ki a száráz részeket, még a nap végére sem!
2-3 óránként nem árt blottolni, de szereintem ez teljesen belefér, mivel a végeredmény verhetetlen!
Nagyon sok főleg high-end alapozóm volt már, de még mindig ez a kedvenc, nekem olyan mint a photoshop, mert ugyan láthatatlan, de mégis elfedi amit el kell.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. február 27.

Legtökéletsesebb alapozó, nem véletlenül hírességek és sminkeseik kedvence!
Nekem kombinált bőröm van, és még ha át is fényesedik a T-zónában akkor is a helyén marad a pigment, nem szeparálódik szét és nem is emeli ki a száráz részeket, még a nap végére sem!
2-3 óránként nem árt blottolni, de szereintem ez teljesen belefér, mivel a végeredmény verhetetlen!
Nagyon sok főleg high-end alapozóm volt már, de még mindig ez a kedvenc, nekem olyan mint a photoshop, mert ugyan láthatatlan, de mégis elfedi amit el kell.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Zumitraveller

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 18-24
2017. december 11.

Kicsit több mint egy hete használom, minden nappal jobban szeretem. Előtte a Clinique beyond perfecting alapozót és hasonló, magas fedésű alapozókat próbáltam, gondolván, hogy minél erősebben fed annál jobb. Hát nem... bár mások az egekbe magasztalták, sajnos nekem a sűrű formula amit megmozdítani a bőrön komoly munka, egyáltalán nem vált be, ezért legközelebb már rutinosabban választottam. Kifejezetten folyékonyabb állagú, kevésbé fedő, nem maszk hatású alapozót kértem a dougleses hölgytől. Armani alapozóm még nem volt, de ez egy csoda az én bőrömön, kellemes szín, nagyon passzol, élettel teli az arcom, jól hidratál és az állaga is tökéletes. Fedési szempontból a pattanások vagy karikák elrejtésére korrektorral csodákat tehetünk, ha éppen szükség van rá !!! szuper cucc

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 18-24 |  Dátum: 2017. december 11.

Kicsit több mint egy hete használom, minden nappal jobban szeretem. Előtte a Clinique beyond perfecting alapozót és hasonló, magas fedésű alapozókat próbáltam, gondolván, hogy minél erősebben fed annál jobb. Hát nem... bár mások az egekbe magasztalták, sajnos nekem a sűrű formula amit megmozdítani a bőrön komoly munka, egyáltalán nem vált be, ezért legközelebb már rutinosabban választottam. Kifejezetten folyékonyabb állagú, kevésbé fedő, nem maszk hatású alapozót kértem a dougleses hölgytől. Armani alapozóm még nem volt, de ez egy csoda az én bőrömön, kellemes szín, nagyon passzol, élettel teli az arcom, jól hidratál és az állaga is tökéletes. Fedési szempontból a pattanások vagy karikák elrejtésére korrektorral csodákat tehetünk, ha éppen szükség van rá !!! szuper cucc

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
gabbica

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín
Korcsoport: 25-34
2017. november 6.

Lassan 2honapja hasznalom ezt az alapozot es orulok, hogy az elso felindulasbol nem velemenyeztem. Elotte Chanel Perfection Lumiere-t hasznaltam, aminek eleg eros a fedese, gyonyoru szep, de a boromet nem akartam nap, mint nap terhelni vele. Hosszas keresgeles utan kotottem ki ennel az Armani alapozonal. Sokkal konnyebb es kellemesebb viselet, mint az elodje, a fedese nyilvan nem olyan eros emiatt. Nagyon szep, termeszetes finishe van, amivel nekem eleinte meggyult a bajom. A bevalt strobe creamet hasznaltam hozza primernek, ami a Chanellel tokeletesen mukodott, mivel az egy matt finishu alapozo...ellenben o kifenyesedett 1 ora utan, majd egyszeruen lefolyt tole az arcomrol. Primer nelkul szinten eltunt. Vegul tettem egy probat a Sephora smoothing and mattifying primerevel es lass csodat, TOKELETES! Epitheto,nem ul bele a rancokba, tartos, maximalisan termeszetes, egyaltalan nem maszkos, gyonyoru borfenye van, este 9-kor munka utan erintetlenul torlom le az arcomrol, es sajnos van 1-2 pattanasom szinte mindig, oket is elfedi, egesz napra...
A szinvalasztek eleg nagy, sikerult az en sapadt arcomhoz passzolo arnyalatot talalni, es megsem nezek ki gesanak tole, szep ude vilagos arnyalat. En kezzel szoktam felvinni, utana kicsit megutogetem blenderrel, hogy meg termeszetesebb legyen a vegeredmeny, enelkul kicsit valoban csikozodik, nehez kezzel eloszlatni szepen.
Nekem is egy 3 csillagrol indult, most mar egyertelmu 5-os, es az is lehet, hogy velem marad most par evig es a Chanel vonalat letaszitja a 4eve tarto tronjarol!

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. november 6.

Lassan 2honapja hasznalom ezt az alapozot es orulok, hogy az elso felindulasbol nem velemenyeztem. Elotte Chanel Perfection Lumiere-t hasznaltam, aminek eleg eros a fedese, gyonyoru szep, de a boromet nem akartam nap, mint nap terhelni vele. Hosszas keresgeles utan kotottem ki ennel az Armani alapozonal. Sokkal konnyebb es kellemesebb viselet, mint az elodje, a fedese nyilvan nem olyan eros emiatt. Nagyon szep, termeszetes finishe van, amivel nekem eleinte meggyult a bajom. A bevalt strobe creamet hasznaltam hozza primernek, ami a Chanellel tokeletesen mukodott, mivel az egy matt finishu alapozo...ellenben o kifenyesedett 1 ora utan, majd egyszeruen lefolyt tole az arcomrol. Primer nelkul szinten eltunt. Vegul tettem egy probat a Sephora smoothing and mattifying primerevel es lass csodat, TOKELETES! Epitheto,nem ul bele a rancokba, tartos, maximalisan termeszetes, egyaltalan nem maszkos, gyonyoru borfenye van, este 9-kor munka utan erintetlenul torlom le az arcomrol, es sajnos van 1-2 pattanasom szinte mindig, oket is elfedi, egesz napra...
A szinvalasztek eleg nagy, sikerult az en sapadt arcomhoz passzolo arnyalatot talalni, es megsem nezek ki gesanak tole, szep ude vilagos arnyalat. En kezzel szoktam felvinni, utana kicsit megutogetem blenderrel, hogy meg termeszetesebb legyen a vegeredmeny, enelkul kicsit valoban csikozodik, nehez kezzel eloszlatni szepen.
Nekem is egy 3 csillagrol indult, most mar egyertelmu 5-os, es az is lehet, hogy velem marad most par evig es a Chanel vonalat letaszitja a 4eve tarto tronjarol!

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
souzanna

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2017. október 8.

Csalódás.

Ennél jobban nem tudom egy szóban jellemezni.

Őszre szerettem volna valami olyan alapozót, ami színben világos (sápadt a bőröm), nem fojtogatóan sűrű de azért fed.
A kishölgy a Douglasban felkente a képemre, akkor tetszett is, a szín majdnem tökéletes volt. Azonban:

x gyakorlatilag nem lehet mivel felvinni úgy, hogy ne látszódjon, kézzel pocsékolás és csúnya lesz, lapos alapozóecset csak elmázgálja, nekem idáig a Shiseido kabuki ecsetem tudta elfogadhatóan felvinni a bőrömre
x pár óra alatt (1-2) az orromról és államról eltűnik, naponta 3x legalább újra kell kennem
x nem tartós, sőt ha a bőröm rossz napját éli és szárazabb akkor tényleg ritka undorító látványt nyújt, foltos lesz és beleül a ráncokba
x nem fed, gyakorlatilag a pirosságot alig fedi el
x másfél hónapja használom és gyakorlatilag elfogyott, ilyet még semelyik alapozómmal nem tapasztaltam

Nem mondom, szép az arcom amikor nagy küzdelem árán sikerül felkenni, de az kb. addig tart amíg beérek a munkahelyemre. Nagyon fárasztó állandóan azt lesni, hogy mikor kell újra kenni, emiatt rendelesen meg is utáltam.
Alig várom, hogy elfogyjon és kidobhassam.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. október 8.

Csalódás.

Ennél jobban nem tudom egy szóban jellemezni.

Őszre szerettem volna valami olyan alapozót, ami színben világos (sápadt a bőröm), nem fojtogatóan sűrű de azért fed.
A kishölgy a Douglasban felkente a képemre, akkor tetszett is, a szín majdnem tökéletes volt. Azonban:

x gyakorlatilag nem lehet mivel felvinni úgy, hogy ne látszódjon, kézzel pocsékolás és csúnya lesz, lapos alapozóecset csak elmázgálja, nekem idáig a Shiseido kabuki ecsetem tudta elfogadhatóan felvinni a bőrömre
x pár óra alatt (1-2) az orromról és államról eltűnik, naponta 3x legalább újra kell kennem
x nem tartós, sőt ha a bőröm rossz napját éli és szárazabb akkor tényleg ritka undorító látványt nyújt, foltos lesz és beleül a ráncokba
x nem fed, gyakorlatilag a pirosságot alig fedi el
x másfél hónapja használom és gyakorlatilag elfogyott, ilyet még semelyik alapozómmal nem tapasztaltam

Nem mondom, szép az arcom amikor nagy küzdelem árán sikerül felkenni, de az kb. addig tart amíg beérek a munkahelyemre. Nagyon fárasztó állandóan azt lesni, hogy mikor kell újra kenni, emiatt rendelesen meg is utáltam.
Alig várom, hogy elfogyjon és kidobhassam.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Minocska

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2017. július 12.

Mivel a legtöbb alapozótól erősen kiszáradt a bőröm, végül adtam ennek is egy esélyt.

Olyan alapozót kerestem, ami messzemenőkig természetes hatást kelt, ugyanakkor képes korrigálni a pirosodásra hajlamos bőröm árnyalati tévelygéseit.

Tökéletesen végzi a dolgát (száraz bőrrel érdemes alaposan alá hidratálni, nyáron viszont nem árt egyvpici púder az orra), rádásul ha sikerül kifogni egy Douglas akcióban 20%-kal olcsóbban, akkor máris nem olyan elrugaszkodott az ára.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. július 12.

Mivel a legtöbb alapozótól erősen kiszáradt a bőröm, végül adtam ennek is egy esélyt.

Olyan alapozót kerestem, ami messzemenőkig természetes hatást kelt, ugyanakkor képes korrigálni a pirosodásra hajlamos bőröm árnyalati tévelygéseit.

Tökéletesen végzi a dolgát (száraz bőrrel érdemes alaposan alá hidratálni, nyáron viszont nem árt egyvpici púder az orra), rádásul ha sikerül kifogni egy Douglas akcióban 20%-kal olcsóbban, akkor máris nem olyan elrugaszkodott az ára.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Vestara

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2017. július 11.

Tipikusan az az alapozó, ami jobban néz ki fotón, mint élőben.
Az interneten túlzottan is istenítik, holott közel sem tökéletes, a száraz részeket kiemeli, a zsíros részeken pedig átfényesedik. A fedése is elég enyhe, habár nem is ígér többet. Azonban nekem ez szerencsére pont elég, a színe pedig tökéletesen illeszkedik a bőrömhöz, úgyhogy muszáj érte időnként kicsengetnem az árát, ami irreálisan magas a többi highend alapozóhoz képest is.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. július 11.

Tipikusan az az alapozó, ami jobban néz ki fotón, mint élőben.
Az interneten túlzottan is istenítik, holott közel sem tökéletes, a száraz részeket kiemeli, a zsíros részeken pedig átfényesedik. A fedése is elég enyhe, habár nem is ígér többet. Azonban nekem ez szerencsére pont elég, a színe pedig tökéletesen illeszkedik a bőrömhöz, úgyhogy muszáj érte időnként kicsengetnem az árát, ami irreálisan magas a többi highend alapozóhoz képest is.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Sheilagold

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 35-44
2017. június 11.

Ajándékba kaptam külföldről a sok 'epic fail' alapozó után. Kicsit bizarnak tartottam hogy Armaninak van alapozója, nem is vártam tőle sokat.
Az eddigi legjobb alapozó amit kipróbáltam, sajnos azóta sem sikerült ilyen jót találni, mert már sajnos elfogyott és nem tudtam után pótolni. Az ára tényleg kicsit húzós, persze jó kérdés hogy melyik a jobb, venni 2-3 vackot amivel nem vagyunk elégedettek vagy venni egy drágább jót.

Száraz, pirosodásra hajlamos a bőröm. Nem szárította, nem éreztem hogy húzódna a bőröm, gyönyörűen eloszlik és egész nap kitart. Ugyan vékonyan kentem fel, de nem éreztem hogy fojtaná a bőröm vagy hogy egy 'réteg festék' van rajta.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2017. június 11.

Ajándékba kaptam külföldről a sok 'epic fail' alapozó után. Kicsit bizarnak tartottam hogy Armaninak van alapozója, nem is vártam tőle sokat.
Az eddigi legjobb alapozó amit kipróbáltam, sajnos azóta sem sikerült ilyen jót találni, mert már sajnos elfogyott és nem tudtam után pótolni. Az ára tényleg kicsit húzós, persze jó kérdés hogy melyik a jobb, venni 2-3 vackot amivel nem vagyunk elégedettek vagy venni egy drágább jót.

Száraz, pirosodásra hajlamos a bőröm. Nem szárította, nem éreztem hogy húzódna a bőröm, gyönyörűen eloszlik és egész nap kitart. Ugyan vékonyan kentem fel, de nem éreztem hogy fojtaná a bőröm vagy hogy egy 'réteg festék' van rajta.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
doranna

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 25-34
2017. március 2.

Sok MAC alapozóval történt sikertelen próbálkozás után gondoltam megveszem ezt a sok pozitív vélemény hatására... Jól döntöttem, mert végre megvan a tökéletes alapozó a száraz bőrömre! Nem emeli ki a száraz részeket, szépen eldolgozható (ecsettel szoktam felvinni) nagyon természetes hatása van (nincsenek bőrhibáim, pattanásaim stb. szóval aki erősebb fedésre vágyik, ne ezt válassza)

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. március 2.

Sok MAC alapozóval történt sikertelen próbálkozás után gondoltam megveszem ezt a sok pozitív vélemény hatására... Jól döntöttem, mert végre megvan a tökéletes alapozó a száraz bőrömre! Nem emeli ki a száraz részeket, szépen eldolgozható (ecsettel szoktam felvinni) nagyon természetes hatása van (nincsenek bőrhibáim, pattanásaim stb. szóval aki erősebb fedésre vágyik, ne ezt válassza)

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
dorothyk

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pirosság (rozacea)
Korcsoport: 18-24
2017. január 19.

A csomagolása mindenképpen megérne 5 csillagot viszont a termékre néhány kivetni való azért van. A színe sajnos nem tökéletesen illeszkedik a bőrömhöz, ami nem feltétlenül az ő hibája, viszont szerintem nagyon fényes. Egyáltalán nem mattul be és nekem már - már zsiros hatást képezett néhol. A fedése az jó. 4 csillag csakis a gyönyörű csomagolás a fedés és az illat miatt. Amúgy 17k-t nem ér meg..

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pirosság (rozacea) |  Korcsoport: 18-24 |  Dátum: 2017. január 19.

A csomagolása mindenképpen megérne 5 csillagot viszont a termékre néhány kivetni való azért van. A színe sajnos nem tökéletesen illeszkedik a bőrömhöz, ami nem feltétlenül az ő hibája, viszont szerintem nagyon fényes. Egyáltalán nem mattul be és nekem már - már zsiros hatást képezett néhol. A fedése az jó. 4 csillag csakis a gyönyörű csomagolás a fedés és az illat miatt. Amúgy 17k-t nem ér meg..

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Madi   

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 25-34
2016. szeptember 30.

Jöttem lepontozni. Először is egy 17 ezer forintos alapozótól azt várnám, amit ráírtak.
Minden bőrtípusra - hát az én fejemen úgy fénylik, mintha belefejeltem volna egy tál sültkrumpliba. Az a fény, amit meg ígér, púder nélkül messze nem egy egészséges bőr fényének látszatát kelti, hanem egy zsírosét. Mikor Bobbi Brown púdert tettem rá, azzal együtt bele is ül a ráncokba, de le nem lehet mattítani.
Egész nap tartós - ha a napod maximum 6 órából áll.
Rétegesen építhető - ja, csak aztán egyszer merjél mosolyogni és a nevetőráncaidban azonnal összegyűlik egy adag.
És a legrosszabb, ami nem tudom, hogy ennek vagy a Bobbi Brown face base-nek köszönhető, hogy 7 azaz HÉT pattanás lett az arcomon, vagyis pont annyi, mint egész tinikorom alatt összesen, méghozzá 3 nap használat után.
A pozitívum, hogy valóban nem érezni, hogy rajtunk van, bár sokat nem is fed, talán még azt mondanám, hogy egységesít, de inkább csak "ragyogást" ad, nekem amolyan zsírosat. Ráadásul a legvilágosabb árnyalata is éppen túl sötét a bőrömhöz, persze ez csak akkor látszik, ha már a teljes arcunkon fent van és mivel csak helyben lehet kipróbálni (amit normális ember nem kockáztat meg, ha egy eleve szép sminkben jön el hazulról), mintadarab nincs, tesztert meg saját tégelyben sem vihetsz haza, így nálam ez csak otthon derült ki, miután megvettem. Bármit teszek rá, semmi nem marad meg rajta, órákkal később eltűnik vagy összegyűlik a ráncokban, pl a szemhéjpúderem, pedig használok alá szemhéjpúder alapozót. A sminkelés utáni egységes, szép eredmény szerintem csakis a Beauty Blendernek köszönhető, ha ezt ecsettel kellett volna felpakolnom az arcomra, tuti az első nap falhoz vágom.

(4)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2016. szeptember 30.

Jöttem lepontozni. Először is egy 17 ezer forintos alapozótól azt várnám, amit ráírtak.
Minden bőrtípusra - hát az én fejemen úgy fénylik, mintha belefejeltem volna egy tál sültkrumpliba. Az a fény, amit meg ígér, púder nélkül messze nem egy egészséges bőr fényének látszatát kelti, hanem egy zsírosét. Mikor Bobbi Brown púdert tettem rá, azzal együtt bele is ül a ráncokba, de le nem lehet mattítani.
Egész nap tartós - ha a napod maximum 6 órából áll.
Rétegesen építhető - ja, csak aztán egyszer merjél mosolyogni és a nevetőráncaidban azonnal összegyűlik egy adag.
És a legrosszabb, ami nem tudom, hogy ennek vagy a Bobbi Brown face base-nek köszönhető, hogy 7 azaz HÉT pattanás lett az arcomon, vagyis pont annyi, mint egész tinikorom alatt összesen, méghozzá 3 nap használat után.
A pozitívum, hogy valóban nem érezni, hogy rajtunk van, bár sokat nem is fed, talán még azt mondanám, hogy egységesít, de inkább csak "ragyogást" ad, nekem amolyan zsírosat. Ráadásul a legvilágosabb árnyalata is éppen túl sötét a bőrömhöz, persze ez csak akkor látszik, ha már a teljes arcunkon fent van és mivel csak helyben lehet kipróbálni (amit normális ember nem kockáztat meg, ha egy eleve szép sminkben jön el hazulról), mintadarab nincs, tesztert meg saját tégelyben sem vihetsz haza, így nálam ez csak otthon derült ki, miután megvettem. Bármit teszek rá, semmi nem marad meg rajta, órákkal később eltűnik vagy összegyűlik a ráncokban, pl a szemhéjpúderem, pedig használok alá szemhéjpúder alapozót. A sminkelés utáni egységes, szép eredmény szerintem csakis a Beauty Blendernek köszönhető, ha ezt ecsettel kellett volna felpakolnom az arcomra, tuti az első nap falhoz vágom.

(4)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Hidratálók: Glycerin, Aluminum Hydroxide

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Folyékony állagú, könnyen kenhető szilikon. A bőrre és a hajra kenve selymes, csúszós érzetet ad. Folyékony, vízszerű állaga miatt gyakran használják  sűrűbb, nehezen kenhető szilikonokkal (pl. dimethicone) együtt. Gyakori összetevő arc- és hajápoló termékekben.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Szénhidrogén, mely elsősorban oldószerként használt a kozmetikumokban. Az isododecane javítja  a krémek kenhetőségét, könnyed érzete van a bőrön. Mint minden szénhidrogénnek van némi elzáró (occlusive) hatása, melynek révén megakadályozza a vízveszteséget a bőr felső rétegéből (transepidermal water loss).

Denaturalt alkohol, ami egy olyan etil-alkohol, melyhez olyan adalékokat kevernek, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlanná váljon, de eredeti céljára felhasználható maradjon. Az alkohol denaturálása nem változtat a folyadék kémiai összetételén. A kozmetikumokban oldószerként, sűrűség szabályozóként (viszkozitás csökkentő), fertőtlenítőszerként, habzás csökkentőként (a kozmetikum rázásra se kezdjen el habozni) és tartósítószerként használatos. A denaturalt alkohol egy kis molekulasúlyú alkohol, ami szárító, irritáló hatással lehet a bőrre, és elősegítheti a káros szabad gyökök képződését is, különösen ha az INCI lista első helyeinek egyikén található. A híres amerikai bőrgyógyész, Leslie Baumann szerint kerüljük azokat a készítményeket, ahol az alkohol az INCI lista első 7 helyének egyikén található.

Növényi alapú emulgeálószer, mely a kozmetikumokban lehetővé teszi a víz és olaj elegyedését.

Keményítőféle, melyet csomósodás elleni (anticaking) és sűrűség szabályozó anyagként használnak a kozmetikumokban. A truthinageing szerint az összetevő képes növelini a fényvédők faktorszámáti (mindössze 5% Aluminum Starch Octenylsuccinate 40%-al növelheti a Titanium Dioxide fényvédő képességét.)  Az EWG szerint fő kockázata az összetevőnek, hogy nehéz fémmel és ólommal is szennyezett lehet. A CIR (Cosmetic Ingredient Review) szerint az összetevő használata bizonyos mennyiségi és minőségi előírásokat betartva biztonságos a kozmetikumokban.

A CosIng besorolás szerint felületaktív anyag és emulgeálószer.

Hexyl alkohol és laurinsav észtere (sav és alkohol kémai reakciójával keletkező vegyület), melyet bőrpuhító (emollient) és bőrkondícionáló anyagként használnak a kozmetikumokban.

Emulzió stabilizáló, sűrűség szabályozó segédanyag

Tartósítószer. Az egyik leggyakrabban használt, kevéssé irritáló. Világszerte engedélyezett a használata legfeljebb 1%-os koncentrációban. Bár a kozmetikumokban használt verzió csaknem mindig mesterségesen előállított, a Phenoxyethanol a természetben is megtalálható, például a zöld teában. (forrás)

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Térfogat növelő, sűrűség szabályozó segédanyag. Hajápolókban használva általában hajgöndörítő segédanyagként használatos.

Kémiai fényvédő, mely az UVB-sugarak (280-320 nm hullámhosszú) ellen nyújt védelmet. Az összetevő nem túl stabil, vagyis UV-fény hatására veszít fényvédő hatékonyságából. Az octinoxate lebomlása megakadályozható más fényvédők segítségével (pl. Trinosorb M-mel). Az összetevővel kapcsolatban felmerült, hogy ösztrogén jellegű hatása lehet (különösen gyermekekben és terhes nőkben), és hogy elősegítheti a bőrben a káros szabad gyökök képződését. Kisebb koncentrációban nem fényvédőkben is használják segédanyagként, hogy védjék a krémeket az UV-sugárzás okozta károktól. Részletesebb információ a smartskincare-en.

A CosIng besorolása szerint bőrpuhító, bőrkondícionáló, sűrűség szabályozó, oldószer és a bőr lipid rétegét helyreállító összetevő.

Cellulózból (legfőbb növényi rost) előállított természetes összetevő, melyet elsősorban sűrítőanyagként használnak. Ezenkívül még felületi hártya képző, emulzió stabilizáló és maszkoló (kellemetlen illat, íz semlegesítése) funkciója is van.

Sűrűség szabályozó, átlátszatlanná tevő porszerű segéd anyag.

Természetes illatosító anyagok keveréke (citrusolaj (d-limonene) és fenyőfa vagy mentol (l-limonene) ). A kutatások ellentmondóak azzal kapcsolatban, hogy rákellenes vagy éppen hogy rákot okozó anyag szájon át bevéve. A bőrön alkalmazva allergiát (contact dermatitis) okozhat az arra hajlamosaknál, így jobb kerülni, csaknem az összetevőlista utolsó helyeinek egyikén áll.

Elsősorban illatanyag-adalék, másodsorban a UV szűrő összetevő. Színtelen vagy enyhén rózsaszínes, szagtalan, vízben enyhén oldódó vegyület. Potenciális bőrirritáló anyag. Leggyakrabban parfümökben találkozhatunk az összetevővel.

Levendulából kivont illatosító anyag, a levendulaolaj egyik fő összetevője. Potenciális bőrirritáló és allergén a levegővel érintkezve, egy 2004-es kutatás szerint pedig sejtmérgező hatású lehet, bár nincs olyan tanulmány, ami in vivo (emberen végzett kísérlet) is megerősítené ezt. 

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Felületi hártya képző, elektromos töltődést megakadályozó, a krémeket homogénné tevő segédanyag.

Illatanyag, mely az amerikai termékek címkéjén Fragrance, míg az európai termékek címkéjén Parfum néven szerepel. Ez alatt a kifejezés alatt természetes vagy mesterséges illatanyagok egy meg nem határozott keverékét kell érteni. A magas EWG pontszámot elsősorban annak köszönheti az általános "illatanyag" megnevezés, hogy nem lehet pontosan tudni, hogy mit is takar. Az illatanyagok az egyik leggyakoribb allergizáló szerek a kozmetikumokban. Az EWG szerint továbbá contact dermatitist (a bőr allergiás reakciója) és légzőszervi problémákat is okozhatnak.

A CosIng besorolása szerint tisztítószer, felületaktív anyag, bőr- és hajkondícionáló, mellyel leggyakrabban alapozókban, fényvédőkben és hidratálókban találkozhatunk.

Tartósítószer. A methylparabent tartalmazó termékek növelhetik az UVB által okozott károsodást a bőrben. Bár ez nem biztos, tanácsos methylparaben-tartalmú termékek mellett (meg amúgy is, mindig :)) fényvédőt használni. Részletesebb információ a parabénekről a futuredermen.  

Tartósítószer.  Részletesebb információ a parabénekről a futuredermen.

Mesterséges illatanyag. Más néven Lilial néven ismerhetjük az összetevők listjáról. Potenciális bőrirritáló, allergiát, bőrgyulladást okozhat. Az összetevő parfümök gyakori alkotóeleme.

Egy alumíniumból előállított mesterséges összetevő, ami a CosIng besorolása szerint átlátszatlanná tevő, bőrvédő, vízmegkötő és sűrűség szabályozó anyagként használnak. A gyakorlatban az összetevőt az INCIDecoder szerint sokkal inkább pigment technológiákban használják: egyrészt a Titanium Dioxid-on védőréteget képez, ami stabilabbá teszi a fényvédőt, másrészt "fordítva" használva (vagyis nem bevonóanyagként, hanem alapanyagként, amit másik pigmenttel bevonnak) növeli a pigmentek színezőképességét. 

Kamillaolajból kivont illatanyag.

A titánoxid ásványi színező anyag fedő tulajdonsággal. Finomra őrölve (mikronizálva) természetes UVA+UVB fényvédő szűrőként szolgál védő, és gyulladásgátló tulajdonságokkal.

Vasoxid fajta. Sárga színezőanyag.

Vasoxid féle. Fekete színezőanyag.

Vasoxid. Piros színezőanyag.

Mesterséges kék, zöld, piros, lila és rózsaszín pigmentek. További infó itt.

Csillámpala. A kozmetikai termékekben csillogó hatást keltő ásványi összetevő. A mineral makeupok gyakori összetevője.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.