KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Avène Mineral Sunscreen Fluid SPF50
Avène Mineral Sunscreen Fluid SPF50

Avène

Avène Mineral Sunscreen Fluid SPF50

  (5 vélemény)
Ár:   $28   Kategória:   Arcápolók
Kiszerelés:   40 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   online   Bőrprobléma:   --


A krémet feltöltötte: Tarzicia, az összetevőket feltöltötte: Bolgarka, Módosítva: 2021. november 23.

Ár:   $28
Kiszerelés:   40 ml
Lelőhely:   online
Kategória:   Arcápolók
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

2021-ben megújult összetétel!

SPF 50-es ásványi fényvédő (11,4 % titánium dioxid és 14,6 % cink oxid) E vitaminnal. 

  • UVA és UVB sugárzástól is védi a bőrt
  • intenzíven hidratál
  • vízálló készítmény

ÖSSZETEVŐK (INCI)

Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Botanic Concept Ápoló Krém Tokaji Bor Kivonattal

Helia-D Botanic Concept Ápoló Krém Tokaji Bor Kivonattal
alexa12   
Krémkedvelő  |  Bőrtípus:  Kombinált  |  Bőrprobléma: Pattanások (acne)  |  Korcsoport: 25-34

Könnyen felszívódó krém, kellemes, visszafogott illattal. Azonnal hidratál és nem hagy ragacsos érzetet.

hirdetés
SJuli

Bőrtípus:  -
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 45-54
2021. december 17.

Nekem nem igazán jött be ez a fényvédő, pedig nagyon szeretem a csak fizikai, és a nagyon folyós, híg állagú fényvédőket nyáron. Az a bajom vele, hogy nagyon sötét volt az én világos arcbőrömre, (tinted verziót vettem), és csak baromira lebarnultan, nyáron merném alkalmazni. Ezen kívül van egy irritáló, olajos érzete, ami zavar a felkenéskor is, meg utána is. Szóval nem jött be kategória, valószínűleg más fényvédőkkel összekeverve tudom csak elhasználni.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus:  -  |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2021. december 17.

Nekem nem igazán jött be ez a fényvédő, pedig nagyon szeretem a csak fizikai, és a nagyon folyós, híg állagú fényvédőket nyáron. Az a bajom vele, hogy nagyon sötét volt az én világos arcbőrömre, (tinted verziót vettem), és csak baromira lebarnultan, nyáron merném alkalmazni. Ezen kívül van egy irritáló, olajos érzete, ami zavar a felkenéskor is, meg utána is. Szóval nem jött be kategória, valószínűleg más fényvédőkkel összekeverve tudom csak elhasználni.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bolgarka

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2021. október 28.

Nyaralni voltam a tengernél, és élve a napvédő mániámnak vettem ezt a krémet. (Illetve itthon sehol nem találtam még csak rendelősen) Tehát, még csak párszor használtam, de azt hiszem ez épp elég volt a véleményformáláshoz. Tehát a krém nagyon könnyen kenhető, szinte folyós, hidratál, de engem nem zsírosít. Viszont, ami marha nagy negatívum, hogy olyan fehér réteget hagy, amitől tényleg szellem vagyok. Ez idővel csökken, de nem szűnik meg, illetve ilyen fehér foltokat hagy, hiába kenegetem fél órát. Kicsit tartok az isopropyl palmitate-tól, remélem nem fog gondot okozni. Télre el tudom képzelni, illetve smink alá, de én nem sminkelek. (Amúgy az itteni INCI nem teljesen felel meg a valóságnak)

Update - borzasztó...Eléggé megengedő vagyok a fényvédők állagát tekintve, nem ijedek meg a fehér vagy fénylő rétegtől, de ez továbbra is kegyetlen réteget hagy... Újabban, így az ősz beköszöntével elkezdett tőle húzódni a bőröm, és száradni, ezért nem túl kellemes a használata.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2021. október 28.

Nyaralni voltam a tengernél, és élve a napvédő mániámnak vettem ezt a krémet. (Illetve itthon sehol nem találtam még csak rendelősen) Tehát, még csak párszor használtam, de azt hiszem ez épp elég volt a véleményformáláshoz. Tehát a krém nagyon könnyen kenhető, szinte folyós, hidratál, de engem nem zsírosít. Viszont, ami marha nagy negatívum, hogy olyan fehér réteget hagy, amitől tényleg szellem vagyok. Ez idővel csökken, de nem szűnik meg, illetve ilyen fehér foltokat hagy, hiába kenegetem fél órát. Kicsit tartok az isopropyl palmitate-tól, remélem nem fog gondot okozni. Télre el tudom képzelni, illetve smink alá, de én nem sminkelek. (Amúgy az itteni INCI nem teljesen felel meg a valóságnak)

Update - borzasztó...Eléggé megengedő vagyok a fényvédők állagát tekintve, nem ijedek meg a fehér vagy fénylő rétegtől, de ez továbbra is kegyetlen réteget hagy... Újabban, így az ősz beköszöntével elkezdett tőle húzódni a bőröm, és száradni, ezért nem túl kellemes a használata.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
KezdoManias

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 35-44
2021. augusztus 18.

A színezett ("light") változatot használgatom így nyár végén. Megjegyzem, félrevezető az elnevezés. Az idén barnább lettem a szokásosnál, kizárólag emiatt tudom felkenni, mert különben a világos verzió is irtó sötét. (Jelenleg épp jó a Dior Forever Nude 3CR, illetve már világos a BareMinerals Complexion Rescue 4.5 árnyalata.)

Viszonylag sűrű, de kézzel jól elkenhető, szerintem valójában egyben közepes fedést is nyújtó krém ez, ami szerencsére nem sárgás árnyalatú. Nagyon örülök, hogy csak fizikai szűrő van benne, miközben nem hagy fehér réteget maga után - valószínűleg ennek érdekében kellett ennyire sötétre keverni a világos árnyalatot is. Ugyan nem olyan felkenés után, mint egy "második bőr" alapozó, látszódik, hogy van valami az arcon, de így nyaraláskor ez szerintem rendben van. Valójában megnyugtat, hogy nem alapozóval megyek strandoln, miközben persze ugyanúgy fed:)

Szerintem félmatt a finishe, bár ez biztosan függ magától a bőrtől és attól, mi kerül alá. 30 fok körüli hőmérsékleten rajtam vidáman kibírt bő fél napot, nem csillogott át vállalhatatlanul. Tökéletesen véd, az arcom lassabban barnult, mint a 30 faktorral kent dekoltázsom. Picit színesedtem azért, valószínűleg az újrakenekedés elmaradása miatt, de égésről szó sem volt. (Lehet, hogy lemosás nélkül újrakenve maszkos vagy kényelmetlen lenne, bár ezen egy gyors tiszta vizes öblítés sokat segíthet.) A pigment foltjaim nem lettek erősebbek a használata mellett, pedig még napfény nélkül is bebarnulnak a pattik helyei, így ezzel a funkcióval is elégedett vagyok. Hidratáló kinek-kinek igénye szerint kél el alá. Hangsúlyozandó, hogy ez egy fényvédő, nem dekorkozmetikum és nem is arckrém, állítson is bármit a leírás a hidratálásról. Mondom ezt annak ellenére, hogy volt, hogy csak hialuronos-niás szérummal használtam, és akkor sem éreztem, hogy jobban kiszáradt volna a bőröm a szokásosnál.

Nagyon sajnálom azt, hogy nincs belőle világosabb árnyalat, mert elfogadható árú, 50 faktoros, fizikai fényvédős kategóriában nagyon jó vételnek tartanám, még ha az online beszerzés picit bonyodalmasabb is a kelleténél. Így legyen 4 csillag.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2021. augusztus 18.

A színezett ("light") változatot használgatom így nyár végén. Megjegyzem, félrevezető az elnevezés. Az idén barnább lettem a szokásosnál, kizárólag emiatt tudom felkenni, mert különben a világos verzió is irtó sötét. (Jelenleg épp jó a Dior Forever Nude 3CR, illetve már világos a BareMinerals Complexion Rescue 4.5 árnyalata.)

Viszonylag sűrű, de kézzel jól elkenhető, szerintem valójában egyben közepes fedést is nyújtó krém ez, ami szerencsére nem sárgás árnyalatú. Nagyon örülök, hogy csak fizikai szűrő van benne, miközben nem hagy fehér réteget maga után - valószínűleg ennek érdekében kellett ennyire sötétre keverni a világos árnyalatot is. Ugyan nem olyan felkenés után, mint egy "második bőr" alapozó, látszódik, hogy van valami az arcon, de így nyaraláskor ez szerintem rendben van. Valójában megnyugtat, hogy nem alapozóval megyek strandoln, miközben persze ugyanúgy fed:)

Szerintem félmatt a finishe, bár ez biztosan függ magától a bőrtől és attól, mi kerül alá. 30 fok körüli hőmérsékleten rajtam vidáman kibírt bő fél napot, nem csillogott át vállalhatatlanul. Tökéletesen véd, az arcom lassabban barnult, mint a 30 faktorral kent dekoltázsom. Picit színesedtem azért, valószínűleg az újrakenekedés elmaradása miatt, de égésről szó sem volt. (Lehet, hogy lemosás nélkül újrakenve maszkos vagy kényelmetlen lenne, bár ezen egy gyors tiszta vizes öblítés sokat segíthet.) A pigment foltjaim nem lettek erősebbek a használata mellett, pedig még napfény nélkül is bebarnulnak a pattik helyei, így ezzel a funkcióval is elégedett vagyok. Hidratáló kinek-kinek igénye szerint kél el alá. Hangsúlyozandó, hogy ez egy fényvédő, nem dekorkozmetikum és nem is arckrém, állítson is bármit a leírás a hidratálásról. Mondom ezt annak ellenére, hogy volt, hogy csak hialuronos-niás szérummal használtam, és akkor sem éreztem, hogy jobban kiszáradt volna a bőröm a szokásosnál.

Nagyon sajnálom azt, hogy nincs belőle világosabb árnyalat, mert elfogadható árú, 50 faktoros, fizikai fényvédős kategóriában nagyon jó vételnek tartanám, még ha az online beszerzés picit bonyodalmasabb is a kelleténél. Így legyen 4 csillag.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Sephira

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2021. január 2.

Nekem a transparent fluid változat volt meg, a színezettnek a kupakja barackszínű ha jól emlékszem, ennek pedig fehér (mielőtt rátaláltam a számomra ideális fényvédőre). Eleinte haboztam, megvegyem vagy ne, mi van ha nem válik be. De mivel az volt ráírva, hogy átlátszó, gondoltam talán nem fog annyira meglátszani rajtam ahhoz képest, hogy fizikai fényvédő, és talán könnyed is nyárra.

Azzal nyugtattam magam, hogy ''csak'' 40 ml-es, ha nem válik be legalább hamarabb elfogy.

Nos hát, teljes pénzkidobás volt. Életem egyik legrosszabb fényvédője volt, alig vártam elfogyjon, nekem ez most teljesen jól jött hogy ilyen kevés van benne.

Mikor kinyomtam is fehér volt, mikor felkentem minden volt, csak éppen átlátszó nem. Rajtam borzasztó fehér, híg állagú trutymó volt, nagyon folyékony. Nem volt olyan vastag fehér rétegű mint az Uriage mineral, annál hígabb, olajosabb.

Azóta rájöttem az összetevői alapján, hogy a napraforgó olaj okozza az olajos, zsíros érzetet. Érdekes, hogy mikor az arcomon volt, össze-vissza folyt rólam (hiába próbáltam egyenletesen felkenni), csillogott, fényes volt, utcára pláne nem mentem volna így emberek közé. Mégis szárított.

Egyik szabadnapomon próbáltam (szerencse nem munkában), rögtön levontam azt a következtetést, erre lehetetlenség lenne normálisan rásminkelni, csúszkálna rajta alapozó és folyna.

Ezt nem tudom, hogy tudták összehozni, hogy egyszerre zsírosítsa az arcom mintha folyna rólam a víz, mégis szárítson.

Először úgy voltam vele, otthonra elhasználom. Utána már azt sem, otthoniak előtt se akartam így megjelenni fehér, olajos-zsíros arccal.

Nem beszélve arról, tönkre vágta bőrömet, és pattanásokat is okozott. Holott én nagyon ritkán szoktam kipattogni bármitől is, nem a pattanások tartoznak a fő bőrproblémáim közé.

Utána nyakamra elhasználtam paraffinos krém fölé télen, a dekoltázsomra is raktam. Oda is kár volt, a dekoltázsomon is megjelentek nagy, piros, gyulladt (igaz nem sok, egy vagy kettő max. három) pattanások. Én gyanítom a napraforgó olajat nem bírja a bőröm.

Utána már csak nyakamra, ott nem tett kárt.

Alig vártam végre elfogyjon és kidobjam, úgy nem akartam kidobni hogy még van benne, mégis csak pénzbe került.

De kár volt bármennyit is kiadni érte, ingyen se kellene.

Soha, de soha többet nem veszem újra, Rémálom volt használni.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2021. január 2.

Nekem a transparent fluid változat volt meg, a színezettnek a kupakja barackszínű ha jól emlékszem, ennek pedig fehér (mielőtt rátaláltam a számomra ideális fényvédőre). Eleinte haboztam, megvegyem vagy ne, mi van ha nem válik be. De mivel az volt ráírva, hogy átlátszó, gondoltam talán nem fog annyira meglátszani rajtam ahhoz képest, hogy fizikai fényvédő, és talán könnyed is nyárra.

Azzal nyugtattam magam, hogy ''csak'' 40 ml-es, ha nem válik be legalább hamarabb elfogy.

Nos hát, teljes pénzkidobás volt. Életem egyik legrosszabb fényvédője volt, alig vártam elfogyjon, nekem ez most teljesen jól jött hogy ilyen kevés van benne.

Mikor kinyomtam is fehér volt, mikor felkentem minden volt, csak éppen átlátszó nem. Rajtam borzasztó fehér, híg állagú trutymó volt, nagyon folyékony. Nem volt olyan vastag fehér rétegű mint az Uriage mineral, annál hígabb, olajosabb.

Azóta rájöttem az összetevői alapján, hogy a napraforgó olaj okozza az olajos, zsíros érzetet. Érdekes, hogy mikor az arcomon volt, össze-vissza folyt rólam (hiába próbáltam egyenletesen felkenni), csillogott, fényes volt, utcára pláne nem mentem volna így emberek közé. Mégis szárított.

Egyik szabadnapomon próbáltam (szerencse nem munkában), rögtön levontam azt a következtetést, erre lehetetlenség lenne normálisan rásminkelni, csúszkálna rajta alapozó és folyna.

Ezt nem tudom, hogy tudták összehozni, hogy egyszerre zsírosítsa az arcom mintha folyna rólam a víz, mégis szárítson.

Először úgy voltam vele, otthonra elhasználom. Utána már azt sem, otthoniak előtt se akartam így megjelenni fehér, olajos-zsíros arccal.

Nem beszélve arról, tönkre vágta bőrömet, és pattanásokat is okozott. Holott én nagyon ritkán szoktam kipattogni bármitől is, nem a pattanások tartoznak a fő bőrproblémáim közé.

Utána nyakamra elhasználtam paraffinos krém fölé télen, a dekoltázsomra is raktam. Oda is kár volt, a dekoltázsomon is megjelentek nagy, piros, gyulladt (igaz nem sok, egy vagy kettő max. három) pattanások. Én gyanítom a napraforgó olajat nem bírja a bőröm.

Utána már csak nyakamra, ott nem tett kárt.

Alig vártam végre elfogyjon és kidobjam, úgy nem akartam kidobni hogy még van benne, mégis csak pénzbe került.

De kár volt bármennyit is kiadni érte, ingyen se kellene.

Soha, de soha többet nem veszem újra, Rémálom volt használni.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Paloma

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2020. július 9.

Én a tinted/színezett verziót vettem, és tényleg kicsit bb krém feelingje van így, viszont egy kicsit nehéz viselet, alapozó alá nem ajánlanám. Púder biztos jót tenne rá. Én szeretem nagyon, amíg nem kell alapozót hordanom, addig nyárra szerintem nagyon jó:) Aki a színezett verziót veszi figyeljen, mert elég sötét, neutrális szín
védeni biztos véd, én nem igazán tudok leégni, szóval csak bízom benne, hogy megvéd a káros UV sugárzástól és idő előtti öregedési jelektől:D
csak azért veszek le 1 csillagot, mert a neten népszerű mindennapi smink alá fényvédőként beszélnek róla, és ahhoz szerintem túl zsíros.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2020. július 9.

Én a tinted/színezett verziót vettem, és tényleg kicsit bb krém feelingje van így, viszont egy kicsit nehéz viselet, alapozó alá nem ajánlanám. Púder biztos jót tenne rá. Én szeretem nagyon, amíg nem kell alapozót hordanom, addig nyárra szerintem nagyon jó:) Aki a színezett verziót veszi figyeljen, mert elég sötét, neutrális szín
védeni biztos véd, én nem igazán tudok leégni, szóval csak bízom benne, hogy megvéd a káros UV sugárzástól és idő előtti öregedési jelektől:D
csak azért veszek le 1 csillagot, mert a neten népszerű mindennapi smink alá fényvédőként beszélnek róla, és ahhoz szerintem túl zsíros.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Pentaerythrityl Tetra DI-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Tocopherol
Hidratálók: Caprylyl Glycol
Vitaminok: Tocopherol

Összetevők megmagyarázva

A cink-oxid ici-pici, nano változata, ami fényvédő összetevőként használt a kozmetikumokban. A "normál méretű" cink-oxid nehezen kenhető, fehéres réteget hagy a bőrön, amin sokat segít a nano méret. A kis méretben az összetevő fényvédő tulajdonsága nem változik, viszont a nano méret bőrbe szívódása felvet egészségügyi aggodalmakat. Szerencsére a kutatások mai állása szerint a nanoméretű fényvédő összetevők sem szívódnak be a bőrbe, hanem a felszínen vagy a legfelső rétegben maradnak (még akkor is ha sérült, leégett bőrön nézik), így biztonságos összetevőnek számítanak. 

Avene termálvíz. Szilícium-dioxidban és nyomelemekben gazdag, nyugtató hatású termálvíz. Az Avené termékek fontos összetevője.

A titanium-dioxid ici-pici, nano változata, ami fényvédő összetevőként használt a kozmetikumokban. A "normál méretű" titanium dioxid nehezen kenhető, fehéres réteget hagy a bőrön, amin sokat segít a nano méret. A kis méretben az összetevő fényvédő tulajdonsága nem változik, viszont a nano méret bőrbe szívódása felvet egészségügyi aggodalmakat Szerencsére a kutatások mai állása szerint a nanoméretű fényvédő összetevők sem szívódnak be a bőrbe, hanem a felszínen vagy a legfelső rétegben maradnak (még akkor is ha sérült, leégett bőrön nézik), így biztonságos összetevőnek számítanak. 

Ez a vegyület két természetes molekula természetes kötéssel való összekapcsolásából keletkezett, tehát "natur"-nak mondható emoillent és bőrápoló kozmetikai összetevő. Noha az alapanyagai természetes anyagok, amiket széles körben kipróbáltak és alkalmaztak már, magáról a coco-caprylate/caprate vegyületről kevés hozzáférhető információ található (hiszen csak az utóbbi időben kezdték használni a kozmetikában).

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Pálmaolajból előállított bőrpuhító (emollient) és sűrítő anyag. Pattanásokra hajlamos bőrűeknek jobb kerülni, mert potenciális pórus eltömítő.

Elég kevés információnk van még egyelőre erről az anyagról, de egy dán kutatóintézet szerint ez az alternatívája a cyclomethicone-nak, azaz a szintetikus szilikonolajnak. Vivőanyagnak, oldószernek és bőrpuhítónak használják általában különböző krémekben, test-és hajápolószerekben. (forrás: truthinaging)

Szénhidrogén, mely elsősorban oldószerként használt a kozmetikumokban. Az isododecane javítja  a krémek kenhetőségét, könnyed érzete van a bőrön. Mint minden szénhidrogénnek van némi elzáró (occlusive) hatása, melynek révén megakadályozza a vízveszteséget a bőr felső rétegéből (transepidermal water loss).

Színtelen, szagtalan, krémes, sűrű állagú bőrpuhító anyag (emollient) és oldószer. Magas tisztaságú isoparaffinok keveréke, ami nem zsíros, selymes érzetet hagy maga után a bőrön. Sűrűbb állagú krémek, alapozók gyakori összetevője.

A polytetrafluoroethylene rövidítése. A kozmetikumokban térfogat növelő (bulking) szerként használt.

A Triethylhexanoin egy zsírsavakból és glicerinből származó triészter (triglicerid). Viszonylag tiszta zsírféle, melynek szerkezete nagyon hasonlít a természetben fellelhető állati- és növényi zsírokéhoz, péládul a kókuszolajhoz. A Triethylhexanoin egy elég sokoldalú összetevő, többek közt antisztatikus, bőrápoló és bőrpuhító tulajdonságai miatt használják a kozmetikumokban.

Bőrpuhító (emollient), bőrjavító (skin conditioning) és oldószer. Száraz érzetet hagy maga után.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Összecsomósodást megakadályozó (anticaking), átlátszatlanná tevő, sűrűség szabályozó segédanyag.

Sztearinsav. Zsírsav, melyet bőrpuhító (emollient), emulgeáló, emulzió stabilizáló és felületaktív anyagként használnak.

Vízmegkötő, bőrjavító (skin conditioning agent) anyag. Kivonható növényekből, de előállítható mesterségesen is. Gyakran használják együtt tartósító összetevőkkel (mint pl. phenoxyethanol), mivel növeli azok antimikrobiális (mikroorganizmusok ( gombák, baktériumok) növekedését gátló)  hatását.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Szilícium dioxid. Agyagban, homokkőben, gránitban megtalálható ásvány, az üveg egyik fő összetevője. A kozmetikai iparban főként a ”felszívó” (absorbent) tulajdonságáért használják, képes ugyanis az izzadságot és az olajat felszívni a bőrről. Sűrítő anyagként is használatos.

Tartósítószer, mely a kozmetikumokban használt tartósítók között kevéssé irritálónak számít. Ecocert által is jóvhagyott természetes összetevő.

Kókuszolaj származék. Bőrpuhító (emollient), bőrkondícionáló és sűrítő hatású. Nem zsíros, könnyen kenhető, gyorsan a bőrbe szívódó anyag.

Az EDTA az ethylenediaminetetraacetic acid(etilén-diamin-tetraecetsav) rövidítése. Stabilizáló és segédanyagként használatos a kozmetikumokban, mely elősegíti, hogy a krém megőrizze állagát, illatát (enélkül az összetevők hajlamosak a víz ásványi anyagaival reakcióba lépni, nem kívánt változásokat okozva ezzel a krémben).

Emulzió stabilizáló, sűrűség szabályozó segédanyag

Gliceridek és behensav keveréke. Bőrpuhító (emollient) és emulgáló szer. 

Bőrpuhító (emollient).

napraforgó magjából nyert olaj, melynek fő összetevői a bőr számára fontos omega zsírsavak (linolsav és olajsav). Leslie Baumann a Cosmetic Dermatology című könyvében azt írja, hogy több tanulmány is arra jutott, hogy a napraforgó olaj egy olcsó, hatékony és a fejlődő országok számára is elérhető emollient anyag, mely hatásos lehet irritált vagy kiszáradt bőr természetes védőrétegének a helyreállításában, erősítésében.

Hivatalos funkcióbesorolása antioxidáns. Az összetevő meggátolja az oxigénnel való reakciókat, melyek a telítettlen zsírsavak avasodását okozzák. Gyakori összetevője a szappanoknak.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Közönséges nevén só. A kozmetikai iparban a sót térfogatnövelő, maszkoló (a nem kívánt anyagok semlegesítése), sűrűség szabályozó segédanyagként használják.

Tocopherol a I v 2 2

Tiszta E-vitamin. A tocopherol egy viszonylag ritkábban használt formája az E-vitaminnak, mert bár a bőrbe jobban felszívódik, mint a gyakrabban használt tocopheryl acetate, a boltok polcain kevésbé hosszan áll el.

Az E-vitamin egy zsírban oldódó vitaminféle, mely az egyik legjobb antioxidáns. Kutatások arra is utalnak, hogy védi a bőrt az UVB okozta károktól, segít a bőr védőrétegének fenntartásában. Remekül együttműködik az A-vitaminnal és a C-vitamminnal is.

Források: FutureDerm és Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

A CosIng besorolás szerint bőrpuhító (emollient) és bőrjavító szer. Kutatások szerint szájon át alkalmazva antiallergén és gyulladáscsökkentő hatása van. Hogy a bőrön alkalmazva is van-e ilyen tulajdonsága arról nincs információ.

Glicerin és behensav keveréke. Bőrpuhító (emollient) és bőrjavító anyagként használt.

Glicerin és zsírsavak keveréke, a krémekben lágyító és sűrítő szerként használják.

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.