KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Estrea Silk Intensive Szőrnövekedés Gátló Krém
Estrea Silk Intensive Szőrnövekedés Gátló Krém

Estrea

Estrea Silk Intensive Szőrnövekedés Gátló Krém

  (4 vélemény)
Ár:   4500 Ft   Kategória:   Egyéb kozmetikumok
Kiszerelés:   100 ml   Bőrtípus:   Kombinált
Lelőhely:   drogériák, patikák, online, DM, Bijo, Mediline, Béres Egészségház   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: balzs.simon, Módosítva: 2015. június 10.

Ár:   4500 Ft
Kiszerelés:   100 ml
Lelőhely:   drogériák, patikák, online, DM, Bijo, Mediline, Béres Egészségház
Kategória:   Egyéb kozmetikumok
Bőrtípus:   Kombinált
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

A Szőrnövekedést gátló krém jelentősen gátolja a szőr növekedését rendszeres használat mellett. Szőrtípustól függően jelentősen elgyengíti, akár teljesen megszüntetheti a szőrszálak kinövését. A Szőrszálak egyre vékonyabbá és gyengébbé válnak, a szőrtelenítések között eltelt idő egyre hosszabb lesz. Növényi hatóanyagot a Myricia Cerifera gyógynövényt és ECOCERT® minősítésű konzerválószert tartalmaz. 

  Bevizsgált, tesztekkel igazolt hatású gyógynövény alapú hatóanyag :

  • 60%-kal kevesebb szőr nő vissza 
  • 60%-kal lassabb a szőr növekedése

  Epilálás, gyantázás utáni erős szőrtüszőgyulladások kiváló ellenszere.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

hirdetés
Rbkszkcs

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 18-24
2018. december 3.

Csak addig volt kevesebb a szőr, amíg használtam. Miután elfogyott, mintha soha nem is vettem volna meg. :D Nálam pozitívum volt, hogy puhább lett tőle a bőröm, kevesebb lett a szőr és gyengébb is, hamar beszívódik. De gyorsan fogy, elég drága és ahhoz képest sem volt nagy hatása. Használt, de nem eléggé, ennyi pénzért többet vártam. Nem érdemes megvenni.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 18-24 |  Dátum: 2018. december 3.

Csak addig volt kevesebb a szőr, amíg használtam. Miután elfogyott, mintha soha nem is vettem volna meg. :D Nálam pozitívum volt, hogy puhább lett tőle a bőröm, kevesebb lett a szőr és gyengébb is, hamar beszívódik. De gyorsan fogy, elég drága és ahhoz képest sem volt nagy hatása. Használt, de nem eléggé, ennyi pénzért többet vártam. Nem érdemes megvenni.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
pankaland

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 35-44
2016. szeptember 5.

Itteni ajánlók alapján vettem meg és csodát vártam tőle. Nekem komoly gondot okoz, hogy a szőrszálak a lábamon a bőröm alá nőnek, láthatóak a fehér bőröm alatt de az epilátor képtelen kitépni mert a bőröm egy alsóbb rétegében van a szőrszál. Kozmetikusom ingyen sem vállalja a gyantát mert a gyanta sem tudja kitépni, és utána is pont olyan mint szőrtelenítés előtt a szőrszálak kb. 60-80%-a bőröm alatt marad. Ráadásul szőrtelenítés után a szőrtüszők helye begyullad és millió vöröslő pötty marad, ami nehezen múlik el, fájdalmas és nagyon csúnya. Számomra minden szőrtelenítés egy rémálom :(

Ha van 0 csillag, akkor ez a krém 0-ás. Nem csak az igaz rá, hogy teljes pénzkidobás, hanem abszolút nem tudja amit ígér.
Nálam nem vált be. Teljesen hatástalan volt a használata.

Az előírásnak megfelelően kentem a lábam bokától térdig vele szőrtelenítés után majd egy hónapig. Ugyanakkor szőrtelenítettem a térdem fölött is. Teljesen egyformán növekedett a szőr a krémmel kezelt területen, sőt még annál is több nőtt be a bőröm alá mint eddig bármikor. Lehet, hogy nem több de az biztos, hogy nem kevesebb. Nem lett kevesebb, nem lett vékonyabb és legalább ugyanannyi nőtt be a bőröm alá. Ahhoz elég drága, hogy hidratálónak használjam (ráadásul hidratálónak sem jó mert nehezen eloszlatható), ennyi pénzért márkás, finom, bio cuccot kapok ami legalább a bőrömön segít, ha már a szőrnövekedésre nem is jó. Nem ajánlom senkinek sem.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2016. szeptember 5.

Itteni ajánlók alapján vettem meg és csodát vártam tőle. Nekem komoly gondot okoz, hogy a szőrszálak a lábamon a bőröm alá nőnek, láthatóak a fehér bőröm alatt de az epilátor képtelen kitépni mert a bőröm egy alsóbb rétegében van a szőrszál. Kozmetikusom ingyen sem vállalja a gyantát mert a gyanta sem tudja kitépni, és utána is pont olyan mint szőrtelenítés előtt a szőrszálak kb. 60-80%-a bőröm alatt marad. Ráadásul szőrtelenítés után a szőrtüszők helye begyullad és millió vöröslő pötty marad, ami nehezen múlik el, fájdalmas és nagyon csúnya. Számomra minden szőrtelenítés egy rémálom :(

Ha van 0 csillag, akkor ez a krém 0-ás. Nem csak az igaz rá, hogy teljes pénzkidobás, hanem abszolút nem tudja amit ígér.
Nálam nem vált be. Teljesen hatástalan volt a használata.

Az előírásnak megfelelően kentem a lábam bokától térdig vele szőrtelenítés után majd egy hónapig. Ugyanakkor szőrtelenítettem a térdem fölött is. Teljesen egyformán növekedett a szőr a krémmel kezelt területen, sőt még annál is több nőtt be a bőröm alá mint eddig bármikor. Lehet, hogy nem több de az biztos, hogy nem kevesebb. Nem lett kevesebb, nem lett vékonyabb és legalább ugyanannyi nőtt be a bőröm alá. Ahhoz elég drága, hogy hidratálónak használjam (ráadásul hidratálónak sem jó mert nehezen eloszlatható), ennyi pénzért márkás, finom, bio cuccot kapok ami legalább a bőrömön segít, ha már a szőrnövekedésre nem is jó. Nem ajánlom senkinek sem.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Éna Bellatrix

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pigmentfoltok
Korcsoport: 35-44
2016. január 1.

számomra csodaszer! nagyon régóta küzdök (inzulinrezisztencia miatti*) hirsutizmussal. a legkellemetlenebb az arcomon. kb. ez az első dolog, ami tényleg csökkenti a szőrök számát és erősségét. no azért nem nullára, de néha így is bőghetnékem van, hogy "végre valami használ!" napi kétszer kenem, szőrtépés után mindenképpen. a szőrtüszőgyulladás ellen nekem nem vált be, ugyanúgy benőnek szálak, de legalább mivel eleve kevesebb nő, így a gyulladások is kevesebben vannak. lávlávláv!
* fyi: a leírásban nincs benne, de a hatóanyag a tüsző inzulinszerű növekedési faktorát kapcsolja ki...

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pigmentfoltok |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2016. január 1.

számomra csodaszer! nagyon régóta küzdök (inzulinrezisztencia miatti*) hirsutizmussal. a legkellemetlenebb az arcomon. kb. ez az első dolog, ami tényleg csökkenti a szőrök számát és erősségét. no azért nem nullára, de néha így is bőghetnékem van, hogy "végre valami használ!" napi kétszer kenem, szőrtépés után mindenképpen. a szőrtüszőgyulladás ellen nekem nem vált be, ugyanúgy benőnek szálak, de legalább mivel eleve kevesebb nő, így a gyulladások is kevesebben vannak. lávlávláv!
* fyi: a leírásban nincs benne, de a hatóanyag a tüsző inzulinszerű növekedési faktorát kapcsolja ki...

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
HevesPetra

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 35-44
2015. július 16.

Az utóbbi időben meggyűlt a bajom az epilálással. Nekem nem befelé nőtt a szőröm, ilyen gondom mióta nem használok borotvát, nincsen. A szőröm felett egy (amolyan láthatatlan) hámréteg volt, és csak külön procedúrával előbb ezt a hámot kellett egyenként eltüntetnem, hogy az epilátor boldoguljon. Nemcsak macerás volt, de volt ahol sikerült fel is sértenem a bőrt, így seb is lett belőle. Mindenféle hidratáló, bőrápoló kencével próbálkoztam, leginkább azért mert mindemellett még kórosan száraz is volt a bőröm, de semmi sem segített. Gyakorlatilag minden egyes új szőrszál ilyen módon nőtt a hám alatt. Aztán egy hónapja a dm-ben kerestem valamit a problémámra, és jobbhíjján megláttam őt, gyorsan nyomtattam hozzá kupont, így 3000 Ft körüli összegért megvettem. Azóta ahogy javasolják minden tusolás után szépen kenegetem magam, gyorsan megissza a bőröm, utána pedig megy rá a Xémose krém. És mostanra ki merem jelenteni, hogy a fenti problémám megoldódott. Emellett pedig tényleg úgy gondolom, hogy működik funkciójának megfelelően is, mivel olyan két és fél háromhetente epiláltam korábban, most meg simán kibírt a lábam egy hónapot. Nem tudom, hogy ezen a téren mennyire számít csodaszernek, de nálam ötösre vizsgázott, és biztos helye lett a fürdőben.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2015. július 16.

Az utóbbi időben meggyűlt a bajom az epilálással. Nekem nem befelé nőtt a szőröm, ilyen gondom mióta nem használok borotvát, nincsen. A szőröm felett egy (amolyan láthatatlan) hámréteg volt, és csak külön procedúrával előbb ezt a hámot kellett egyenként eltüntetnem, hogy az epilátor boldoguljon. Nemcsak macerás volt, de volt ahol sikerült fel is sértenem a bőrt, így seb is lett belőle. Mindenféle hidratáló, bőrápoló kencével próbálkoztam, leginkább azért mert mindemellett még kórosan száraz is volt a bőröm, de semmi sem segített. Gyakorlatilag minden egyes új szőrszál ilyen módon nőtt a hám alatt. Aztán egy hónapja a dm-ben kerestem valamit a problémámra, és jobbhíjján megláttam őt, gyorsan nyomtattam hozzá kupont, így 3000 Ft körüli összegért megvettem. Azóta ahogy javasolják minden tusolás után szépen kenegetem magam, gyorsan megissza a bőröm, utána pedig megy rá a Xémose krém. És mostanra ki merem jelenteni, hogy a fenti problémám megoldódott. Emellett pedig tényleg úgy gondolom, hogy működik funkciójának megfelelően is, mivel olyan két és fél háromhetente epiláltam korábban, most meg simán kibírt a lábam egy hónapot. Nem tudom, hogy ezen a téren mennyire számít csodaszernek, de nálam ötösre vizsgázott, és biztos helye lett a fürdőben.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Tocopheryl Acetate, BHT
Hidratálók: Glycerin, Propylene Glycol, Lanolin, Butylene Glycol
Vitaminok: Tocopheryl Acetate

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Mesterséges olaj, amit bőrpuhító (emollient), sűrítő, és sikosító (a krémet könnyebben kenhetővé tevő) anyagént használnak. A zsíros bőrűeknek és pattanásokra hajlamosaknak érdemes kerülni, mert komedogén (pattanásokat okozó) és pórus elzáró összetevőnek számít. További információ a truthinagingen.

Ásványi olaj. Színtelen, tiszta folyadék, melyet a petróleumból vonnak ki (vagyis inkább a petróleumból gázolaj gyártás folyamatának mellékterméke). Rossz hírneve ellenére Paula Begoun szerint a kozmetikai tisztaságú ásványi olaj a valaha talált legbiztonságosabb, legkevésbé irritáló hidratáló anyag. Ezenkívül hatásos sebgyógyító is. Az ásványi olajnak azonban némi pórus eltömítő hatása is van, így kombinált és zsíros bőrűeknek jobb kerülni.  Dr. Rózsa Sándor a Testápoló Kislexikonban az ásványi olajat  a nem ajánlott összetevők közé sorolja, mert szerinte "megmarad a bőr felszínén, nem szívódik föl, akadályozza a bőr lélegzését". A híres amerikai bőrgyógyász, dr Leslie Baumann Cosmetic Dermatology című könyvében viszont Paula Begounhoz hasonlóan azt írja, hogy a kozmetikai tisztaságú ásványi olaj egy kiváló és biztonságos hidratáló összetevő. További információ az INCIDecoderen.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Erősen lúgos (ph 10) ph szabályozó.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Sok adalékanyag és enzim is jól oldódik benne. A többi glikolhoz hasonlóan vízmegkötő, hidratáló anyagként használt a kozmetikai iparban - a beautybreains szerint a hidratáló hatása a glicerinéhez hasonló. Segít megőrizni a krém állagát (hogy a krém ne olvadjon meg nagy melegben, illetve ne fagyjon meg nagy hidegben) valamint segíti a többi összetevő beszívódását. Az összetevővel kapcsolatban felmerült, hogy az arra hajlamosaknál allergiás, ekcémás tüneteket (kontakt dermatitist) válthat ki. 

Sűrítő anyag, amit elsősorban gélszerű állag előállításához használnak

Az összetevőnek még nincsen leírása.

A napraforgó olaja a növény magjából sajtolással nyert illatmentes olaj. A CosIng hivatalos funkció besorolása szerint emollient (bőrphító) hatású összetevő. Paula Begoun szerint gyulladáscsökkentő hatású és segít a bőr barrier funkciójának javításában a víz- és zsírháztartás egyensúlyban tartásával, valamint gazdag forrása a zsírsavaknak (így péládul a linolsavnak). Rendkívül jó hatással van a száraz bőrre.

Gyapjúzsír (gyapjút viselő állatok, mint pl a birka által termelt zsír, olyasmi mint a faggyú az emberi bőrben) . Kiváló emollient és hidratáló anyag a száraz bőrre. Bár korábban a lanolint megvádolták azzal, hogy allergén anyag, egy 2001-es kutatás ezt alaposan megcáfolta. A kutatásban több mint 24000 tesztelő vett részt, és csupán 1.7% volt azok aránya, akik allergiások vagy érzékenyek voltak a lanolinra. Ez az arány még kisebb volt akkor, amikor az alkalmazott lanolin koncentrációja 50% alatt volt. Tehát a lanolin egy száraz bőrűek számára kiváló emollient és hidratáló anyag, a zsíros bőrre azonban nagy sűrűsége és zsíros állaga miatt nem ajánlott.

Szintetikusan előállított, emulzióstabilizáló, sűrűségszabályozó szilikonféle. A bőrre és a hajra kenve selymes, csúszós érzetet ad. 

Az összetevőnek még nincsen leírása.

A krém beszívódását segítő anyag, vízmegkötő tulajdonsága is van. Hidratáló készítmények gyakori összetevője. Nem csak a kozmetikai iparban, hanem az élelmiszeriparban is használt az étel nedvességtartalmának megőrzésére.

Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.

A benzoesav nátrium sója, melyet tartósítószerként használnak.

Élelmiszerekben (E202) és kozmetikumokban egyaránt használt tartósítószer. Önmagában viszonylag gyenge a baktériumok elleni hatása, így szinte mindig más tartósítószerekkel kombinálva használják.

Az EDTA az ethylenediaminetetraacetic acid(etilén-diamin-tetraecetsav) rövidítése. Stabilizáló és segédanyagként használatos a kozmetikumokban, mely elősegíti, hogy a krém megőrizze állagát, illatát (enélkül az összetevők hajlamosak a víz ásványi anyagaival reakcióba lépni, nem kívánt változásokat okozva ezzel a krémben).

Színtelen, vízben jól oldódó alkohol féle. Tartósítószerként használt. Nagyobb mennyiségben a bőrre szárító, irritáló hatással van.

Gomba és baktérium ellenes hatású tartósítószer, melyet 0.6%-os vagy az alatti koncentrációban használnak. 

Az E-vitamin egyik formája, mely a tiszta E-vitamin és az ecetsav észtere. A tocopheryl acetate hasonló tulajdonságokat mutat a tiszta E-vitaminhoz, azonban egy kicsit kevésbé jó a felszívódása a bőrbe és a fotoprotektív hatása is kevésbé bizonyított. Viszont hosszabb a szavatossági ideje a boltok polcain (shelf life), ami miatt ez a leggyakrabban használt formája az E-vitaminnak.

A tiszta E vitaminról többet itt olvashatsz.

Források:  Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

BHT a I ta

Butylated hydroxytoluene (butil-hidroxi-toluol). Erős mesterséges antioxidáns, mely a kozmetikumokban leginkább tartósítószerként használt. A BHT-t nem csak kozmetikumokban, hanem élelmiszerekben is használják tartósítószerként, mert meggátolja az élelmiszerek színének, szagának és állagának megváltozását. A BHT kettős természete miatt (egyes rákfajták kialakulását gátolja, míg más rákfajták kialakulását elősegíti) számos országban betiltották (Japán (1958), Románia, Svédország, Ausztrália), viszont Paula Begoun szerint a kozmetikai termékekben csak 0,01-0,1% közötti koncentrációban használják, ami nem akkora mennysiég, mely képes a bőrön keresztül felszívódva a véráramba jutni vagy növelni a rák kockázatát.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.