Kövess minket Instagramon is! :)


Cadiveu Brasil Cacau Keratinos Kezelés
Ár: | Az ár hiányzik. Feltöltöm | Kategória: | Egyéb | |||
Kiszerelés: | Hiányzik. Feltöltöm | Bőrtípus: | Száraz | |||
Lelőhely: | fodrászatok | Bőrprobléma: | -- |
A krémet feltöltötte: Kandi, az összetevőket feltöltötte: nita0218, Módosítva: 2014. április 1.
Ár: | Az ár hiányzik. Feltöltöm | |
Kiszerelés: | Hiányzik. Feltöltöm | |
Lelőhely: | fodrászatok | |
Kategória: | Egyéb | |
Bőrtípus: | Száraz | |
Bőrprobléma: | -- |
TERMÉKLEÍRÁS
A kezelés 3 lépésből áll:
- ANTI-RESIDUE SAMPON A lúgos pH (9.0) segítségével nyitja meg a kutikulát, hogy az aktív összetevők könnyebben behatoljanak.
- BRASILIAN THERMAL RECONSTRUCTION A savas pH (2.8) elősegíti az intenzív egyenesítést és ezt az ecetsav fixálja. A keratin és a kakaó megerősíti és egészségessé teszi a hajat.
- DEEP CONDITIONING MASK Visszaállítja a haj normális pH (4.5) egyensúlyát, ez biztosítja a haj egészségét és fényét, amely hosszan megmarad a kezelés eredményeképp.
A keratinos kezelés ára a felhasznált keratin mennyiségétől függően változhat, és 25 000Ft-nál drágább is lehet.
ÖSSZETEVŐK (INCI)
Water / Aqua
,
Formaldehyde Solution (Formalin)
,
Cetearyl Alcohol
eo I eu I al
2
1
,
Alcohol
al
,
Glycerin
h
0
0
,
Ceteareth-20
eo I eu I al
2
3
,
Cetrimonium Chloride
ti I eu I ta
,
Paraffinum Liquidum/Mineral Oil
eo
1
0
,
Peg-9M
,
Isopropyl Palmitate
eo I i
4
1
,
Cyclopentasiloxane
eo I szil
,
Dimethiconol
eo I h I szil
,
Parfum/Fragrance
i
Helia-D Classic Hidratáló Éjszakai Krém
TiriaValaha volt legjobb éjszakai krémem. Sűrű, de hihetetlenül könnyen beszívódik, az illata finoman gyógynövényes, cseppet sem tolakodó. Reggelre üde, matt bőrrel ébredek. Nagyon szeretem.
krémajánló
Update: Az új formaldehid nélküli verzió sehol sincs az eredetihez képest! Pár hétig látszott csak meg és fele olyan szép nem volt. 1 csillag az újnak, 5 csillag a réginek.
Nekem csodát tett a hajammal. Ilyen kócos-hullámos volt, töredezett, száraz, de ettől olyan egészségesnek néz ki és olyan puha, hogy legszívesebben egész nap tapiznám. Ahol én csináltatom (kuponnal) 10.000 ft. Amúgy tényleg érdemes megnézni nagyon mit használ a fodrászom, mert nekem is mesélte hogy tönkre tudja tenni a nem erdeti/higított szer a hajat.



Update: Az új formaldehid nélküli verzió sehol sincs az eredetihez képest! Pár hétig látszott csak meg és fele olyan szép nem volt. 1 csillag az újnak, 5 csillag a réginek.
Nekem csodát tett a hajammal. Ilyen kócos-hullámos volt, töredezett, száraz, de ettől olyan egészségesnek néz ki és olyan puha, hogy legszívesebben egész nap tapiznám. Ahol én csináltatom (kuponnal) 10.000 ft. Amúgy tényleg érdemes megnézni nagyon mit használ a fodrászom, mert nekem is mesélte hogy tönkre tudja tenni a nem erdeti/higított szer a hajat.


BÁRKI BÁRMIT mond. Karos nem karos stb.
Egy évben egyszer CSODASZER MEGVÁLTÁS a hajamnak!!!! Kötelező maximum egy évben egyszer. Többször lehet hogy már karos igen, de kit érdekel hiszen nagyon jó ha nem évi 5szor csinálod meg 😀😀🤣


BÁRKI BÁRMIT mond. Karos nem karos stb.
Egy évben egyszer CSODASZER MEGVÁLTÁS a hajamnak!!!! Kötelező maximum egy évben egyszer. Többször lehet hogy már karos igen, de kit érdekel hiszen nagyon jó ha nem évi 5szor csinálod meg 😀😀🤣


A sok vegyes véleményt olvasva nagyon féltem tőle, aztán egy barátnőm ajánlott egy fodrászt aki neki csinálta és meg volt vele elégedve. Tavaly decemberben így megcsinaltattam én is és őszintén szólva ez az egyik legjobb dolog ami a hajammal történhetett! Kb 3 hónapig tartott (barátnőmnek fel-egy évig is bírja) és ez idő alatt csodaszép volt. Egyáltalán nem tört le, sőt alig tört az amúgy vekonyszalu és nagyon sérülékeny hajam. Emellett szerencsére a fodrászom a felhasznált anyag függvényében szamolja ki az árat, nem hajhossztol függően, így nem kell 30 ezreket fizetnem csak azért mert hosszú a hajam. Én azt ajánlom, hogy nagyon valogassatok meg kihez mentek és olvassatok véleményeket, kérdezzetek meg ismerősöket. Nem biztos, hogy a legfancybb agyonsztarolt szalonokban azt kapjátok, amire szamitotok.



A sok vegyes véleményt olvasva nagyon féltem tőle, aztán egy barátnőm ajánlott egy fodrászt aki neki csinálta és meg volt vele elégedve. Tavaly decemberben így megcsinaltattam én is és őszintén szólva ez az egyik legjobb dolog ami a hajammal történhetett! Kb 3 hónapig tartott (barátnőmnek fel-egy évig is bírja) és ez idő alatt csodaszép volt. Egyáltalán nem tört le, sőt alig tört az amúgy vekonyszalu és nagyon sérülékeny hajam. Emellett szerencsére a fodrászom a felhasznált anyag függvényében szamolja ki az árat, nem hajhossztol függően, így nem kell 30 ezreket fizetnem csak azért mert hosszú a hajam. Én azt ajánlom, hogy nagyon valogassatok meg kihez mentek és olvassatok véleményeket, kérdezzetek meg ismerősöket. Nem biztos, hogy a legfancybb agyonsztarolt szalonokban azt kapjátok, amire szamitotok.


Kb 5 eve csinaltattam elöször az eredeti verzioval. A legjobb volt ami a hajammal törtenhetett. Azota probaltam mar masik markak simito, egyenesitö programjat, de egy turot sem ernek. Utoljara tavaly csinaltattam meg ezzel, de sajnos mar nincs olyan erös hatasa mint a reginek.
Alapvetöen is zsirosodik a hajam, ettöl meg inkabb az elsö 2-3 hetben. De utana szep a hajam kb 2 honapig(az elsö kitartott kb 4 honapig).
Büdös es csip, es szur, es a könnyeim is kifolytak, de megerte. Par honapig nincs gond ra.
Kar az errdetiert.:(
4 ⭐️ az ara miatt.:/



Kb 5 eve csinaltattam elöször az eredeti verzioval. A legjobb volt ami a hajammal törtenhetett. Azota probaltam mar masik markak simito, egyenesitö programjat, de egy turot sem ernek. Utoljara tavaly csinaltattam meg ezzel, de sajnos mar nincs olyan erös hatasa mint a reginek.
Alapvetöen is zsirosodik a hajam, ettöl meg inkabb az elsö 2-3 hetben. De utana szep a hajam kb 2 honapig(az elsö kitartott kb 4 honapig).
Büdös es csip, es szur, es a könnyeim is kifolytak, de megerte. Par honapig nincs gond ra.
Kar az errdetiert.:(
4 ⭐️ az ara miatt.:/


20 ropiért csinàltattam pesten, 4 hetet alig bírta mert folyton mosnom kellett, àllandóan lelapult a hajam mintha àpolatlan lett volna. De frissében szép és jó volt. A nyakam kimeredt mire végzett a fodràsz :D azt hiszem 3 óra volt. Mégegyszer biztos nem kéne



20 ropiért csinàltattam pesten, 4 hetet alig bírta mert folyton mosnom kellett, àllandóan lelapult a hajam mintha àpolatlan lett volna. De frissében szép és jó volt. A nyakam kimeredt mire végzett a fodràsz :D azt hiszem 3 óra volt. Mégegyszer biztos nem kéne


Egy gyáva kukac vagyok, meg nagyon nem is volt igényem rá, hogy az egész hajam egyenes legyen, így mindig csak a frufrumat egyenesítettük ki.
A régebbi fajtát is próbáltam régebben, az is szúrós volt, csípte a szememet felkenéskor. Nagyon ritkán bizsergette picit a bőrömet, de ki lehetett bírni.
Sose okozott semmi problémát, de ha láttam - vagy érdekelt volna - az INCI-je, biztosan nem engedtem volna, hogy a hajamra kerüljön.
Sokáig bírta, de két havonta a frufrumat újra kellett csinálni, ami szerintem nem nagy ár, hiszen göndör a hajam. Állítólag a frufru amúgy is hamar gödörödik újra, mint a teljes haj.
Az újabb verziót is próbáltam egyszer, de pont akkor, mikor a kihullott hajam (inzulinrezisztenciára szedett gyógyszer miatt kihullott a fele hajam) pár centire már elkezdett visszanőni, ezért a hajam állandóan úgy nézett ki, mintha hatalmasra tupírozták volna. Ezen nem sokat segített a göndörség sem, és hogy állig levágattam a kevés haj miatt a hatalmas loboncomat. Úgyhogy ennek fényében kell nézni, hogy az új verzió nálam semmit sem ért.
Nem tudom, hogy azért nem használt, mert a rengeteg babahaj feltolta amúgy is a hajamat, nem volt súlya, vagy azért mert nem használt maga a kence. A fodrászom elmesélte, hogy egyik vendégének sem volt jó az újabb fajta, ezért úgy gondolom, mindkét tényező közrejátszott, hogy kb. semmi sem történt a frufrummal.
Ezt figyelembe véve, hogy az új verzió nem sokat ér, és hogy a régi verzió, habár jó, rettenetesen káros, szívem szerint két csillagot adnék, de kénytelen vagyok hármasra értékelni, mert azért jó is volt meg, nem is.



Egy gyáva kukac vagyok, meg nagyon nem is volt igényem rá, hogy az egész hajam egyenes legyen, így mindig csak a frufrumat egyenesítettük ki.
A régebbi fajtát is próbáltam régebben, az is szúrós volt, csípte a szememet felkenéskor. Nagyon ritkán bizsergette picit a bőrömet, de ki lehetett bírni.
Sose okozott semmi problémát, de ha láttam - vagy érdekelt volna - az INCI-je, biztosan nem engedtem volna, hogy a hajamra kerüljön.
Sokáig bírta, de két havonta a frufrumat újra kellett csinálni, ami szerintem nem nagy ár, hiszen göndör a hajam. Állítólag a frufru amúgy is hamar gödörödik újra, mint a teljes haj.
Az újabb verziót is próbáltam egyszer, de pont akkor, mikor a kihullott hajam (inzulinrezisztenciára szedett gyógyszer miatt kihullott a fele hajam) pár centire már elkezdett visszanőni, ezért a hajam állandóan úgy nézett ki, mintha hatalmasra tupírozták volna. Ezen nem sokat segített a göndörség sem, és hogy állig levágattam a kevés haj miatt a hatalmas loboncomat. Úgyhogy ennek fényében kell nézni, hogy az új verzió nálam semmit sem ért.
Nem tudom, hogy azért nem használt, mert a rengeteg babahaj feltolta amúgy is a hajamat, nem volt súlya, vagy azért mert nem használt maga a kence. A fodrászom elmesélte, hogy egyik vendégének sem volt jó az újabb fajta, ezért úgy gondolom, mindkét tényező közrejátszott, hogy kb. semmi sem történt a frufrummal.
Ezt figyelembe véve, hogy az új verzió nem sokat ér, és hogy a régi verzió, habár jó, rettenetesen káros, szívem szerint két csillagot adnék, de kénytelen vagyok hármasra értékelni, mert azért jó is volt meg, nem is.


Update: Májusban csináltattam, azóta kihullott a fele hajam és feltöredezett a vállam felettettig. Pedig brutálisan sok, erős hajam volt, most is van, de ilyet nem tapasztaltam korábban. Nem vitaminhiány és több helyen mondták, hogy okozott már ilyet másnak is, biztos, hogy ettől van... Azóta sem jött helyre. Semmire nem mondtam ezt még, de ez nem éri meg!!!
Továbbá azóta sokan mondták, hogy lehet kamuval dolgozott, vagy elszúrtak nálam valamit jópénzért... Bár az nem a termékhez tartozik, de folyamatosan szidott, hogy milyen a hajam, meg nem kehet kifésülni, meg milyen "sz.r". Többször a sírás kerülgetett. Meg ne panaszkodjak, ő is szívja. Másik vendégek nekem szóltak be, hogy büdös...
Eredeti:
Ilyet soha többet és szerintem akinek esze van nem csináltat. Sajnos én sem tudtam.
Állítólag eredetivel dolgozott, láttam a flakont. A keratin mellett formaldehidet tartalmaz, ami erősen rákkeltő, mérgező, szúrós szagú anyag. 6 órán át rosszul voltam tőle ott, kaparta a torkomat, fájt a fejem, a szememet elviselhetetlenül csípte. Még más nap reggel is marta a szememet az anyag... Pluszban bunkók is voltak, ami nonszensz.
Azon túl, hogy egy vagyon volt. Bár azt mondták nem kell, nagy nehezen kibírtam, hogy 4 napig ne mossak hajat, tocsogott a zsírban. Vettem szulfátmentes sampont.
Az első hajmosásnál a hajam fele begöndörött, de ekkor még ki lehetett picit szárítani, meg utána vasaltál és szép volt... Igazából csak aznap volt szép, mikor megcsinálták, bár büdös, a meratintíl. Kb. rá 2-3 hajmosásra visszállt az egész.
3 hét telt el, már több, mint egy hete teljesen ugyanolyan, hullamos, szétálló, begöndörödő, mint volt, nem is puha.
Ami viszont elkeserítőm, mert a pénzt nem bánnám annyira, egyzser kipróbáltam, hogy feltörte a hajamat. Most vettem észre, hogy eltört az egész és kb. 20 centiméterig. Ez nagyon durva.
Szerintem nem éri meg, mert iszonyú káros, pluszban az egészségedet, meg legfőképp a hajadat is tönkreteszi. Vastag, dús, erős és sok hajam van, a fele töredezett le.
Ennél az is jobb, ha vasalod! A fodrász is ezt mondta, pedig előtte azt hallottan, hogy a keratin nem teszi tönkre...


Update: Májusban csináltattam, azóta kihullott a fele hajam és feltöredezett a vállam felettettig. Pedig brutálisan sok, erős hajam volt, most is van, de ilyet nem tapasztaltam korábban. Nem vitaminhiány és több helyen mondták, hogy okozott már ilyet másnak is, biztos, hogy ettől van... Azóta sem jött helyre. Semmire nem mondtam ezt még, de ez nem éri meg!!!
Továbbá azóta sokan mondták, hogy lehet kamuval dolgozott, vagy elszúrtak nálam valamit jópénzért... Bár az nem a termékhez tartozik, de folyamatosan szidott, hogy milyen a hajam, meg nem kehet kifésülni, meg milyen "sz.r". Többször a sírás kerülgetett. Meg ne panaszkodjak, ő is szívja. Másik vendégek nekem szóltak be, hogy büdös...
Eredeti:
Ilyet soha többet és szerintem akinek esze van nem csináltat. Sajnos én sem tudtam.
Állítólag eredetivel dolgozott, láttam a flakont. A keratin mellett formaldehidet tartalmaz, ami erősen rákkeltő, mérgező, szúrós szagú anyag. 6 órán át rosszul voltam tőle ott, kaparta a torkomat, fájt a fejem, a szememet elviselhetetlenül csípte. Még más nap reggel is marta a szememet az anyag... Pluszban bunkók is voltak, ami nonszensz.
Azon túl, hogy egy vagyon volt. Bár azt mondták nem kell, nagy nehezen kibírtam, hogy 4 napig ne mossak hajat, tocsogott a zsírban. Vettem szulfátmentes sampont.
Az első hajmosásnál a hajam fele begöndörött, de ekkor még ki lehetett picit szárítani, meg utána vasaltál és szép volt... Igazából csak aznap volt szép, mikor megcsinálták, bár büdös, a meratintíl. Kb. rá 2-3 hajmosásra visszállt az egész.
3 hét telt el, már több, mint egy hete teljesen ugyanolyan, hullamos, szétálló, begöndörödő, mint volt, nem is puha.
Ami viszont elkeserítőm, mert a pénzt nem bánnám annyira, egyzser kipróbáltam, hogy feltörte a hajamat. Most vettem észre, hogy eltört az egész és kb. 20 centiméterig. Ez nagyon durva.
Szerintem nem éri meg, mert iszonyú káros, pluszban az egészségedet, meg legfőképp a hajadat is tönkreteszi. Vastag, dús, erős és sok hajam van, a fele töredezett le.
Ennél az is jobb, ha vasalod! A fodrász is ezt mondta, pedig előtte azt hallottan, hogy a keratin nem teszi tönkre...


Fodrászom beszélt rá, mert állítólag nagyon szépen feltölti és egyenesíti a hajat a kezelés. Sajnos hallgattam rá. Elmondta, hogy először le lesz lapulva a hajam tőle kb 1-2 hétig, de aztán már ez is eltűnik és csak az életteli hajam fog tündökölni. Hát ebből az lett hogy valóban lenyalt volt a hajam hetekig - de borzasztóan, mintha folyamatosan zsíros lett volna. A hajam viszont emellett nem volt szép, táplált hatású. Nagyon nem kellett egyenesíteni mert van egy nagyon pici hullám benne összesen - ez viszont már a kezelés után visszaállt 5 nappal. Szóval nagy csalódás és pénzkidobás volt.



Fodrászom beszélt rá, mert állítólag nagyon szépen feltölti és egyenesíti a hajat a kezelés. Sajnos hallgattam rá. Elmondta, hogy először le lesz lapulva a hajam tőle kb 1-2 hétig, de aztán már ez is eltűnik és csak az életteli hajam fog tündökölni. Hát ebből az lett hogy valóban lenyalt volt a hajam hetekig - de borzasztóan, mintha folyamatosan zsíros lett volna. A hajam viszont emellett nem volt szép, táplált hatású. Nagyon nem kellett egyenesíteni mert van egy nagyon pici hullám benne összesen - ez viszont már a kezelés után visszaállt 5 nappal. Szóval nagy csalódás és pénzkidobás volt.


Kétszer csináltattam. Először nyáron (júliusban azt hiszem), mert a pára, izzadás kikezdte az amúgy is göndör, száraz hajam. Nagyon imádtam, és kb év végén kezdett visszaállni egyenesből a saját eredeti formájába a hajam. A másodiknak a tartósságára már nem emlékszem (évekkel ezelőtt volt), mostanában pedig az anyagiak miatt nem is álmodtam róla, hogy újra megcsináltatnám. De nekem bevált, úgyhogy most újra spórolok rá :)



Kétszer csináltattam. Először nyáron (júliusban azt hiszem), mert a pára, izzadás kikezdte az amúgy is göndör, száraz hajam. Nagyon imádtam, és kb év végén kezdett visszaállni egyenesből a saját eredeti formájába a hajam. A másodiknak a tartósságára már nem emlékszem (évekkel ezelőtt volt), mostanában pedig az anyagiak miatt nem is álmodtam róla, hogy újra megcsináltatnám. De nekem bevált, úgyhogy most újra spórolok rá :)


2013- ban ezt írtam:
"Nekem először csinálták meg a hajamon ezt a kezelést május közepén.Most kezdett el egy kicsit hullámosodni a hajam, a tövénél és a friss "bébihajaknál".
Az eljárást nem írom le, ugyanaz, mint amit itt már ismertettek.
De fontosnak tartom megjegyezni, hogy csak profinál érdemes megcsináltatni!Nem véletlen, hogy nem csinálják bárhol-, ezt is tanulni kell, mint minden mást."
Nos,immáron 5. ève csinálják a hajamon,évente 2-szer.
Vegyesek a tapasztalatok.
A régi cucc szuper volt:a hajam szögegyenes és selyempuha,egèszsèges.
Fél evet bírt,csak a lenövés miatt kellett ismételni.
Az eco semmit sem ért,egyszer csinálták meg vele.
Aztán kedden voltam újra,megint változtattak az összetételen.
Nos,pont olyan a hajam kezelés után,mint előtt.
Nulla hatás,mocsok drágán.
Addig-addig változtatgatták,hogy jó nagy izé lett belőle.
Az 1 csillag a mostani hatásnak szól,pedig en voltam a legelfogultabb rajongó.
Újra 5 csillag.
Nos, kiderült, hogy az előző kezelésnél egyszerűen elszúrták a hajam.
Most pont olnyan, mint régen: fényes, szögegyenes és puha. Egészséges!
Újra az első fodrász csinálja, aki profi.



2013- ban ezt írtam:
"Nekem először csinálták meg a hajamon ezt a kezelést május közepén.Most kezdett el egy kicsit hullámosodni a hajam, a tövénél és a friss "bébihajaknál".
Az eljárást nem írom le, ugyanaz, mint amit itt már ismertettek.
De fontosnak tartom megjegyezni, hogy csak profinál érdemes megcsináltatni!Nem véletlen, hogy nem csinálják bárhol-, ezt is tanulni kell, mint minden mást."
Nos,immáron 5. ève csinálják a hajamon,évente 2-szer.
Vegyesek a tapasztalatok.
A régi cucc szuper volt:a hajam szögegyenes és selyempuha,egèszsèges.
Fél evet bírt,csak a lenövés miatt kellett ismételni.
Az eco semmit sem ért,egyszer csinálták meg vele.
Aztán kedden voltam újra,megint változtattak az összetételen.
Nos,pont olyan a hajam kezelés után,mint előtt.
Nulla hatás,mocsok drágán.
Addig-addig változtatgatták,hogy jó nagy izé lett belőle.
Az 1 csillag a mostani hatásnak szól,pedig en voltam a legelfogultabb rajongó.
Újra 5 csillag.
Nos, kiderült, hogy az előző kezelésnél egyszerűen elszúrták a hajam.
Most pont olnyan, mint régen: fényes, szögegyenes és puha. Egészséges!
Újra az első fodrász csinálja, aki profi.


Fontos hatóanyagok a krémben
Hidratálók: Glycerin, DimethiconolAlkoholok: Cetearyl Alcohol, Alcohol, Ceteareth-20
Emolliensek: Cetearyl Alcohol, Ceteareth-20, Paraffinum Liquidum/Mineral Oil, Isopropyl Palmitate, Cyclopentasiloxane, Dimethiconol
Emulgeálószerek: Cetearyl Alcohol, Ceteareth-20, Cetrimonium Chloride
Szilikonok: Cyclopentasiloxane, Dimethiconol
Tisztítószerek: Cetrimonium Chloride
Illatanyagok: Isopropyl Palmitate, Parfum/Fragrance
Tartósítószerek: Cetrimonium Chloride
Összetevők megmagyarázva
A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.
Cetyl és stearyl zsíralkoholok keveréke. Zsíralkohol, melyet emulgeálószerként, bőrpuhító (emollient) és sűrítőanyagként (konzisztencia növelő) használnak a kozmetikumokban. A zsíralkoholoknak ellentétben a „normális” alkoholokkal (pl. ethylalcohol) nincs szarító és irritáló hatása a bőrre.
A kozmetikumokban oldószerként, sűrűség szabályozóként (viszkozitás csökkentő), fertőtlenítőszerként, habzás csökkentőként (a kozmetikum rázásra se kezdjen el habozni) és tartósítószerként használatos. Szárító, irritáló hatással lehet a bőrre, és elősegítheti a káros szabad gyökök képződését is, különösen ha az INCI lista első helyeinek egyikén található. A híres amerikai bőrgyógyész, Leslie Baumann szerint kerüljük azokat a készítményeket, ahol az alkohol az INCI lista első 7 helyének egyikén található.
Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.
Cetearyl alkohol és ethylene oxide keverékéből készülő zsíralkoholok a ceteareth vegyületek. Az összetevő nevében a szám az ethylene oxide molekulák számára utal. Az összetevőt leginkább emollient és emulgeáló szerként valamint elegyítő, sürítő anyagként használják a kozmetikumokban. Némileg vitatott az, hogy az összetevő mennyire biztonságos. Az EWG magas kockázatú összetevőnek sorolja be, és a ceteareth vegyületek kerülését javasolja, mert azok - az EWG szerint - potenciális káros és karcinogén anyagok bőrbe szívódását segíthetik elő. A Cosmetic Ingredient Review (CIR) szerint azonban ezek az állítások nem valami megalapozottak, és szerintük az igazság az, hogy csupán sérült bőrön nem szabad használni a ceteareth vegyületeket, egészséges bőrön alkalmazva nem jelentenek problémát. Részletesebb információ az összetevőről a TruthInAgingen.
Hajápolókban és samponokban gyakran használt összetevő, melyet elsősorban az elektromos töltődés megakadályozására használnak (antistatic). Ezenkívül emulgeáló, tisztító és tartósítószerként is használt.
Ásványi olaj. Színtelen, tiszta folyadék, melyet a petróleumból vonnak ki (vagyis inkább a petróleumból gázolaj gyártás folyamatának mellékterméke). Rossz hírneve ellenére Paula Begoun szerint a kozmetikai tisztaságú ásványi olaj a valaha talált legbiztonságosabb, legkevésbé irritáló hidratáló anyag. Ezenkívül hatásos sebgyógyító is. Az ásványi olajnak azonban némi pórus eltömítő hatása is van, így kombinált és zsíros bőrűeknek jobb kerülni. Dr. Rózsa Sándor a Testápoló Kislexikonban az ásványi olajat a nem ajánlott összetevők közé sorolja, mert szerinte "megmarad a bőr felszínén, nem szívódik föl, akadályozza a bőr lélegzését". A híres amerikai bőrgyógyász, dr Leslie Baumann Cosmetic Dermatology című könyvében viszont Paula Begounhoz hasonlóan azt írja, hogy a kozmetikai tisztaságú ásványi olaj egy kiváló és biztonságos hidratáló összetevő.
Pálmaolajból előállított bőrpuhító (emollient) és sűrítő anyag. Pattanásokra hajlamos bőrűeknek jobb kerülni, mert potenciális pórus eltömítő.
Folyékony állagú, könnyen kenhető szilikon. A bőrre és a hajra kenve selymes, csúszós érzetet ad. Folyékony, vízszerű állaga miatt gyakran használják sűrűbb, nehezen kenhető szilikonokkal (pl. dimethicone) együtt. Gyakori összetevő arc- és hajápoló termékekben.
A többi szilikonhoz hasonlóan bőrpuhító (emollient), hidratáló tulajdonsága van. Könnyen kenhető, nem zsíros, selymes érzetet hagy maga után.
Illatanyag, mely az amerikai termékek címkéjén Fragrance, míg az európai termékek címkéjén Parfum néven szerepel. Ez alatt a kifejezés alatt természetes vagy mesterséges illatanyagok egy meg nem határozott keverékét kell érteni. A magas EWG pontszámot elsősorban annak köszönheti az általános "illatanyag" megnevezés, hogy nem lehet pontosan tudni, hogy mit is takar. Az illatanyagok az egyik leggyakoribb allergizáló szerek a kozmetikumokban. Az EWG szerint továbbá contact dermatitist (a bőr allergiás reakciója) és légzőszervi problémákat is okozhatnak.
Helia-D Classic Hidratáló Éjszakai Krém
Valaha volt legjobb éjszakai krémem. Sűrű, de hihetetlenül könnyen beszívódik, az illata finoman gyógynövényes, cseppet sem tolakodó. Reggelre üde, matt bőrrel ébredek. Nagyon szeretem.
Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre
Újravevős termék nálam. Nagyon könnyen beszívódik, nem hagy filmréteget. Télen is kellőképp hidratálta a bőröm. Sokan panaszkodnak, hogy erős az illata, szerintem abszolút kellemes. Csomagolása pedig ezért az árért csak plusz pont!!!
Helia-D Regenero Hajvégápoló Szérum
Most már bő 1 hónapja használom, és nagyon meg vagyok elégedve vele. Ki kellett tapasztalni a mennyiséget, nekem a 3 pumpálásnyi az ideális, aminek már látom a hatását, de nem nehezíti el, vagy zsírosítja a hajamat. A hajam alsó kb. 10 centijére szoktam kenni. Száraz és nedves hajra is ugyanolyan jól használható. Szép sima, fényes lesz tőle a haj, és elég lassan fogy. Nem csak a hajamra használom, hanem a körmeimre/kézfejemre is szoktam kenni, pár percig masszírozom a körömágyba, kezembe, maradéktalanul felszívódik és a hatása is nagyon jó. Én akciósan vettem 1490,-Ft-ért, de teljes áron is újra fogom venni ha egyszer elfogy.
Helia-D Krémes Hidratáló Testápoló Száraz Bőrre (régi)
Kiváló testápoló,imádom. Hamar felszívódik és nem hagy zsíros érzést,mint egyes drágább termékek.Nagyon jó illata van.Tescóban vettem leárazva 850 Ft-ért,ennyiért sehol nem kapni jobbat.Az érzékeny bőröm miatt kicsit aggódtam,hogy irritálni fogja-e az olaj ami benne van....ééés nem! Mindenkinek ajánlom! :)
Helia-D Regeneráló Hajhullás Elleni Esszencia
Imádom ezt a kis csodaszert!! Időszakosan szokott hullani a hajam, sok mindent kipróbáltam már, de ez tényleg használt. Én minden nap jól befújkálom vele a fejbőröm és alaposan belemasszírozom, ilyen használat mellett a 2. hét végére jelentősen csökkent a hajhullásom, és azóta rengeteg babahajam is nőtt az egész fejemen. Nagy meglepetéssel tapasztaltam, hogy nem csak új hajszálaim nőttek, hanem a meglévő hosszú szálak is mintha megvastagodtak volna, erősebbek lennének. Már a 2. flakonnál járok, de biztos, hogy mindig lesz belőle itthon. Persze nem fogom mindig minden nap használni, csak kúraszerűen.