KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Moyra Gyémánt Fedőlakk
Moyra Gyémánt Fedőlakk

Moyra

Moyra Gyémánt Fedőlakk

  (27 vélemény)
Ár:   489 Ft   Kategória:   Körömlakkok, lemosók
Kiszerelés:   12 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   Moyra márkaboltok, Rossmann, fodrászkellékes, kisebb üzletek   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: skorpió, Módosítva: 2018. március 6.

Ár:   489 Ft
Kiszerelés:   12 ml
Lelőhely:   Moyra márkaboltok, Rossmann, fodrászkellékes, kisebb üzletek
Kategória:   Körömlakkok, lemosók
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

Szikrázó, fényes felületet képez a körmökön. Kiváló kellék műkörömépítéshez, körömdíszítéshez, manikűrhöz.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Regenero Hajhullás Elleni Regeneráló Esszencia

Helia-D Regenero Hajhullás Elleni Regeneráló Esszencia
Borostyan   
Újonc  |  Bőrtípus:  Normál  |  Bőrprobléma: Pattanások (acne)  |  Korcsoport: 25-34

Számomra igazi csodaszer! Amikor elkezdtem használni, a hajhullásomat nagy mértékben csökkentette, azóta pedig szinte alig hullik a hajam. Szerencsére a fejbőrömet sem irritálja és nem zsírosodik tőle a hajam.

hirdetés
Trikcee

Bőrtípus: Zsíros
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 35-44
2022. január 28.

Szeretem az állagát, gyorsan szárad... és nem kell külön előkotornom a körömlakklemosót meg a vattát, mert PATENTRA LE LEHET HÚZNI, AKÁR EGY FÓLIÁT!!! ;o))

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Zsíros |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2022. január 28.

Szeretem az állagát, gyorsan szárad... és nem kell külön előkotornom a körömlakklemosót meg a vattát, mert PATENTRA LE LEHET HÚZNI, AKÁR EGY FÓLIÁT!!! ;o))

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
TitaniaBell

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 35-44
2021. november 11.

Előnye, hogy tényleg kőkeményre szárad gyakorlatilag 10 másodperc alatt, de mégsem olyan gyorsan, hogy ne lehetne szépen felkenni. Szép sima fényt ad.
A szaga más, mint általában a körömlakkoknak, de nem mondanám büdösnek, és hamar elillan.

Hátránya viszont egy nagyon furcsa jelenség: van, hogy nem sikerül az egész lakkozott részt átkenni vele, és mondjuk marad oldalt egy hajszálnyi-miliméternyi fedetlen rész alatta a színes lakkozott területből. Ez alapvetően nem lenne probléma egy fedőlakknál sem. De itt száradás után, a rákövetkező napokban, elkezd egy árok kialakulni a színes lakkrészben annál a határnál, ameddig ez a fedőlakk ér. Mintha "összerántaná" a lekent részt, és levágja/leválasztja attól, ami kimaradt. A körmök hegyénél ugyanezt csinálja, akkor is, ha a színes lakkot és a fedőlakkot is úgy kenem, hogy nem állok meg a köröm legvégénél, hanem lemegyek kicsit a köröm alsó részére, hogy az egész hegye be legyen fedve. Itt is egyszerűen mintha elkezdene zsugorodni a fedőlakk, vele együtt alatta a színes lakk is, és 1-2 nap múlva akár 1 mm is szabadon lesz a körmök hegyéből. És egyértelműen nem a normális kopás miatt jelenik ez meg.
Napok múlva pedig könnyen feljön az egész lakkozott rész.

Nekem természetes, hosszú körmeim vannak, nem tudom műkörömmel másképp viselkedik-e. De arra alkalmatlan, hogy szépen megtartson egy 1 hetes manikűrt, amire én általában törekszem. Nyomdához nem való, szétkeni a mintákat, bármennyit várok száradás után, így egy hosszadalmasan készített, szép dizájnt pillanat alatt elronthat.

Arra jó szerintem, ha nincs idő a száradásra várni és sos kell egy gyorsan száradó fedőlakk egy alkalmi, egyszerű manikűrre, amit másnap vagy pár napon belül úgyis lemosunk. Csak emiatt 2 csillag.
Hosszútávra felejtős.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2021. november 11.

Előnye, hogy tényleg kőkeményre szárad gyakorlatilag 10 másodperc alatt, de mégsem olyan gyorsan, hogy ne lehetne szépen felkenni. Szép sima fényt ad.
A szaga más, mint általában a körömlakkoknak, de nem mondanám büdösnek, és hamar elillan.

Hátránya viszont egy nagyon furcsa jelenség: van, hogy nem sikerül az egész lakkozott részt átkenni vele, és mondjuk marad oldalt egy hajszálnyi-miliméternyi fedetlen rész alatta a színes lakkozott területből. Ez alapvetően nem lenne probléma egy fedőlakknál sem. De itt száradás után, a rákövetkező napokban, elkezd egy árok kialakulni a színes lakkrészben annál a határnál, ameddig ez a fedőlakk ér. Mintha "összerántaná" a lekent részt, és levágja/leválasztja attól, ami kimaradt. A körmök hegyénél ugyanezt csinálja, akkor is, ha a színes lakkot és a fedőlakkot is úgy kenem, hogy nem állok meg a köröm legvégénél, hanem lemegyek kicsit a köröm alsó részére, hogy az egész hegye be legyen fedve. Itt is egyszerűen mintha elkezdene zsugorodni a fedőlakk, vele együtt alatta a színes lakk is, és 1-2 nap múlva akár 1 mm is szabadon lesz a körmök hegyéből. És egyértelműen nem a normális kopás miatt jelenik ez meg.
Napok múlva pedig könnyen feljön az egész lakkozott rész.

Nekem természetes, hosszú körmeim vannak, nem tudom műkörömmel másképp viselkedik-e. De arra alkalmatlan, hogy szépen megtartson egy 1 hetes manikűrt, amire én általában törekszem. Nyomdához nem való, szétkeni a mintákat, bármennyit várok száradás után, így egy hosszadalmasan készített, szép dizájnt pillanat alatt elronthat.

Arra jó szerintem, ha nincs idő a száradásra várni és sos kell egy gyorsan száradó fedőlakk egy alkalmi, egyszerű manikűrre, amit másnap vagy pár napon belül úgyis lemosunk. Csak emiatt 2 csillag.
Hosszútávra felejtős.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
fruzskai

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2020. január 25.

Ez az igazi nagybetűs KATASZTRÓFA. Konkrétan hosszabb ideig marad fent magában a körömlakk, mint ha ezt rákenem, kb. egy napot se bir ki vele a lakkozás. A "gyémánt" fényből sokat nem láttam, átlag fedőlakk-fény. Ami nekem még fontos, az az, hogy a körömnyomdával hogy viselkedik: megintcsak katasztrófa, a mintát össze-vissza húzza, elkeni. Az ablakon kidobott pénz definíciója ez a fedőlakk. 0 csillag lenne, ha lehetne.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2020. január 25.

Ez az igazi nagybetűs KATASZTRÓFA. Konkrétan hosszabb ideig marad fent magában a körömlakk, mint ha ezt rákenem, kb. egy napot se bir ki vele a lakkozás. A "gyémánt" fényből sokat nem láttam, átlag fedőlakk-fény. Ami nekem még fontos, az az, hogy a körömnyomdával hogy viselkedik: megintcsak katasztrófa, a mintát össze-vissza húzza, elkeni. Az ablakon kidobott pénz definíciója ez a fedőlakk. 0 csillag lenne, ha lehetne.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Anyics

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 35-44
2019. május 26.

Este kilakkoztam a körmöm és másnap reggelre fóliaként tudtam lehúzni az egészet. A széleknél nagyon feljött, alatta levegő. Sajnos nem vált be. Csak fedőlakként használtam. Akkor volt ilyen régen,amikor alaplakként (más márka) is felkentem,akkor megtanultam,többet nem szabad ilyet csinálni.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2019. május 26.

Este kilakkoztam a körmöm és másnap reggelre fóliaként tudtam lehúzni az egészet. A széleknél nagyon feljött, alatta levegő. Sajnos nem vált be. Csak fedőlakként használtam. Akkor volt ilyen régen,amikor alaplakként (más márka) is felkentem,akkor megtanultam,többet nem szabad ilyet csinálni.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Dea

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2019. január 11.

Szép csillogóssá teszi a körmöt,de nagyon büdös, illetve a tartósságot nem hosszabbítja meg, emiatt nem venném újra!

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2019. január 11.

Szép csillogóssá teszi a körmöt,de nagyon büdös, illetve a tartósságot nem hosszabbítja meg, emiatt nem venném újra!

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
nellory816

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 25-34
2017. december 19.

Igaz hogy elég büdös, de attól még maximálisan megéri beruházni rá szerintem. Nem is dárga, viszont nagyon szép fényt ad a körömnek. És ami a legjobbm hogy nagyon gyorsan szárad. Régebben lehet, hogy nem volt ennyire jó, de én tényleg csak ajánlani tudom, gondolom valamit változtathattak a formulán, ha azóta ennyire gyorsan szárad. Alaplakként meg nem használjatok fedőlakkot, aztán csodálkoztok hogy lejön... nem véletlenül van ráírva, hogy FEDŐlakk.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. december 19.

Igaz hogy elég büdös, de attól még maximálisan megéri beruházni rá szerintem. Nem is dárga, viszont nagyon szép fényt ad a körömnek. És ami a legjobbm hogy nagyon gyorsan szárad. Régebben lehet, hogy nem volt ennyire jó, de én tényleg csak ajánlani tudom, gondolom valamit változtathattak a formulán, ha azóta ennyire gyorsan szárad. Alaplakként meg nem használjatok fedőlakkot, aztán csodálkoztok hogy lejön... nem véletlenül van ráírva, hogy FEDŐlakk.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Magnolieae

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 35-44
2017. július 9.

A körömlakkok nem kellemes illatúak, ez világos, de ennek olyan erős szaga van, hogy ennél még a parketta lakknak vagy a régi folyékony papírragasztóknak (amiktől egy idő után el is lehet szédülni) is sokkal elviselhetőbb az illata. Száradás után szerencsére ezt már nem lehet érezni és valóban intenzív fényűvé varázsolja a körmöket. A száradása átlagos, kb. 20-30 perc után már nincs vele gond. Jelentős különbséget nem találtam a Moyra gyorsszárító fedőlakkjához képest, így az elviselhetetlen szaga miatt ez bizony alul maradt a versenyben.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2017. július 9.

A körömlakkok nem kellemes illatúak, ez világos, de ennek olyan erős szaga van, hogy ennél még a parketta lakknak vagy a régi folyékony papírragasztóknak (amiktől egy idő után el is lehet szédülni) is sokkal elviselhetőbb az illata. Száradás után szerencsére ezt már nem lehet érezni és valóban intenzív fényűvé varázsolja a körmöket. A száradása átlagos, kb. 20-30 perc után már nincs vele gond. Jelentős különbséget nem találtam a Moyra gyorsszárító fedőlakkjához képest, így az elviselhetetlen szaga miatt ez bizony alul maradt a versenyben.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
doraberta81

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 35-44
2017. május 31.

Már a sokadik üveget használom mert nekem nagyon bevállt. Gyönyörű fényt ad bármely körömlakknak és sokkal tartòsabb tőle a manikűr.
Csak ajánlani tudom. :-)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2017. május 31.

Már a sokadik üveget használom mert nekem nagyon bevállt. Gyönyörű fényt ad bármely körömlakknak és sokkal tartòsabb tőle a manikűr.
Csak ajánlani tudom. :-)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Vicus

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2016. október 28.

Nem szerettem, mert elég lassan száradt meg. Nem azt mondom, hogy legyen gyorsszárító, de ha már fedőlakk, azért kicsit gyorsíthatná a száradást, mert így sokszor belenyúltam.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2016. október 28.

Nem szerettem, mert elég lassan száradt meg. Nem azt mondom, hogy legyen gyorsszárító, de ha már fedőlakk, azért kicsit gyorsíthatná a száradást, mert így sokszor belenyúltam.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
rebus

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2016. szeptember 5.

teljesen mindegy, hogy fedő- vagy alaplakként használom, ha este kifestem a körmöm másnap már hiányos, felválik, le tudom szedni egy rétegben. nem ajánlom (pedig szeretem a Moyra termékeket, de ez nem jó.)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2016. szeptember 5.

teljesen mindegy, hogy fedő- vagy alaplakként használom, ha este kifestem a körmöm másnap már hiányos, felválik, le tudom szedni egy rétegben. nem ajánlom (pedig szeretem a Moyra termékeket, de ez nem jó.)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Hidratálók: Ethylene Glycol
Kémiai hámlasztók: Citric Acid

Összetevők megmagyarázva

A butil-acetát elsősorban körömlakkokban használt oldószer.  Jól old különböző cellulózésztereket, a műkaucsukot és számos műgyantát. Felhasználják körömlakkok, körömlakklemosók készítésére és az illatszeriparban is.

Szerves észtervegyület. A CosIng hivatalos funkció besorolása szerint illatanyag (jellegzetes édeskés illata van) és oldószer. Viszonylag nem toxikus, olcsó és könnyen illanó oldószernek minősül, ezért a körömlakkoknak, körömlakklemosóknak gyakori, nagy mennyiségben használt összetevője. 

A CosIng besorolása szerint filmképző anyag. Pamutból vagy faforgácsból nyerik, kénsavas közegben salétromsavval való reakció során. A nitrocellulóz mesterségesen előállított anyag, a természetben nem fordul elő. Rendkívül gyúlékony. Az anyag a legtöbb körömlakk fő összetevője, mivel kemény, fényes felületet ad a nekik.

Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.

Az izopropil-alkohol a legegyszerűbb szekunder alkohol. A CosIng besorolása szerint illlatanyagként, oldószerként, és fertőtlenítőszerként használatos összetevő.

Kis molekulasúlyú alkohol, ami bizonyos nézetek szerint szárító, irritáló hatással lehet a bőrre és elősegíti a szabadgyökök keletkezését, különösen ha az INCI lista első helyeinek egyikén található, más nézetek szerint viszont legtöbb erre vonatkozó kutatás in vitro volt, vagyis petricsészében nevelgetett sejteken, vagy izolált bőrmintákon, az életszerű helyzetekhez képest kimondottan extrém körülmények között vizsgálták a hatását a sejtekre (ilyen kutatási anyag például ez és ez is.)

Bövebben a kis molekulasúlyú alkoholokról itt olvashattok.

Kámfor. Friss, hideg, jellegzetes illatú, viaszos szilárd anyag, mely az Ázsiában élő örökzöld kámforfában található.  A kámfort a gyógyászatban használják fel fertőtlenítőszerek gyártásánál és helyi keringésfokozóként reumás kenőcsökben. Érzéstelenítő tulajdonságainak köszönhetően a a bőrbe dörzsölve hatásos fájdalomcsillapító ezért hátfájásra vagy akár idegbecsípődési fájdalmak enyhítésére is használhatjuk.

Paula Begoun szerint a kámfor a bőrre kenve hűsítő érzést okoz és értágító hatása van. Az ismételt, vagy gyakori használat bőrirritáló és allergiát válthat ki.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Felületi hártya képző, elektromos töltődést megakadályozó, a krémeket homogénné tevő segédanyag.

Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.

Lipid féle. Tojássárgájában, növényi és állati sejthártyában található. A kozmetikai iparban bőrpuhító (emollient) és vízmegkötő anyagként használatos.

Citromsav, melyet elsősorban a krémek pH-értékének a szabályozására használnak (hogy ne legynek túl lúgosak). Természetes tartósítószer is egyben. Az élelmiszeriparban is használt ízesítőként (savanykás ízű).

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.