KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+
Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+

Uriage

Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+

  (58 vélemény)
Ár:   5600 Ft   Kategória:   Fényvédők
Kiszerelés:   100 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   patikák, online   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: Uriage, Módosítva: 2019. április 24.

Ár:   5600 Ft
Kiszerelés:   100 ml
Lelőhely:   patikák, online
Kategória:   Fényvédők
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

A Bariésun Mineral krém 50+ faktoros fényvédő krém kizárólag fizikai szűrőket tartalmaz, ezért 1 éves kor alatt is alkalmazható. Finoman kenhető, nem ragad. Vízálló, homokozásálló. 0% Octocrylene, 0% Paraben, 0% illat.

Uriage termálvízben gazdag, megerősíti a bőr barriert, nyugtatja, hidratálja a napozással igénybe vett bőrt. Érzékeny és napallergiás bőrre is ajánlott.  Kellemesen használható, nem ragad, azonnal felszívódik.

A BARIÉSUN az Uriage fényvédő termékcsaládja, melyet úgy fejlesztettek ki, hogy garantálja a maximális biztonságot és kiváló toleranciát a legérzékenyebb bőrtípusok számára is.  A fotostabil, széles spektrumú UVA / UVB szűrőrendszerrel, EU ajánlást meghaladó ultra UVA védelemmel rendelkező termékek különlegesen, két szinten védik a sejteket:

  • Szabadalmaztatott Aquaspongin® komplex tartalma véd az UV sugárzás okozta vízvesztéstől.
  • Antioxidáns pajzsot hoz létre, mely véd az UV sugárzás sejtkárosító hatásától

Minden fényvédő magasan tolerált, nem tartalmaz Octocrylene-t, alkoholt, parabent. Hipoallergén, nem komedóképző, erősen vízálló, homokozásálló.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+
Ár: 4.000 , Eladó: vviki95
Állapot: 2-szer próbált, Helyszín: Harta, fizetés: előre utalás, postán maradó
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre

Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre
powderwoman   
Krémmániás  |  Bőrtípus:  Zsíros  |  Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín  |  Korcsoport: 25-34

Újravevős termék nálam. Nagyon könnyen beszívódik, nem hagy filmréteget. Télen is kellőképp hidratálta a bőröm. Sokan panaszkodnak, hogy erős az illata, szerintem abszolút kellemes. Csomagolása pedig ezért az árért csak plusz pont!!!

hirdetés
zsofbar77

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 18-24
2021. február 22.

Nem a legolcsóbb fényvédő, nehéz állaga van, nehezen is kenhető és csak kilenc hónapig áll el. Ezek a negatívumok. Pozitívum viszont, hogy nagy kiszerelésű, viszonylag olcsó, és a 9 hónap alatt, ha nyakra is kenem, nagyjából el is fogy. Felkenés után fehér réteget hagy, ezért a púder kötelező utána, de ezek után mintha ott se lenne az arcomon, pedig mindig két rétegben viszem fel. Amíg nem tehetem meg, hogy PC-ben fürödjek, addig elképzelhető, hogy ezt fogom venni. Egyelőre ki se pattogtam tőle. 4*, mert javítani azért lehetne a szavatossági időn és a formulán is.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 18-24 |  Dátum: 2021. február 22.

Nem a legolcsóbb fényvédő, nehéz állaga van, nehezen is kenhető és csak kilenc hónapig áll el. Ezek a negatívumok. Pozitívum viszont, hogy nagy kiszerelésű, viszonylag olcsó, és a 9 hónap alatt, ha nyakra is kenem, nagyjából el is fogy. Felkenés után fehér réteget hagy, ezért a púder kötelező utána, de ezek után mintha ott se lenne az arcomon, pedig mindig két rétegben viszem fel. Amíg nem tehetem meg, hogy PC-ben fürödjek, addig elképzelhető, hogy ezt fogom venni. Egyelőre ki se pattogtam tőle. 4*, mert javítani azért lehetne a szavatossági időn és a formulán is.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Sephira

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2021. január 2.

Nem is tudom hogyan kezdjem......

Én télen használtam ezt a fényvédőt smink alá, cold krém fölé mert valamit kellett használnom az érzékeny bőrömre télen (is).

Az a fura, hogy én olyan egy-két évig használtam, mivel érzékeny a bőröm, a legtöbb kémiai fényvédőt nem bírom, kipirosodott az arcom tőlük. Az elején még működött is, úgy értem nem okozott bajt.

Eléggé fehérít, mintha gésának akarnék öltözni. Ezt még megbocsátottam volna neki (gondoltam, valamit valamiért, a titánium dioxide miatt ami nem szívódik be hanem réteget hagy, de legalább véd), hisz munkába használtam úgy, hogy rásminkeltem, úgy nem volt vészes (igaz az alapozót kivilágosította). (Utcára viszont vállalhatatlan a számomra sminkelés nélkül, emberek közé).

Viszont azt mindig is éreztem, hogy mintha hagyna rajtam valami vastag, zsíros réteget, főleg ha rásminkelek, mintha maszk lenne rajtam. Folyik is, beleül a szemem alatti apró ráncokba, órák múlva is zsíros az arcomon.

Még ezeket is elnéztem volna neki, azt gondoltam nem találok jobbat fizikai fényvédőkön belül, és legalább nem szárít.

Viszont mostanában nem tudom mi történt (pedig nincs lejárva), de azt vettem észre, hogy mintha irritált lenne a bőröm, égne, meg lenne vastagodva. Mikor lemostam az arcom, akkor láttam, hogy tényleg. Két oldalt az orcáim pirosak, szárazak, meg vannak vastagodva, sőt az egyik szemem körül is piros, száraz és kissé be van dagadva.

Eleinte nem tudtam, hogy erre a krémre gyanakodjak-e. Tettem egy próbát, elhagytam a használatát, elkezdtem egy másik fizikai (de kissé szárító hatású) fényvédőt használni cold krém fölé, esténként persze gyulladáscsökkentőket használtam.

Mióta ezt az Uriage-t nem használom, sokkal jobb a bőrömnek. Sőt, találtam azóta másik fizikai fényvédőt, ami hidratál, mégse hagy vastag, zsíros réteget (mintha disznózsírral vagy motorolajjal kenném be magam), se fehérre nem meszel, és irritációt se okoz.

Se pirosodás, se bőrmegvastagodás, az arcbőröm is természetesebb hatású (ugyanazokkal a sminktermékekkel), nem vakolat.

És én ezt a terméket eddig telente használtam, és az elején nem okozott komoly gondokat, egy idő után feltűnt mintha érzékenyebb lenne bőröm, betudtam a hidegnek.

Most már tudom ez a krém volt a ludas, mostanra sokallt be az arcbőröm tőle. Soha többet nem kenném magamra (nyakamra elhasználom így télen paraffinos krém fölé), nem akarok többé égő, vörös, viszkető foltokat.

Azelőtt azt gondoltam, a fizikai fényvédőknél természetes, hogy fehérre színeznek és ilyen nehezek, gondoltam ez az ára védjem az érzékeny bőrömet. (Nyárra találtam olyan kémiai-fizikai hibrid fényvédőt ami nemhogy nem bántott, még szebbé is tette bőrömet).

Eléggé ellentmondás nekem, hogy mikor felviszem, legalább 15 percet kell várnom (pedig nem egy kilót teszek, de ha keveset viszek fel nem véd) hogy tudjak rá sminkelni, annyira zsíros, vastag réteget hagy az arcomon. Mégis mikor este lemosom a sminkemmel együtt, akkor száraz, piros, irritált bőr marad utána.

Egyszerre zsírosit, de alatta szárít (talán mégis igaz, hogy a titánium-dioxide rosszat tesz bőrnek? Vagy a Zinc Oxide összetevőt nem bírom?).

Nem is tudom, hogyan ajánlhatják ezt érzékeny bőrre. Száraz, pirosodásra hajlamos bőrnek kész öngyilkosság.....

Soha többet Uriage Mineral.

(Az irritáció miatt 1 csillag, amúgy 3-ast kapott volna).

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2021. január 2.

Nem is tudom hogyan kezdjem......

Én télen használtam ezt a fényvédőt smink alá, cold krém fölé mert valamit kellett használnom az érzékeny bőrömre télen (is).

Az a fura, hogy én olyan egy-két évig használtam, mivel érzékeny a bőröm, a legtöbb kémiai fényvédőt nem bírom, kipirosodott az arcom tőlük. Az elején még működött is, úgy értem nem okozott bajt.

Eléggé fehérít, mintha gésának akarnék öltözni. Ezt még megbocsátottam volna neki (gondoltam, valamit valamiért, a titánium dioxide miatt ami nem szívódik be hanem réteget hagy, de legalább véd), hisz munkába használtam úgy, hogy rásminkeltem, úgy nem volt vészes (igaz az alapozót kivilágosította). (Utcára viszont vállalhatatlan a számomra sminkelés nélkül, emberek közé).

Viszont azt mindig is éreztem, hogy mintha hagyna rajtam valami vastag, zsíros réteget, főleg ha rásminkelek, mintha maszk lenne rajtam. Folyik is, beleül a szemem alatti apró ráncokba, órák múlva is zsíros az arcomon.

Még ezeket is elnéztem volna neki, azt gondoltam nem találok jobbat fizikai fényvédőkön belül, és legalább nem szárít.

Viszont mostanában nem tudom mi történt (pedig nincs lejárva), de azt vettem észre, hogy mintha irritált lenne a bőröm, égne, meg lenne vastagodva. Mikor lemostam az arcom, akkor láttam, hogy tényleg. Két oldalt az orcáim pirosak, szárazak, meg vannak vastagodva, sőt az egyik szemem körül is piros, száraz és kissé be van dagadva.

Eleinte nem tudtam, hogy erre a krémre gyanakodjak-e. Tettem egy próbát, elhagytam a használatát, elkezdtem egy másik fizikai (de kissé szárító hatású) fényvédőt használni cold krém fölé, esténként persze gyulladáscsökkentőket használtam.

Mióta ezt az Uriage-t nem használom, sokkal jobb a bőrömnek. Sőt, találtam azóta másik fizikai fényvédőt, ami hidratál, mégse hagy vastag, zsíros réteget (mintha disznózsírral vagy motorolajjal kenném be magam), se fehérre nem meszel, és irritációt se okoz.

Se pirosodás, se bőrmegvastagodás, az arcbőröm is természetesebb hatású (ugyanazokkal a sminktermékekkel), nem vakolat.

És én ezt a terméket eddig telente használtam, és az elején nem okozott komoly gondokat, egy idő után feltűnt mintha érzékenyebb lenne bőröm, betudtam a hidegnek.

Most már tudom ez a krém volt a ludas, mostanra sokallt be az arcbőröm tőle. Soha többet nem kenném magamra (nyakamra elhasználom így télen paraffinos krém fölé), nem akarok többé égő, vörös, viszkető foltokat.

Azelőtt azt gondoltam, a fizikai fényvédőknél természetes, hogy fehérre színeznek és ilyen nehezek, gondoltam ez az ára védjem az érzékeny bőrömet. (Nyárra találtam olyan kémiai-fizikai hibrid fényvédőt ami nemhogy nem bántott, még szebbé is tette bőrömet).

Eléggé ellentmondás nekem, hogy mikor felviszem, legalább 15 percet kell várnom (pedig nem egy kilót teszek, de ha keveset viszek fel nem véd) hogy tudjak rá sminkelni, annyira zsíros, vastag réteget hagy az arcomon. Mégis mikor este lemosom a sminkemmel együtt, akkor száraz, piros, irritált bőr marad utána.

Egyszerre zsírosit, de alatta szárít (talán mégis igaz, hogy a titánium-dioxide rosszat tesz bőrnek? Vagy a Zinc Oxide összetevőt nem bírom?).

Nem is tudom, hogyan ajánlhatják ezt érzékeny bőrre. Száraz, pirosodásra hajlamos bőrnek kész öngyilkosság.....

Soha többet Uriage Mineral.

(Az irritáció miatt 1 csillag, amúgy 3-ast kapott volna).

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
koirankeksii

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 25-34
2020. augusztus 22.

Mindenképpen egy SPF50-es, fizikai fényvédőt kerestem az arcomra. Eddig koreai cuccokat rendeltem, de mivel már beleszaladtunk a nyárba, így nem volt időm egy-két hónapot várni. Erre esett a választásom, testre pedig az Uriage sima 50-es spray változata.
Hát mit ne mondjak, booorzasztóan fehérít, de tényleg még a vártnál is sokkal jobban. Eleinte ez nagyon zavart, de már inkább viccesnek találom a munkahelyen az olyan megjegyzéseket, hogy "Úristen, te jól vagy? Nagyon fehér az arcod!".
Negatívum:
- ha nagyon kicsit viszek fel, akkor is borzasztóan fehérít, már-már ijesztően szürke lesz az ábrázatom
- nehéz lemosni
- ha egész nap rajtam van, akkor a nap végére kicsit irritálja a bőrömet
- felkenés után is ragad, így mindig le kell púderezni
Pozitívum:
- szerintem a mennyiséget tekintve 2 év múlva is meglesz még
- nem égtem még le

A nagyon fehérség és az irritáció miatt egy jóindulató hármast adok.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2020. augusztus 22.

Mindenképpen egy SPF50-es, fizikai fényvédőt kerestem az arcomra. Eddig koreai cuccokat rendeltem, de mivel már beleszaladtunk a nyárba, így nem volt időm egy-két hónapot várni. Erre esett a választásom, testre pedig az Uriage sima 50-es spray változata.
Hát mit ne mondjak, booorzasztóan fehérít, de tényleg még a vártnál is sokkal jobban. Eleinte ez nagyon zavart, de már inkább viccesnek találom a munkahelyen az olyan megjegyzéseket, hogy "Úristen, te jól vagy? Nagyon fehér az arcod!".
Negatívum:
- ha nagyon kicsit viszek fel, akkor is borzasztóan fehérít, már-már ijesztően szürke lesz az ábrázatom
- nehéz lemosni
- ha egész nap rajtam van, akkor a nap végére kicsit irritálja a bőrömet
- felkenés után is ragad, így mindig le kell púderezni
Pozitívum:
- szerintem a mennyiséget tekintve 2 év múlva is meglesz még
- nem égtem még le

A nagyon fehérség és az irritáció miatt egy jóindulató hármast adok.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
zs001

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pigmentfoltok
Korcsoport: 35-44
2020. június 12.

Mint kiderült, a bőröm nem bírja a kémiai fényvédőket. Ezt megvettem, de kár volt. Gyakorlatilag azt kell mondanom, hogy ez használhatatlan. Az hagyján, hogy kenhetetlen, de egy zöldes-fehér, masszív, soha be nem szívódó, ragadós rétegként ül az ember fején. Úgy néztem vele ki, mint egy három napos vízihulla. Lemosni is egy harc. Nincs az a kisgyerek, akire ezt fel lehetne applikálni, de felnőtt sem, aki ezt el tudja viselni. Értem, tudom, a cink oxid ilyen. De nem értem, hogy a koreaiak hogyan képesek 1000x jobb, tisztán fizikai fényvédőket gyártani, ami csak minimálisan meszeli be az embert. Csalódás ez a termék is.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pigmentfoltok |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2020. június 12.

Mint kiderült, a bőröm nem bírja a kémiai fényvédőket. Ezt megvettem, de kár volt. Gyakorlatilag azt kell mondanom, hogy ez használhatatlan. Az hagyján, hogy kenhetetlen, de egy zöldes-fehér, masszív, soha be nem szívódó, ragadós rétegként ül az ember fején. Úgy néztem vele ki, mint egy három napos vízihulla. Lemosni is egy harc. Nincs az a kisgyerek, akire ezt fel lehetne applikálni, de felnőtt sem, aki ezt el tudja viselni. Értem, tudom, a cink oxid ilyen. De nem értem, hogy a koreaiak hogyan képesek 1000x jobb, tisztán fizikai fényvédőket gyártani, ami csak minimálisan meszeli be az embert. Csalódás ez a termék is.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
fehereszter13

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pigmentfoltok
Korcsoport: 25-34
2019. augusztus 9.

Nekem ez a fényvédő nagyon nem vált be. Többször adtam neki esélyt. Reggeli rutinnal meg anélkül is. De nagyon vastag, zsíros krémként nehezedett az arcomra, ami nagyon fullasztó volt. Emellett pedig volt egy olyan fura, kellemetlen szaga is a bőrömnek, amit egész nap éreztem.
Lemosni tényleg nehéz volt, és elképzelhető, hogy jól véd a naptól, de ne ilyen áron. Számomra képtelenség volt kényelmesen viselni, sminkelni sem tudtam rá.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pigmentfoltok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2019. augusztus 9.

Nekem ez a fényvédő nagyon nem vált be. Többször adtam neki esélyt. Reggeli rutinnal meg anélkül is. De nagyon vastag, zsíros krémként nehezedett az arcomra, ami nagyon fullasztó volt. Emellett pedig volt egy olyan fura, kellemetlen szaga is a bőrömnek, amit egész nap éreztem.
Lemosni tényleg nehéz volt, és elképzelhető, hogy jól véd a naptól, de ne ilyen áron. Számomra képtelenség volt kényelmesen viselni, sminkelni sem tudtam rá.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
natasa76

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 45-54
2019. július 23.

Sajnos nem vált be, kipattogtam tőle, nagyon nehezen lehet eloszlatni felkenés után a krémet, vízzel érintkezve fehéren foltosodott tőle a bőröm, de lemosni sem volt egyszerű magamról. Viszont tény, hogy nem égtem le, de ettől azért többet is elvárnék egy terméktől. Én ezt gyerekre biztosan nem kenném fel.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2019. július 23.

Sajnos nem vált be, kipattogtam tőle, nagyon nehezen lehet eloszlatni felkenés után a krémet, vízzel érintkezve fehéren foltosodott tőle a bőröm, de lemosni sem volt egyszerű magamról. Viszont tény, hogy nem égtem le, de ettől azért többet is elvárnék egy terméktől. Én ezt gyerekre biztosan nem kenném fel.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Radam

Bőrtípus: Zsíros
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 18-24
2019. július 13.

Szerintem szuper! :) Én csak testre használtam, arcra túl sok lenne. Egy sűrű, tartós és rendkívűl vízálló fényvédő ( még szappannal is nehezen jön le felklenés után egy órával :D ). Nyilván hagy egy fehér réteget, mivel 50+-os nem szinezett fizikai fényvédő, de én pl. kevesebbet raktam és tudom, hogy így nem nyújt megfelelő védelmet, de kevesebb mennyiség melett sem lett még egy grammnyi szinem sem, úgy hogy egész nap strandon voltunk és csak megérkezéskor kentem be magam ezzel :D ( pedig nagyon fehér bőrű vagyok ). Úgyhogy ez egy nagyon szuper, nagyon jó védelmet biztosító és rendkívűl vízálló fényvédő, bátran ajánlom mindenkinek! :)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Zsíros |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 18-24 |  Dátum: 2019. július 13.

Szerintem szuper! :) Én csak testre használtam, arcra túl sok lenne. Egy sűrű, tartós és rendkívűl vízálló fényvédő ( még szappannal is nehezen jön le felklenés után egy órával :D ). Nyilván hagy egy fehér réteget, mivel 50+-os nem szinezett fizikai fényvédő, de én pl. kevesebbet raktam és tudom, hogy így nem nyújt megfelelő védelmet, de kevesebb mennyiség melett sem lett még egy grammnyi szinem sem, úgy hogy egész nap strandon voltunk és csak megérkezéskor kentem be magam ezzel :D ( pedig nagyon fehér bőrű vagyok ). Úgyhogy ez egy nagyon szuper, nagyon jó védelmet biztosító és rendkívűl vízálló fényvédő, bátran ajánlom mindenkinek! :)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
hetesiedit

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2019. július 9.

Viszonylag jó fényvédő. Erős védelmet nyújt. Arcra is használható, bár először nagyon fehér, idő kell neki. Engem inkább az zavar, hogy csípi a szemem, ha a melegtől "megolvad", és csordogál a szemembe... Valamint a PEG-származék és a Dimethicone az összetevők között. Ezért szerintem sem gyermekeknek, sem kismamáknak nem igazán való, hiába írják, hogy 1 éves kor alatt. (A többihez képest persze natúrnak számít. Meg legalább fizikai, és nem kémiai fényvédő, nem szívódik fel.) De ennél már jobb az Alverde: olcsóbb is, jobb is.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2019. július 9.

Viszonylag jó fényvédő. Erős védelmet nyújt. Arcra is használható, bár először nagyon fehér, idő kell neki. Engem inkább az zavar, hogy csípi a szemem, ha a melegtől "megolvad", és csordogál a szemembe... Valamint a PEG-származék és a Dimethicone az összetevők között. Ezért szerintem sem gyermekeknek, sem kismamáknak nem igazán való, hiába írják, hogy 1 éves kor alatt. (A többihez képest persze natúrnak számít. Meg legalább fizikai, és nem kémiai fényvédő, nem szívódik fel.) De ennél már jobb az Alverde: olcsóbb is, jobb is.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
natulcien

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2019. június 14.

Pontosan úgy jártam, mint az előttem szóló, csak a 3.használat után. A legtöbbet a vállamra, felkaromra tettem, mert azt érte a legtöbbször a nap, és apró fehér kis viszkető patik jelentek meg. Sajna ez a naptej így "kuka". Direkt a 2 éves kislányomra kerestem fizikai naptejet, de így nem merem rá sem kenni. Annyira nagy bizalommal viseltettem irányába, hogy rögtön 2 darabot is vettem a szezonra. Sajnos elhamarkodottan vásároltam.
2019.06.09

Frissítés: Kapott még egy esélyt. Egyszerűen nem tudtam elképzelni mi üthetett ki ennyire ebben a krémben, így más körülmények között újra használtam. Tuti, hogy ez a krém a bűnös, mivel csak a hátamat kentem be vele. Minden más testrészemre más naptejet használtam, és csak ott viszketek ahová ezt kentem szóval innentől ez hivatalos "kuka". 5 nap után még mindig viszket kicsit az előző használat, és még mindig patis a felkarom, de már nem annyira vészes.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2019. június 14.

Pontosan úgy jártam, mint az előttem szóló, csak a 3.használat után. A legtöbbet a vállamra, felkaromra tettem, mert azt érte a legtöbbször a nap, és apró fehér kis viszkető patik jelentek meg. Sajna ez a naptej így "kuka". Direkt a 2 éves kislányomra kerestem fizikai naptejet, de így nem merem rá sem kenni. Annyira nagy bizalommal viseltettem irányába, hogy rögtön 2 darabot is vettem a szezonra. Sajnos elhamarkodottan vásároltam.
2019.06.09

Frissítés: Kapott még egy esélyt. Egyszerűen nem tudtam elképzelni mi üthetett ki ennyire ebben a krémben, így más körülmények között újra használtam. Tuti, hogy ez a krém a bűnös, mivel csak a hátamat kentem be vele. Minden más testrészemre más naptejet használtam, és csak ott viszketek ahová ezt kentem szóval innentől ez hivatalos "kuka". 5 nap után még mindig viszket kicsit az előző használat, és még mindig patis a felkarom, de már nem annyira vészes.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
sezi

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 25-34
2019. június 13.

06.07: Még aznap amikor felkentem apró pattanások jelentek meg az arcom különböző részein, amik viszkettek. másnap csúnyán reagált rá a bőröm.
Fehér réteget hagy, nehezen eloszlatható, csúnya. nehezen lemosható.

-1 et adnék rá legszívesebben.

______

UPDATE: 06.13.-án múlt el a viszkető pattanás, majd beleőrültem, mert ahol pattanás sem volt még ott is viszketett... teljesen felháborító, hogy ezt a terméket még a legérzékenyebb bőrre is ajánlják. szerintem még lélegezni sem tud a bőr alatta. Már kétszer fürödtem be uriage termékkel. vigyáznom kell velük..

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2019. június 13.

06.07: Még aznap amikor felkentem apró pattanások jelentek meg az arcom különböző részein, amik viszkettek. másnap csúnyán reagált rá a bőröm.
Fehér réteget hagy, nehezen eloszlatható, csúnya. nehezen lemosható.

-1 et adnék rá legszívesebben.

______

UPDATE: 06.13.-án múlt el a viszkető pattanás, majd beleőrültem, mert ahol pattanás sem volt még ott is viszketett... teljesen felháborító, hogy ezt a terméket még a legérzékenyebb bőrre is ajánlják. szerintem még lélegezni sem tud a bőr alatta. Már kétszer fürödtem be uriage termékkel. vigyáznom kell velük..

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Tetraisopalmitate
Hidratálók: Butylene Glycol, Glycerin, Glucose, Trehalose
Kémiai hámlasztók: Citric Acid
Vitaminok: Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Tetraisopalmitate

Összetevők megmagyarázva

Bőrjavító (skin conditioning), bőrpuhító összetevő (emollient). Segíti a többi összetevő beszívódását a bőrbe. Könnyű a bőrön elkenni, és selymes, nem zsíros utóérzetet hagy. Könnyen kenhető tulajdonsága miatt gyakran használják fényvédőkben, hogy javítson a nehezebben kenhető fényvédő összetevők (pl. ethylhexyl methoxycinnamate) használhatóságán.

A titanium-dioxid ici-pici, nano változata, ami fényvédő összetevőként használt a kozmetikumokban. A "normál méretű" titanium dioxid nehezen kenhető, fehéres réteget hagy a bőrön, amin sokat segít a nano méret. A kis méretben az összetevő fényvédő tulajdonsága nem változik, viszont a nano méret bőrbe szívódása felvet egészségügyi aggodalmakat Szerencsére a kutatások mai állása szerint a nanoméretű fényvédő összetevők sem szívódnak be a bőrbe, hanem a felszínen vagy a legfelső rétegben maradnak (még akkor is ha sérült, leégett bőrön nézik), így biztonságos összetevőnek számítanak. 

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

A cink-oxid ici-pici, nano változata, ami fényvédő összetevőként használt a kozmetikumokban. A "normál méretű" cink-oxid nehezen kenhető, fehéres réteget hagy a bőrön, amin sokat segít a nano méret. A kis méretben az összetevő fényvédő tulajdonsága nem változik, viszont a nano méret bőrbe szívódása felvet egészségügyi aggodalmakat. Szerencsére a kutatások mai állása szerint a nanoméretű fényvédő összetevők sem szívódnak be a bőrbe, hanem a felszínen vagy a legfelső rétegben maradnak (még akkor is ha sérült, leégett bőrön nézik), így biztonságos összetevőnek számítanak. 

Neopentyl glycol (felületi hártyaképző anyag és oldószer) és heptánsav (szőlőből előállított zsírsav) keveréke, melyet bőrpuhító (emollient) és bőrjavító anyagként használnak a kozmetikumokban.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Közönséges nevén só. A kozmetikai iparban a sót térfogatnövelő, maszkoló (a nem kívánt anyagok semlegesítése), sűrűség szabályozó segédanyagként használják.

A krém beszívódását segítő anyag, vízmegkötő tulajdonsága is van. Hidratáló készítmények gyakori összetevője. Nem csak a kozmetikai iparban, hanem az élelmiszeriparban is használt az étel nedvességtartalmának megőrzésére.

Sűrűség szabályozó, átlátszatlanná tevő porszerű segéd anyag.

A Polyglyceryl-3 Diisostearate egy olyan vegyület, amit elsősorban ajakápolóknál és rúzsoknál használnak puhító hatása miatt, bár megtalálható a fényvédőkben, bronzosítókban, hidratáló krémekben és az anti-aging szérumokban is. (Forrás: truthinaging) A CosIng hivatalos besorolása szerint emulgeálószer.

Összecsomósodást megakadályozó (anticaking), átlátszatlanná tevő, sűrűség szabályozó segédanyag.

Sztearinsav. Zsírsav, melyet bőrpuhító (emollient), emulgeáló, emulzió stabilizáló és felületaktív anyagként használnak.

Sűrűbb állagú, szilikon alapú polimer, mely nem hagy nehéz érzetet maga után a bőrön. A kozmetikai termékekben alkalmazva könnyen kenhető, selymes érzetet ad, valamint megakadályozza a habzásukat. Mivel képes védőréteget képezni a bőrön illetve kitölti a finom vonalakat és ráncocskákat, ezárt gyakran használják alapozókban. E szerint a tanulmány szerint az összetevő néhány esetben képes megóvni a bőrt a kontakt dermatitistől, például az SLS által indukálttól.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Hosszú láncú zsíralkohol. Emulgeálószerként, bőrpuhító (emollient), sűrítő anyagként használatos. Sima, csúszós érzetet hagy maga után a bőrön.

Térfogat növelő, sűrűség szabályozó segédanyag. Hajápolókban használva általában hajgöndörítő segédanyagként használatos.

Glicerin és zsírsavak keveréke, a krémekben lágyító és sűrítő szerként használják.

Méhviasz. A kozmetikumokban sűrítő, bőrpuhító (emollient) anyagként használatos.

A méhviasz a mézet termelő méhek váladéka, melyből a méhek a kaptárban felépítik a hatszögletű sejtek sokaságát, a lépet. A méhviasz kiválasztásakor még átlátszó; mélysárga színét később a pollenek ill. a propolisz adja meg. Kozmetikai célokra gyakran kifehérített méhviaszt használnak (Cera alba), melyre már a természetes méhviasz kellemes illata sem jellemző. A méhviasz kinyerésére és szennyeződésektől való megtisztítására többféle módszert is alkalmaznak, pl. a forró vizes kiolvasztást. A méhviaszt a kozmetikai készítményekben elsősorban konzisztencianövelőként ill. gyenge emulgeáló tulajdonsága miatt alkalmazzák.

Konzisztencianövelő hatását elsősorban Lysolecitinnel készülő emulziókban használhatjuk ki, ahol úgy teszi sűrűbbé a krémeket, hogy csak egy könnyű, védő filmréteget képez a bőrön. Klasszikus emulgátorokkal együtt nem érdemes alkalmazni, mert az így készült krém viaszos bevonatot képez a bőrön. Szilárd ajakápolóknál, masszázstömböknél magas olvadáspontja (60-65-oC) lehetővé teszi, hogy a vele készülő termékek még nyáron se olvadjanak szét.

Fő összetevői: palmitilsav, palmitoleát, hidroxipalmitát, valamint alkoholok oleinsavval alkotott észterei (hosszú, 30-32 szénatomos molekulák) és egyéb palmitátok.

Cukor (sima répacukor). A bőrön alkalmazva vízmegkötő, hidratáló hatása van.

Szőlőcukor és („sima”) cukor erjesztésével előállított sűrítőanyag

Emulzió stabilizáló, sűrűség szabályozó segédanyag

Nem ragadós emollient anyag hidratáló tulajdonsággal, mely a krémet könnyen kenhetővé teszi és selymes érzetet hagy maga után a bőrön. Egy 10 önkéntessel végzett tanulmányban azt találták, hogy a polydecene-nek van bőröregedés elleni hatása is (legalábbis az ásványi olajhoz viszonyítva, merthogy az volt a viszonyítási alap).

Az E-vitamin egyik formája, mely a tiszta E-vitamin és az ecetsav észtere. A tocopheryl acetate hasonló tulajdonságokat mutat a tiszta E-vitaminhoz, azonban egy kicsit kevésbé jó a felszívódása a bőrbe és a fotoprotektív hatása is kevésbé bizonyított. Viszont hosszabb a szavatossági ideje a boltok polcain (shelf life), ami miatt ez a leggyakrabban használt formája az E-vitaminnak.

A tiszta E vitaminról többet itt olvashatsz.

Források:  Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

Természetes eredetű cukorféle. A kozmetikumokban használva újrahidratáló, vízmegkötő és antioxidáns hatást tulajdonítanak neki. Az összetevő helyileg alkalmazva lehetővé teszi, hogy a bőr megtartsa azt a nedvességet, amelyet egyébként elvesztene a kiszáradása révén, vagyis potenciálisan növelné az öregedés látható jeleit. (forrás)

Oldószerként és sűrűség szabályozó anyagként használt szerves vegyület.

A C-vitamin egy viszonylag stabil, olajban oldódó formája. Az összetevő gyártója szerint a származék előnye, hogy jóval stabilabb, mint a tiszta C vitamin, és hatásában hasonló: mérsékli az UV-sugárzás okozta károkat, stimulálja a kollagéntermelést és csökkenti a melanintermelést. Az előnyös hatásokat azonban eddig csak in-vitro, azaz kémcsőben végzett tesztek, illetve a gyártóhoz kötődő szakirodalom támasztja alá, míg a tiszta C vitami hatását számos független és in-vivo, azaz emberen végzett kutatás is megerősíti. (Forrás: Journal of Cosmetic Dermatology, Vol 11). 

Citromsav, melyet elsősorban a krémek pH-értékének a szabályozására használnak (hogy ne legynek túl lúgosak). Természetes tartósítószer is egyben. Az élelmiszeriparban is használt ízesítőként (savanykás ízű).

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.