KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+
Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+

Uriage

Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+

  (59 vélemény)
Ár:   5600 Ft   Kategória:   Fényvédők
Kiszerelés:   100 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   patikák, online   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: Uriage, Módosítva: 2019. április 24.

Ár:   5600 Ft
Kiszerelés:   100 ml
Lelőhely:   patikák, online
Kategória:   Fényvédők
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

A Bariésun Mineral krém 50+ faktoros fényvédő krém kizárólag fizikai szűrőket tartalmaz, ezért 1 éves kor alatt is alkalmazható. Finoman kenhető, nem ragad. Vízálló, homokozásálló. 0% Octocrylene, 0% Paraben, 0% illat.

Uriage termálvízben gazdag, megerősíti a bőr barriert, nyugtatja, hidratálja a napozással igénybe vett bőrt. Érzékeny és napallergiás bőrre is ajánlott.  Kellemesen használható, nem ragad, azonnal felszívódik.

A BARIÉSUN az Uriage fényvédő termékcsaládja, melyet úgy fejlesztettek ki, hogy garantálja a maximális biztonságot és kiváló toleranciát a legérzékenyebb bőrtípusok számára is.  A fotostabil, széles spektrumú UVA / UVB szűrőrendszerrel, EU ajánlást meghaladó ultra UVA védelemmel rendelkező termékek különlegesen, két szinten védik a sejteket:

  • Szabadalmaztatott Aquaspongin® komplex tartalma véd az UV sugárzás okozta vízvesztéstől.
  • Antioxidáns pajzsot hoz létre, mely véd az UV sugárzás sejtkárosító hatásától

Minden fényvédő magasan tolerált, nem tartalmaz Octocrylene-t, alkoholt, parabent. Hipoallergén, nem komedóképző, erősen vízálló, homokozásálló.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

Uriage Bariésun Mineral Krém SPF50+
Ár: 4.000 , Eladó: vviki95
Állapot: 2-szer próbált, Helyszín: Harta, fizetés: előre utalás, postán maradó
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Regenero Hajvégápoló Szérum

Helia-D Regenero Hajvégápoló Szérum
Kata791   
Krémek Krémje  |  Bőrtípus:  Kombinált  |  Bőrprobléma: Túlérzékenység  |  Korcsoport: 35-44

Most már bő 1 hónapja használom, és nagyon meg vagyok elégedve vele. Ki kellett tapasztalni a mennyiséget, nekem a 3 pumpálásnyi az ideális, aminek már látom a hatását, de nem nehezíti el, vagy zsírosítja a hajamat. A hajam alsó kb. 10 centijére szoktam kenni. Száraz és nedves hajra is ugyanolyan jól használható. Szép sima, fényes lesz tőle a haj, és elég lassan fogy. Nem csak a hajamra használom, hanem a körmeimre/kézfejemre is szoktam kenni, pár percig masszírozom a körömágyba, kezembe, maradéktalanul felszívódik és a hatása is nagyon jó. Én akciósan vettem 1490,-Ft-ért, de teljes áron is újra fogom venni ha egyszer elfogy.

hirdetés
Theresia

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2015. július 11.

Én csak kb. 2-3 alkalommal használtam, mivel kíváncsi voltam a fizikai fényvédőkre is. Zsírosabb a bőröm ilyenkor nyáron, ezért nekem sok volt ez a krém, bár őszintén megmondva durvábbra számítottam. Nem maradtam tőle olyan, mint akinek mésszel kenték be az arcát (erre számítottam, lévén fizikai fényvédő), sőt, ha nem transzparens, hanem a bőröm színéhez hasonlító púderrel átfutottam rajta, teljesen oké volt.
Odaadtam a nővéremnek, aki a kisfiára keni. Mondta, hogy sokkal könnyebben kenhető, mint az Alverde fényvédő, ami egy izgő-mozgó babánál elég nagy előny, és jól is védi a bőrét. :) Viszont 100 ml kevés ahhoz, hogy sokáig kitartson, ha nem csak az arcra keni az ember, hanem pl. gyereknek veszi. Ettől függetlenül 5 csillagot adok, mert szép az INCI, jól véd, és fizikai fényvédőhöz képest egészen jól beszívódik, könnyen kenhető. :)

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2015. július 11.

Én csak kb. 2-3 alkalommal használtam, mivel kíváncsi voltam a fizikai fényvédőkre is. Zsírosabb a bőröm ilyenkor nyáron, ezért nekem sok volt ez a krém, bár őszintén megmondva durvábbra számítottam. Nem maradtam tőle olyan, mint akinek mésszel kenték be az arcát (erre számítottam, lévén fizikai fényvédő), sőt, ha nem transzparens, hanem a bőröm színéhez hasonlító púderrel átfutottam rajta, teljesen oké volt.
Odaadtam a nővéremnek, aki a kisfiára keni. Mondta, hogy sokkal könnyebben kenhető, mint az Alverde fényvédő, ami egy izgő-mozgó babánál elég nagy előny, és jól is védi a bőrét. :) Viszont 100 ml kevés ahhoz, hogy sokáig kitartson, ha nem csak az arcra keni az ember, hanem pl. gyereknek veszi. Ettől függetlenül 5 csillagot adok, mert szép az INCI, jól véd, és fizikai fényvédőhöz képest egészen jól beszívódik, könnyen kenhető. :)

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Pöti

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2015. június 11.

Ár/érték arányban ez a legjobb fizikai fényvédő, amivel eddig találkoztam. Fehér, nagyon fehér masszív krém, de meglepően jól beszívódik és sokkal kevésbé csillog mint egyes kémiai fényvédők. Nem veszett össze az alapozóval se, imádom.. <3

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2015. június 11.

Ár/érték arányban ez a legjobb fizikai fényvédő, amivel eddig találkoztam. Fehér, nagyon fehér masszív krém, de meglepően jól beszívódik és sokkal kevésbé csillog mint egyes kémiai fényvédők. Nem veszett össze az alapozóval se, imádom.. <3

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Kormios

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pigmentfoltok
Korcsoport: 25-34
2015. május 31.

Nagyonjónagyonjónagyonjónagyonjó!!!!! Annyira régóta keresek magas védelmet nyújtó, fizikai fényvédős terméket...egy ideje végre megtaláltam. Vegyétek, vigyétek! Illatmentes, könnyen kenhető, és ne ijedjetek meg a fehér rétegtől, beszívódik 5 percen belül maradéktalanul! Nálam hibátlanul teljesít, arcon -testen egyaránt, semmi allergia,semmi kiütés,pattanás,stb...nincs semmi,csak teljeskörű védelem. Ajánlom! Ja, és gyakran van 20%-os akció mindenféle kuponok nélkül a patikákban, így még jobban megéri. Sokáig is tart, és az összetevőkkel is úgy-ahogy ki vagyok békülve- még így is sokkal jobb,mint némely kémiai fényvédős terméké...

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pigmentfoltok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2015. május 31.

Nagyonjónagyonjónagyonjónagyonjó!!!!! Annyira régóta keresek magas védelmet nyújtó, fizikai fényvédős terméket...egy ideje végre megtaláltam. Vegyétek, vigyétek! Illatmentes, könnyen kenhető, és ne ijedjetek meg a fehér rétegtől, beszívódik 5 percen belül maradéktalanul! Nálam hibátlanul teljesít, arcon -testen egyaránt, semmi allergia,semmi kiütés,pattanás,stb...nincs semmi,csak teljeskörű védelem. Ajánlom! Ja, és gyakran van 20%-os akció mindenféle kuponok nélkül a patikákban, így még jobban megéri. Sokáig is tart, és az összetevőkkel is úgy-ahogy ki vagyok békülve- még így is sokkal jobb,mint némely kémiai fényvédős terméké...

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
GNóri

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2015. május 19.

Fizikai fényvédőt kerestem, sok véleményt elolvastam, amik alapján erre esett a választásom. Szerencsére nem kellett csalódnom. Felkenéskor megijedtem, hogy nagyon sűrű, nagyon fehér, nagyon fénylik, de viszonylag hamar jól el lehet dolgozni az arcon. Kb 5 perc alatt jól beszívódik és nem hagy fényes, ragacsos érzetet. Az illata is viszonylag semleges. Hétvégén le lett tesztelve egy hosszú városnézős-állatkertes napsütéses kiránduláson és hibátlanul teljesített:)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2015. május 19.

Fizikai fényvédőt kerestem, sok véleményt elolvastam, amik alapján erre esett a választásom. Szerencsére nem kellett csalódnom. Felkenéskor megijedtem, hogy nagyon sűrű, nagyon fehér, nagyon fénylik, de viszonylag hamar jól el lehet dolgozni az arcon. Kb 5 perc alatt jól beszívódik és nem hagy fényes, ragacsos érzetet. Az illata is viszonylag semleges. Hétvégén le lett tesztelve egy hosszú városnézős-állatkertes napsütéses kiránduláson és hibátlanul teljesített:)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
mstindigo   

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 35-44
2015. április 6.

Én vagyok az a szerencsés, aki a maradékot megörökölte Gigitől. :-D Most még a bőröm normál és néhol száraz is, egyedül az orrom szokott fényleni. Egyenlőre szeretem, nekem egyáltalán nem bántja a bőrömet, nem csípi a szememet, és ami a legfontosabb, nem okozott aknét. De az biztos, hogy nyáron, amikor sokkal zsírosabb a bőröm, nem ez lesz arcra a kedvenc. Illetve arcon van még egy olyan hátránya, hogy ha nem kened el eléggé, akkor pl. a szemem kis ráncaiba, redőibe beleült, és a szemöldökszálaimon is felfedeztem itt-ott. :-D De szárazabb bőrűeknek és kisbabáknak, gyerekeknek nagyon szívesen ajánlom ezt a fényvédőt. Ha lenne babám, neki simán vennék ilyet.

(4)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2015. április 6.

Én vagyok az a szerencsés, aki a maradékot megörökölte Gigitől. :-D Most még a bőröm normál és néhol száraz is, egyedül az orrom szokott fényleni. Egyenlőre szeretem, nekem egyáltalán nem bántja a bőrömet, nem csípi a szememet, és ami a legfontosabb, nem okozott aknét. De az biztos, hogy nyáron, amikor sokkal zsírosabb a bőröm, nem ez lesz arcra a kedvenc. Illetve arcon van még egy olyan hátránya, hogy ha nem kened el eléggé, akkor pl. a szemem kis ráncaiba, redőibe beleült, és a szemöldökszálaimon is felfedeztem itt-ott. :-D De szárazabb bőrűeknek és kisbabáknak, gyerekeknek nagyon szívesen ajánlom ezt a fényvédőt. Ha lenne babám, neki simán vennék ilyet.

(4)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
gigi   

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2015. április 4.

Update: Megfosztom néhány csillagocskától, hosszú távon nem vált be, így a maradékot elajándékoztam. Fizikai fényvédő létére néha előfordult, hogy csípte a szemem, mint a kémiaiak, bár azért nem annyira intenzíven... Száraz bőrre még mindig jó lehet, de nyáron a kombinált, pattanásra hajlamos bőröm nem tudta elviselni magán. Most sokkal ígéretesebbnek tartom a legújabb patikai mineral fluid fényvédőt a Biodermától.

2014.júl.8: Bár a Paula ultra light továbbra is a kedvenc, muszáj meg adnom neki az 5 pontot, hiszen ár-érték arányban a nálunk kapható fizikai fényvédők közül messze a legjobb. Bátran lehet kenni babákra is!

2014. Június. 9: Újabb Update: csak nem tudok szabadulni tőle... Fura bőröm van, ma is felkentem és semmi gond vele, úgyhogy felpontozom. Nem a legkellemesebb krém, de nem is rossz, szem előtt kell tartani, hogy ez egy fizikai fényvédő, ami sosem lesz ultrakönnyű...

2014. Június 7. Update: most már pontozom is. Kaptam belőle mintát. Az első fizikai fényvédő, ami marja a szemem körüli bőrt. Nem olyan vészes, de nem is kellemes. Az arcomra azért nem használok kémiait, mert egyszerűen nem bírja a szemem. De most hogy ennél a fizikainál is előjött ez a probléma, kicsit elkenődtem. Amugy sem vagyok túlságosan elégedett, mert sminkelni nem volt egyszerű rá, max. Púderalapozóval tudom elképzelni. Plusz gondoltam "összeveszett" az alapozommal, azért okozott gondot. De nem, mert ma már semmit sem kentem fölé és így is ugyanaz a helyzet.
Nagyon örülök, hogy nem vettem meg nagyban. De azt azért jó lenne tudni melyik összetevőt nem szereti a bőröm... Pedig aztán ennek nagyon szép az INCI-je. :(
Azt hiszem itthoni vásárlással nem úszom meg olcsón a fényvédőt. Szerintem visszatérek a Paulához vagy adok egy esélyt a Clinique Even betternek.


Ha megengedtek egy gyors csillag nélküli véleménynyilvánítást.... Gondolom mindenki aki fizikai fényvédőt szeretne vásárolni, felmerül a kérdés, hogy vajon mennyire nehéz a krém. Tesztert próbáltam, meglepődtem, mert hamar beszippantotta a bőröm és minimális fehér réteget hagyott. Nem maradt extrán ragacsos, nem volt túl sok vagy túl fényes érzésem, sőt kifejezetten mattnak éreztem, némely fényvédőhôz képest. Patikus néni kedvesen meg is jegyezte, hogy sokan panaszkodtak a Bioderma mineralra, de mióta bejött ez az országba, már inkább ezt ajánlják, mert sokkal könnyedebb. Bár imádom Paula ultra light fényvédőjét, olcsóbb alternatívát keresek, mert a fényvédőből sok kell és gyorsan fogy. Ez 100ml és 5500 Ft, míg a Paula 60 és 10 ezer, ok utóbbiban vannak szuper antioxidánsok...
Ami plusz, hogy aug. 31-ig olyan akció van, hogy ha bármilyen napozót vásárolsz tőlük, akkor választhatsz egy másik terméket a teljes kínálatból fél áron. Remélem tudtam segíteni. :)

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2015. április 4.

Update: Megfosztom néhány csillagocskától, hosszú távon nem vált be, így a maradékot elajándékoztam. Fizikai fényvédő létére néha előfordult, hogy csípte a szemem, mint a kémiaiak, bár azért nem annyira intenzíven... Száraz bőrre még mindig jó lehet, de nyáron a kombinált, pattanásra hajlamos bőröm nem tudta elviselni magán. Most sokkal ígéretesebbnek tartom a legújabb patikai mineral fluid fényvédőt a Biodermától.

2014.júl.8: Bár a Paula ultra light továbbra is a kedvenc, muszáj meg adnom neki az 5 pontot, hiszen ár-érték arányban a nálunk kapható fizikai fényvédők közül messze a legjobb. Bátran lehet kenni babákra is!

2014. Június. 9: Újabb Update: csak nem tudok szabadulni tőle... Fura bőröm van, ma is felkentem és semmi gond vele, úgyhogy felpontozom. Nem a legkellemesebb krém, de nem is rossz, szem előtt kell tartani, hogy ez egy fizikai fényvédő, ami sosem lesz ultrakönnyű...

2014. Június 7. Update: most már pontozom is. Kaptam belőle mintát. Az első fizikai fényvédő, ami marja a szemem körüli bőrt. Nem olyan vészes, de nem is kellemes. Az arcomra azért nem használok kémiait, mert egyszerűen nem bírja a szemem. De most hogy ennél a fizikainál is előjött ez a probléma, kicsit elkenődtem. Amugy sem vagyok túlságosan elégedett, mert sminkelni nem volt egyszerű rá, max. Púderalapozóval tudom elképzelni. Plusz gondoltam "összeveszett" az alapozommal, azért okozott gondot. De nem, mert ma már semmit sem kentem fölé és így is ugyanaz a helyzet.
Nagyon örülök, hogy nem vettem meg nagyban. De azt azért jó lenne tudni melyik összetevőt nem szereti a bőröm... Pedig aztán ennek nagyon szép az INCI-je. :(
Azt hiszem itthoni vásárlással nem úszom meg olcsón a fényvédőt. Szerintem visszatérek a Paulához vagy adok egy esélyt a Clinique Even betternek.


Ha megengedtek egy gyors csillag nélküli véleménynyilvánítást.... Gondolom mindenki aki fizikai fényvédőt szeretne vásárolni, felmerül a kérdés, hogy vajon mennyire nehéz a krém. Tesztert próbáltam, meglepődtem, mert hamar beszippantotta a bőröm és minimális fehér réteget hagyott. Nem maradt extrán ragacsos, nem volt túl sok vagy túl fényes érzésem, sőt kifejezetten mattnak éreztem, némely fényvédőhôz képest. Patikus néni kedvesen meg is jegyezte, hogy sokan panaszkodtak a Bioderma mineralra, de mióta bejött ez az országba, már inkább ezt ajánlják, mert sokkal könnyedebb. Bár imádom Paula ultra light fényvédőjét, olcsóbb alternatívát keresek, mert a fényvédőből sok kell és gyorsan fogy. Ez 100ml és 5500 Ft, míg a Paula 60 és 10 ezer, ok utóbbiban vannak szuper antioxidánsok...
Ami plusz, hogy aug. 31-ig olyan akció van, hogy ha bármilyen napozót vásárolsz tőlük, akkor választhatsz egy másik terméket a teljes kínálatból fél áron. Remélem tudtam segíteni. :)

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
agi80

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2015. február 25.

Fizikai fényvédőt szerettem volna kipróbálni, így erre a termékre esett a választásom. Nem bántam meg. Fizikai létére egész könnyen beszívódik, nem ragad, csak felkenés után várni kell kicsit. Kislányom bőrére is tökéletes, minden séta előtt bekenem vele. Ha elfogy tuti venni fogok újra belőle.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2015. február 25.

Fizikai fényvédőt szerettem volna kipróbálni, így erre a termékre esett a választásom. Nem bántam meg. Fizikai létére egész könnyen beszívódik, nem ragad, csak felkenés után várni kell kicsit. Kislányom bőrére is tökéletes, minden séta előtt bekenem vele. Ha elfogy tuti venni fogok újra belőle.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
KrémesenSzépAzÉlet   

Bőrtípus: Zsíros
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 35-44
2014. július 22.

Szerintem fizikai fényvédő létére remek, mi több, ez a legjobb amivel eddig találkoztam! (a próbálkozásaimról bővebben itt : http://bit.ly/1sUeORH).

Végre egy olyan fényvédő ami minden igényt kielégít és a kisfiamra is gond nélkül kenhetem. Nagyon vékony fehér réteg marad utána, de egyáltalán nem vészes és mintha az is eltűnne idővel. Egész nap véd, nem ragad, sminkelni is tudok rá és úgy egyáltalán jó kis krém ez.

A bőröm sajnos nem tolerálja a kémiai fényvédőket, ha valaki hasonló cipőben jár, akkor érdemes ezt is kipróbálni! Az Uriage rendelkezik a legnagyobb mintakészlettel a gyógyszertári márkák közül, használjátok ki! :)

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Zsíros |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2014. július 22.

Szerintem fizikai fényvédő létére remek, mi több, ez a legjobb amivel eddig találkoztam! (a próbálkozásaimról bővebben itt : http://bit.ly/1sUeORH).

Végre egy olyan fényvédő ami minden igényt kielégít és a kisfiamra is gond nélkül kenhetem. Nagyon vékony fehér réteg marad utána, de egyáltalán nem vészes és mintha az is eltűnne idővel. Egész nap véd, nem ragad, sminkelni is tudok rá és úgy egyáltalán jó kis krém ez.

A bőröm sajnos nem tolerálja a kémiai fényvédőket, ha valaki hasonló cipőben jár, akkor érdemes ezt is kipróbálni! Az Uriage rendelkezik a legnagyobb mintakészlettel a gyógyszertári márkák közül, használjátok ki! :)

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
kontrakcio

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 35-44
2014. július 16.

Felkenéskor nagyon megijedtem, ugyanis iszonyú fehér, viccesen néztem ki még úgy is, hogy én alapból is elég sápadt vagyok.. :) Szerencsére kis idő után már nem olyan durva, kicsit hosszabb idő után pedig teljesen eltűnik a fehér réteg. Hidratáló krémet nem kentem alá, nem is kellett, ebben a melegben bőven elég volt ez is önmagában. Picit nehéz, picit csillog, dehát ez mégiscsak egy 50 faktoros fizikai fényvédő...
Vigyázni kell, hogy jól eldolgozzuk, nekem pl nem mindenhol sikerült és ott a nap végére összegyűlt az apró ráncokban.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2014. július 16.

Felkenéskor nagyon megijedtem, ugyanis iszonyú fehér, viccesen néztem ki még úgy is, hogy én alapból is elég sápadt vagyok.. :) Szerencsére kis idő után már nem olyan durva, kicsit hosszabb idő után pedig teljesen eltűnik a fehér réteg. Hidratáló krémet nem kentem alá, nem is kellett, ebben a melegben bőven elég volt ez is önmagában. Picit nehéz, picit csillog, dehát ez mégiscsak egy 50 faktoros fizikai fényvédő...
Vigyázni kell, hogy jól eldolgozzuk, nekem pl nem mindenhol sikerült és ott a nap végére összegyűlt az apró ráncokban.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Tetraisopalmitate
Hidratálók: Butylene Glycol, Glycerin, Glucose, Trehalose
Kémiai hámlasztók: Citric Acid
Vitaminok: Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Tetraisopalmitate

Összetevők megmagyarázva

Bőrjavító (skin conditioning), bőrpuhító összetevő (emollient). Segíti a többi összetevő beszívódását a bőrbe. Könnyű a bőrön elkenni, és selymes, nem zsíros utóérzetet hagy. Könnyen kenhető tulajdonsága miatt gyakran használják fényvédőkben, hogy javítson a nehezebben kenhető fényvédő összetevők (pl. ethylhexyl methoxycinnamate) használhatóságán.

A titanium-dioxid ici-pici, nano változata, ami fényvédő összetevőként használt a kozmetikumokban. A "normál méretű" titanium dioxid nehezen kenhető, fehéres réteget hagy a bőrön, amin sokat segít a nano méret. A kis méretben az összetevő fényvédő tulajdonsága nem változik, viszont a nano méret bőrbe szívódása felvet egészségügyi aggodalmakat Szerencsére a kutatások mai állása szerint a nanoméretű fényvédő összetevők sem szívódnak be a bőrbe, hanem a felszínen vagy a legfelső rétegben maradnak (még akkor is ha sérült, leégett bőrön nézik), így biztonságos összetevőnek számítanak. 

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

A cink-oxid ici-pici, nano változata, ami fényvédő összetevőként használt a kozmetikumokban. A "normál méretű" cink-oxid nehezen kenhető, fehéres réteget hagy a bőrön, amin sokat segít a nano méret. A kis méretben az összetevő fényvédő tulajdonsága nem változik, viszont a nano méret bőrbe szívódása felvet egészségügyi aggodalmakat. Szerencsére a kutatások mai állása szerint a nanoméretű fényvédő összetevők sem szívódnak be a bőrbe, hanem a felszínen vagy a legfelső rétegben maradnak (még akkor is ha sérült, leégett bőrön nézik), így biztonságos összetevőnek számítanak. 

Neopentyl glycol (felületi hártyaképző anyag és oldószer) és heptánsav (szőlőből előállított zsírsav) keveréke, melyet bőrpuhító (emollient) és bőrjavító anyagként használnak a kozmetikumokban.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Közönséges nevén só. A kozmetikai iparban a sót térfogatnövelő, maszkoló (a nem kívánt anyagok semlegesítése), sűrűség szabályozó segédanyagként használják.

A krém beszívódását segítő anyag, vízmegkötő tulajdonsága is van. Hidratáló készítmények gyakori összetevője. Nem csak a kozmetikai iparban, hanem az élelmiszeriparban is használt az étel nedvességtartalmának megőrzésére.

Sűrűség szabályozó, átlátszatlanná tevő porszerű segéd anyag.

A Polyglyceryl-3 Diisostearate egy olyan vegyület, amit elsősorban ajakápolóknál és rúzsoknál használnak puhító hatása miatt, bár megtalálható a fényvédőkben, bronzosítókban, hidratáló krémekben és az anti-aging szérumokban is. (Forrás: truthinaging) A CosIng hivatalos besorolása szerint emulgeálószer.

Összecsomósodást megakadályozó (anticaking), átlátszatlanná tevő, sűrűség szabályozó segédanyag.

Sztearinsav. Zsírsav, melyet bőrpuhító (emollient), emulgeáló, emulzió stabilizáló és felületaktív anyagként használnak.

Sűrűbb állagú, szilikon alapú polimer, mely nem hagy nehéz érzetet maga után a bőrön. A kozmetikai termékekben alkalmazva könnyen kenhető, selymes érzetet ad, valamint megakadályozza a habzásukat. Mivel képes védőréteget képezni a bőrön illetve kitölti a finom vonalakat és ráncocskákat, ezárt gyakran használják alapozókban. E szerint a tanulmány szerint az összetevő néhány esetben képes megóvni a bőrt a kontakt dermatitistől, például az SLS által indukálttól.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Hosszú láncú zsíralkohol. Emulgeálószerként, bőrpuhító (emollient), sűrítő anyagként használatos. Sima, csúszós érzetet hagy maga után a bőrön.

Térfogat növelő, sűrűség szabályozó segédanyag. Hajápolókban használva általában hajgöndörítő segédanyagként használatos.

Glicerin és zsírsavak keveréke, a krémekben lágyító és sűrítő szerként használják.

Méhviasz. A kozmetikumokban sűrítő, bőrpuhító (emollient) anyagként használatos.

A méhviasz a mézet termelő méhek váladéka, melyből a méhek a kaptárban felépítik a hatszögletű sejtek sokaságát, a lépet. A méhviasz kiválasztásakor még átlátszó; mélysárga színét később a pollenek ill. a propolisz adja meg. Kozmetikai célokra gyakran kifehérített méhviaszt használnak (Cera alba), melyre már a természetes méhviasz kellemes illata sem jellemző. A méhviasz kinyerésére és szennyeződésektől való megtisztítására többféle módszert is alkalmaznak, pl. a forró vizes kiolvasztást. A méhviaszt a kozmetikai készítményekben elsősorban konzisztencianövelőként ill. gyenge emulgeáló tulajdonsága miatt alkalmazzák.

Konzisztencianövelő hatását elsősorban Lysolecitinnel készülő emulziókban használhatjuk ki, ahol úgy teszi sűrűbbé a krémeket, hogy csak egy könnyű, védő filmréteget képez a bőrön. Klasszikus emulgátorokkal együtt nem érdemes alkalmazni, mert az így készült krém viaszos bevonatot képez a bőrön. Szilárd ajakápolóknál, masszázstömböknél magas olvadáspontja (60-65-oC) lehetővé teszi, hogy a vele készülő termékek még nyáron se olvadjanak szét.

Fő összetevői: palmitilsav, palmitoleát, hidroxipalmitát, valamint alkoholok oleinsavval alkotott észterei (hosszú, 30-32 szénatomos molekulák) és egyéb palmitátok.

Cukor (sima répacukor). A bőrön alkalmazva vízmegkötő, hidratáló hatása van.

Szőlőcukor és („sima”) cukor erjesztésével előállított sűrítőanyag

Emulzió stabilizáló, sűrűség szabályozó segédanyag

Nem ragadós emollient anyag hidratáló tulajdonsággal, mely a krémet könnyen kenhetővé teszi és selymes érzetet hagy maga után a bőrön. Egy 10 önkéntessel végzett tanulmányban azt találták, hogy a polydecene-nek van bőröregedés elleni hatása is (legalábbis az ásványi olajhoz viszonyítva, merthogy az volt a viszonyítási alap).

Az E-vitamin egyik formája, mely a tiszta E-vitamin és az ecetsav észtere. A tocopheryl acetate hasonló tulajdonságokat mutat a tiszta E-vitaminhoz, azonban egy kicsit kevésbé jó a felszívódása a bőrbe és a fotoprotektív hatása is kevésbé bizonyított. Viszont hosszabb a szavatossági ideje a boltok polcain (shelf life), ami miatt ez a leggyakrabban használt formája az E-vitaminnak.

A tiszta E vitaminról többet itt olvashatsz.

Források:  Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

Természetes eredetű cukorféle. A kozmetikumokban használva újrahidratáló, vízmegkötő és antioxidáns hatást tulajdonítanak neki. Az összetevő helyileg alkalmazva lehetővé teszi, hogy a bőr megtartsa azt a nedvességet, amelyet egyébként elvesztene a kiszáradása révén, vagyis potenciálisan növelné az öregedés látható jeleit. (forrás)

Oldószerként és sűrűség szabályozó anyagként használt szerves vegyület.

A C-vitamin egy viszonylag stabil, olajban oldódó formája. Az összetevő gyártója szerint a származék előnye, hogy jóval stabilabb, mint a tiszta C vitamin, és hatásában hasonló: mérsékli az UV-sugárzás okozta károkat, stimulálja a kollagéntermelést és csökkenti a melanintermelést. Az előnyös hatásokat azonban eddig csak in-vitro, azaz kémcsőben végzett tesztek, illetve a gyártóhoz kötődő szakirodalom támasztja alá, míg a tiszta C vitami hatását számos független és in-vivo, azaz emberen végzett kutatás is megerősíti. (Forrás: Journal of Cosmetic Dermatology, Vol 11). 

Citromsav, melyet elsősorban a krémek pH-értékének a szabályozására használnak (hogy ne legynek túl lúgosak). Természetes tartósítószer is egyben. Az élelmiszeriparban is használt ízesítőként (savanykás ízű).

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.