Kövess minket Instagramon is! :)
WU2 Miraculum Sampon Normál és Zsíros Hajra
| Ár: | 600 Ft | Kategória: | Samponok | |||
| Kiszerelés: | 1000 ml | Bőrtípus: | Normál, Zsíros | |||
| Lelőhely: | drogériák, hipermarketek | Bőrprobléma: | -- |
A krémet és az összetevőket feltöltötte: MoziRozi, Módosítva: 2011. május 21.
| Ár: | 600 Ft | |
| Kiszerelés: | 1000 ml | |
| Lelőhely: | drogériák, hipermarketek | |
| Kategória: | Samponok | |
| Bőrtípus: | Normál, Zsíros | |
| Bőrprobléma: | -- |
ÖSSZETEVŐK (INCI)
Water / Aqua
,
Sodium Laureth Sulfate
ti I eu
,
Cocamidopropyl Betaine
ti I eu
,
Sodium Chloride
,
Cocamide DEA
ti I eu
,
PEG-40 Castor Oil
ti I eu
0
0
,
Citric Acid
kh
,
Sodium Hydroxide
,
Butylphenyl Methylpropional
i
,
Cinnamyl Alcohol
i
,
Eugenol
i
,
Amaranth
sz
,
Yellow 5 Lake / CI 19140
sz
,
CI 73015
sz
MelloRiza
Nekem sajnos a zsíros hajamra a krémes, illetve a gél állagú samponok nem működnek, már a második napon lelapul a hajam és nem lehet mit kezdeni - újra kell mosni. Egyszer szüleimnél újra kipróbáltam mert nem volt nálam az akkori sampomon: folyékony volt, nosztalgikus illatú, de jól csúszott tőle a hajam és meglepően könnyű, fényes lett. Úgy döntöttem újra veszem - ez volt két éve. Nekem bevált. Általában három napig bírja a hajam (ha nagyon feszegetem a határaimat és kihúzom a időt lehet belőle négy-öt is!). Szégyelltem bevallani mindig hogy a WU2t használom a márkás hangzatú samponok helyett, de egyszerűen bevált és számomra (egyenlőre vagy sem) nincs jobb. Az elmúlt időben változott az illata ami nekem jobban is tetszik, kicsit mentolos beütésű. Egy egyszerű sampon az én problémás, zsíros hajamra, talán ezért is működik.
(1)
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
Történelme van. Két éve határoztam el újból megfejteni titkát, azóta is áruházaink polcain. Lesújtó vélemények, nagyon megosztó, de még mindig sokan kedvelik rendeltetése szerint; könnyű hozzászokni. Láss csodát, szemben kritikáival már-már elfogadtam; igénytelen volnék puritán, idejétmúlt termékkel? Ingadozó minőség, sokszor irritál. Agresszív, mindent leszed; alapossága vonzó, egyúttal szinte kihívás, közben jócskán hullik; valóban szárít és őszülés is látszhat. Pár hónap után végleg leszerepelt, de az ilyen fapad szerelmesei ne aggódjanak, találtam más gyártótól Fancy néven; hasonló összetevők, állag. WU2 mintájára, ám lágyabb és tényleg olcsó alternatíva kevesebb mazohizmussal, érdemes kipróbálni! Elszántak legyünk, kész kaland ez is (kétkedők a családban) sajátos illattal; vállaljuk fel. Sosem hitt rutin lett; azt adja vissza egyszerűen, ami van, korpa- viszketésmentes, így drágaságokban nem kell rendre csalódnom. Balzsam nélkül megfelel; csúszik kicsit, fényt ad; roppant mód magához láncolt, döntöttem: marad, variációk helyett továbbra is csak ilyet használok minden vélekedés dacára; múltidéző varázs, hölgyek számára is, főleg ha valaha szerették klasszikusunkat.
(19)
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
hetesiedit
Gyerekkoromat idézi a WU2 sampon. Utazásnál mindig kéznél volt. Most már nem venném meg, főleg az összetevőket látva: Sodium Laureth Sulfate, PEG-származék... stb.
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
Nagyon sokáig használtuk, aztán egyszer az utolsó flakon samponnak teljesen más illata volt mint amit eddig megszoktunk és nem is tisztította meg a hajat. Nagyon sajnálom pedig a gyorsan zsírosodó hajamnak használt. Tény, hogy a balzsam kellett a használata után, mert a hajvégeket is kiszárította.
(1)
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
5-6 éve használtam utoljára, innen érezhető hogy nem lett a kedvencem... Már a második nap kb tükörtojást lehetett volna sütni a fejemen a zsírmennyiségtől, pedig én a heti egyszeri hajmosás híve vagyok. Tényleg csak arra nem jó, amire való. Egyedüli előnye az ára a mennyiséghez képest. Nekem a szaga se tetszett annyira.
(1)
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
francais
Padló felmosásra.nagyon jó, hajra épphogy elmegy, kócol.
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
EnyediF
Nagyon sokáig használtam, sokáig bevált, aztán fél éve rátaláltam A SAMPONra, (Pantene). A héten otthon újra ezt használtam, és azt tapasztaltam, hogy már a negyedik napon (én heti egyszer mosok hajat) már csupa zsíros a hajam, az ötödikén pedig elviselhetetlenül viszketni kezdett a fejbőröm, hogy azonnal el kellett dobnom mindent, és rohantam hajat mosni - a pantene-nel. Azóta nem használtam a wu2-t, és csodák csodájára azóta nem viszket így a fejbőröm akkor sem ha már nagyon érik az a hajmosás.
Az értékelés csak azért kat kettest, mert hajdanán ez volt a kedvenc, de most nagyot csalódtam ebben a termékben.
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
Samponkent nulla, zéro.
Viszont felmosasra tokeletes, oldja a zsirt es jo illatot hagy maga utan, a padlo csillog-villog
Sminkecset modasara is tökéletes es gazdasagos.
Csak arra nem jo, amire valo :)
Ja es a kutyamat is ezzel mosom nyarant :D
(2)
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
Qwerty
Ez már nem ugyanaz, mint régen volt. Szerencsére, mert anno a kutyát is ezzel mostuk, és hát kevesebb gyomorforgató kombináció van, mint a régi wu2 és a vizes kutya szaga együtt. Az illatán szerencsére változtattak vmennyit, így nem hiányzik mellé automatikusan az ázottkutya-szag.
Hogy miért vettem meg, arról fogalmam sincs, talán azért, mert kellett egy olyan sampon is, ami alaposan tisztít és nincs tőle semmi bajom. Háááát...az alapos tisztítás igaz, csak eszméletlen jól ki kell öblíteni, különben összetapad tőle a haj. Bajom végülis nem lett tőle.
Tény, hogy ez már nem a régi. Nem veszem újra, de hát ki tudja mi lesz 20 év múlva, mikor majd elfogy.
(1)
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
Még tinédzserként használtam, akkor jó volt a zsíros hajamra. Múltkor úgy voltam vele, hogy megpróbálkozok vele újra. Hát, nem tudom, hogy mi lett vele, de a második használat után elkezdett csomókban hullani a hajam tőle, ráadásul a végeket úgy kiszárította, hogy lehetetlen feladat volt kifésülni teljesen. Soha, semmilyen samponnal nem volt ehhez fogható problémám. Messziről el fogom kerülni.
Hasznos vélemény?
Házirendellenes
Fontos hatóanyagok a krémben
Kémiai hámlasztók: Citric AcidÖsszetevők megmagyarázva
A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.
Kókuszból előállítható, tisztítókban, szappanokban és samponokban gyakran használt felületaktív anyag és emulgeálószer. Az SLS-nél gyengédebb, de hatékony tisztító anyag. Bár nagy mennyiségben az SLES is irritáló (az SLS mar kisebb mennyiségben is az...), a kozmetikumokban található koncentrációban a használata biztonságosnak tartott.
Közepes erősségű felületaktív anyag és tisztítószer, ami samponok és kézmosószerek gyakori összetevője. Kozmetikumokban emulgeáló és sürítőanyagként használatos.
Közönséges nevén só. A kozmetikai iparban a sót térfogatnövelő, maszkoló (a nem kívánt anyagok semlegesítése), sűrűség szabályozó segédanyagként használják.
Kókuszolajból előállított összetevő, melyet tisztítószerként, felületaktív anyagként, habképzőként használnak a kozmetikumokban. Az összetevő az EWG, Paula Begoun és a Wikipédia szerint is gyakran okoz allergiát érzékeny bőr esetén. A Cocamide DEA rákkeltő hatásával kapcsolatban ellentmondó kutatások vannak, az EWG alacsony karcinogén kockázatot jelez az összetevőnél.
A ricinus olaj "PEGizált" változata (vagyis kémiai eljárás során PEG-t adnak ricinus olajhoz). A PEG-40 Castor Oil a kozmetikumokban emulgeálószerként és tisztítószerként használt.
Az EWG használattól függően közepes-magas kockázatú összetevőnek tartja, mely szennyezett lehet ethylene oxiddal és 1,4 dioxannal. Az összetevő nem javasolt sérült, irritált bőrre. Egészséges bőrön biztonságosnak tartott. Dr. Rózsa Sándor Testápoló Kislexikona szerint az összetevő a "még ajánlott" kategóriába tartozik.
Citromsav, melyet elsősorban a krémek pH-értékének a szabályozására használnak (hogy ne legynek túl lúgosak). Természetes tartósítószer is egyben. Az élelmiszeriparban is használt ízesítőként (savanykás ízű).
Nátrium hidroxid (marólúg, lúgkő). Vízben oldva erősen lúgos oldatot képez. A kozmetikai iparban kis mennyiségben arra használják, hogy szabályozzák vele a krémek ph értékét (bizonyos hatóanyagok csak bizonyos ph tartományban aktívak, ilyenek pl. az AHA és BHA). Nagyobb mennyiségben bőr irritáló.
Mesterséges illatanyag. Más néven Lilial néven ismerhetjük az összetevők listjáról. Potenciális bőrirritáló, allergiát, bőrgyulladást okozhat. Az összetevő parfümök gyakori alkotóeleme.
Fahéjalkohol. A CosIng hivatalos funkció besorolása szerint illat- és ízanyag, melytől kellemes, jázminhoz hasonló illata és aromája lesz az adott kozmetikumnak. A leggyakrabban parfümökben találkozhatunk vele.
Színtelen vagy halványsárga olaj. Egyes illóolajokban található meg, mint például a szegfűszegolaj, szerecsendióolaj, fahéjolaj és babérolaj. Bőrirritáló, gyulladást okozó hatása van ismételt használat esetén. Egy 2006-s kutatás szerint pedig az eugenol sejthalált okoz. A kozmetikumokban illatanyagként használt.
Más néven tartrazin. Szintetikus sárga színezék, melyet más színanyagokkal együtt is hasznának speciális színek eléréséhez. A tiszta tartrazinnak nincs ismert mellékhatása, kivéve azoknál az embereknél, akik szalicil-érzékenyek (aszpirin, bogyók, gyümölcsök); ezekben az esetekben intoleranciás tüneteket okozhat.
Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
Nekem sajnos a zsíros hajamra a krémes, illetve a gél állagú samponok nem működnek, már a második napon lelapul a hajam és nem lehet mit kezdeni - újra kell mosni. Egyszer szüleimnél újra kipróbáltam mert nem volt nálam az akkori sampomon: folyékony volt, nosztalgikus illatú, de jól csúszott tőle a hajam és meglepően könnyű, fényes lett. Úgy döntöttem újra veszem - ez volt két éve. Nekem bevált. Általában három napig bírja a hajam (ha nagyon feszegetem a határaimat és kihúzom a időt lehet belőle négy-öt is!). Szégyelltem bevallani mindig hogy a WU2t használom a márkás hangzatú samponok helyett, de egyszerűen bevált és számomra (egyenlőre vagy sem) nincs jobb. Az elmúlt időben változott az illata ami nekem jobban is tetszik, kicsit mentolos beütésű. Egy egyszerű sampon az én problémás, zsíros hajamra, talán ezért is működik.