KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Chanel Blush Lumière
Chanel Blush Lumière

Chanel

Chanel Blush Lumière

  (3 vélemény)
Ár:   25 700 Ft   Kategória:   Sminkek arcra
Kiszerelés:   14 g   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   parfümériák, online   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: Tarzicia, Módosítva: 2022. február 25.

Ár:   25 700 Ft
Kiszerelés:   14 g
Lelőhely:   parfümériák, online
Kategória:   Sminkek arcra
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

2022 tavasz-nyár limitált kiadás

A pirosító mintáját Gabrielle Chanel dél franciaországi villája, a La Pausa fölött tűző mediterrán nap ihlette. 

2 változatban kapható: Péche Rosée és Brun Roussi

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

2022.tavaszi limitált Chanel Blush Lumière Péche Rosée
Ár: 17500 Ft (+1350 Ft ajánlott posta költsége) , Eladó: szeliger
Állapot: használt, a képen látható állapotban, dobozában, Helyszín: Budapest, fizetés: átutalást követően postán maradó ajánlott levélben
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Regenero Hajhullás Elleni Regeneráló Esszencia

Helia-D Regenero Hajhullás Elleni Regeneráló Esszencia
Borostyan   
Újonc  |  Bőrtípus:  Normál  |  Bőrprobléma: Pattanások (acne)  |  Korcsoport: 25-34

Számomra igazi csodaszer! Amikor elkezdtem használni, a hajhullásomat nagy mértékben csökkentette, azóta pedig szinte alig hullik a hajam. Szerencsére a fejbőrömet sem irritálja és nem zsírosodik tőle a hajam.

hirdetés
Kamea

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 45-54
2022. március 27.

Gyönyörű, szemet gyönyörködtető darabjai a kollekciónak. Ezt várom el egy Chaneltől kívül-belül.
Péche Rosée és Brun Roussi, azaz mindkét árnyalatot beszereztem, mivel az előzetes netes swatchok alapján, de még az üzletben se tudtam a kettő közül választani. Így utólag pedig azt kell, hogy mondjam, jól döntöttem, mert a tapasztalataim alapján ez a két termék csak együtt hozza a tőlük elvárható eredményt.
A sötétebb árnyalat se nem pirosító, se nem bronzer, hanem mind a kettő egy kicsit. A világosabb árnyalatot pedig nem nevezném pirosítónak, inkább egyfajta blushlighternek, mivel önmagában használva a pigmentáltsága hagy kívánnivalót maga után. Ezért is gondolom úgy, hogy ketten alkotnak ők egyet. Én is eszerint alakítottam ki az alkalmazásukat.
A sötétebb árnyalatot úgy viszem fel, mint ahogyan a bronzosítókat is szoktam. A Bőszecset 6735-ös pirosítóecsetét - amit én amúgy bronzosításra használok - vetettem be hozzá. Csak gyengéden érintem az ecsetet a festékbe, mert rendkívül pigmentált, azonban szép egyenletesen el lehet dolgozni az arcon. Árnyékolás gyanánt a külső szemhéjra is szoktam belőle pöttyinteni.
A Péche Rosée pedig felteszi az i-re, akarom mondani a Brun Roussira a pontot. Ad az orcáknak egy enyhén fényes, életteli pírt.
Annak, aki nem szenvedélyből és érzelmektől fűtve vásárol (urambocsá’ gyűjt) sminkterméket nem ajánlom, hogy miattuk ekkora költségbe verje magát, mert csalódni fog. Én viszont sajnos (vagy szerencsére?) nem ebbe a csoportba tartozom. Az egészben azonban az a legszebb, hogy ezt egyáltalán nem bánom!

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2022. március 27.

Gyönyörű, szemet gyönyörködtető darabjai a kollekciónak. Ezt várom el egy Chaneltől kívül-belül.
Péche Rosée és Brun Roussi, azaz mindkét árnyalatot beszereztem, mivel az előzetes netes swatchok alapján, de még az üzletben se tudtam a kettő közül választani. Így utólag pedig azt kell, hogy mondjam, jól döntöttem, mert a tapasztalataim alapján ez a két termék csak együtt hozza a tőlük elvárható eredményt.
A sötétebb árnyalat se nem pirosító, se nem bronzer, hanem mind a kettő egy kicsit. A világosabb árnyalatot pedig nem nevezném pirosítónak, inkább egyfajta blushlighternek, mivel önmagában használva a pigmentáltsága hagy kívánnivalót maga után. Ezért is gondolom úgy, hogy ketten alkotnak ők egyet. Én is eszerint alakítottam ki az alkalmazásukat.
A sötétebb árnyalatot úgy viszem fel, mint ahogyan a bronzosítókat is szoktam. A Bőszecset 6735-ös pirosítóecsetét - amit én amúgy bronzosításra használok - vetettem be hozzá. Csak gyengéden érintem az ecsetet a festékbe, mert rendkívül pigmentált, azonban szép egyenletesen el lehet dolgozni az arcon. Árnyékolás gyanánt a külső szemhéjra is szoktam belőle pöttyinteni.
A Péche Rosée pedig felteszi az i-re, akarom mondani a Brun Roussira a pontot. Ad az orcáknak egy enyhén fényes, életteli pírt.
Annak, aki nem szenvedélyből és érzelmektől fűtve vásárol (urambocsá’ gyűjt) sminkterméket nem ajánlom, hogy miattuk ekkora költségbe verje magát, mert csalódni fog. Én viszont sajnos (vagy szerencsére?) nem ebbe a csoportba tartozom. Az egészben azonban az a legszebb, hogy ezt egyáltalán nem bánom!

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Tarzicia

Bőrtípus:  -
Bőrprobléma:  -
Korcsoport:  -
2022. február 28.

Sokáig tipródtam rajta, hogy kell-e nekem egyáltalán ebből a pirosítóból bármelyik is. De nagyon vonzott, hogy limitált, és hogy Chanel. Ez a két jelző nekem általában már elég is a vásárláshoz. Külföldről rendeltem meg mindkettőt, mondván hozzánk lehet, hogy majd nem is hozzák be, vagy ha valami csoda folytán mégis, akkor megint öt perc alatt elfogy, mert csak 1-1 db-ot kapnak belőle az üzletek. A Chanel-mániámon túl az önindoklás racionális(abb) része az volt, hogy jól ki tudom majd használni őket, mindkettő jó lehet szemfestékként is, sőt, a sötétebbik esetleg még bronzosítóként is.
A világosabbik Pêche Rosée elsőre egyáltalán nem tetszett. Én a rózsásba hajló pirosítókat szeretem, a meleg barackos, korallos árnyalatokat csak nagyon módjával. Ez ráadásul vibrálóan narancsosnak tűnt a kompaktban, mintha nem is pirosítónak készült volna. Na gondoltam, akkor ez most mellément, biztos nem fog tetszeni magamon, mennie kell.
A sötétebbik Brun Roussi viszont azonnal megtetszett, pedig előzetesen pont fordítva képzeltem a dolgot. Ez egy nagyon érdekes szín, nincs is hozzá hasonlóm. Talán a Les Chaines de Chanel limitált pirosítóm közelíti meg a legjobban, csak ez a Brun Roussi annál teltebb, melegebb árnyalat. Téglaszínnek mondanám, van egy vöröses, bronzos alaptónusa, de a fénye mégis hideg, szinte mályvás, az ici-pici aranyló csillámok miatt pedig még enyhén aranyló is. Nem tudom, hogy hozták ezt össze, de nagyon különleges.
A Pêche Rosée-t valószínűleg light-medium, a Brun Roussi-t pedig medium-deep bőrszínhez találták ki, de ez nincs kőbe vésve. Ugyanis a sötétebbik szín is csak pont annyira pigmentált, hogy lehet szépen, fokozatosan építeni. Ilyenkor nekem még egy leheletnyi is elég belőle, nyáron pedig, majd ha lesz egy kis színem, mehet egy picit több is belőle, és még bronzosító se kell mellé.
Végül aztán megsajnáltam, és megtartom a világosabbikat is. Feltéve azért szerencsére nem narancsos, én vibrálóan élénk barackszínnek mondanám, enyhén aranyló fénnyel. (A Sisley L'Orchidée Coral hozzá képest rózsaszínbe hajlik.)
Rájöttem, hogy a két pirosító együtt a legszebb. Úgy használom, hogy először egy suhintásnyit teszek a sötétebbikből, főleg lefelé és hátrafelé tájolva, erre jön rá a világosabbik, főleg előre és felfelé koncentrálva. Csodaszép ombre színt ad ki.
Örülök, hogy a pan mérete miatt be lehet vetni nagyobb fejű ecsetet is, azzal mindig szebb a végeredmény: a Chanel N.106-os ecsetét használom hozzájuk.
És ahogy vártam, szemhéjfestékként is szuper mindkettő. A Pêche Rosée a teljes szemhéjra megy, a Brun Roussi pedig a külső V-be, árnyékolásra.
A formula kiváló, krémes, abszolute nem porzik, és gyönyörűen, fátyolszerűen terül. De @szeliger már minden egyebet leírt róla, mindenben egyetértek vele, nem ismételném meg.
Csillagos ötös.
Update egy nappal később:
Most ugrott be, hogy a világosabbik Pêche Rosée mire is hasonlít. Hát a Sisley Le Phyto-Blush 4-es Golden Rose pirosítójára! A különbség csak annyi, hogy a Sisley még aranylóbb fényű.

(4)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus:  -  |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport:  -  |  Dátum: 2022. február 28.

Sokáig tipródtam rajta, hogy kell-e nekem egyáltalán ebből a pirosítóból bármelyik is. De nagyon vonzott, hogy limitált, és hogy Chanel. Ez a két jelző nekem általában már elég is a vásárláshoz. Külföldről rendeltem meg mindkettőt, mondván hozzánk lehet, hogy majd nem is hozzák be, vagy ha valami csoda folytán mégis, akkor megint öt perc alatt elfogy, mert csak 1-1 db-ot kapnak belőle az üzletek. A Chanel-mániámon túl az önindoklás racionális(abb) része az volt, hogy jól ki tudom majd használni őket, mindkettő jó lehet szemfestékként is, sőt, a sötétebbik esetleg még bronzosítóként is.
A világosabbik Pêche Rosée elsőre egyáltalán nem tetszett. Én a rózsásba hajló pirosítókat szeretem, a meleg barackos, korallos árnyalatokat csak nagyon módjával. Ez ráadásul vibrálóan narancsosnak tűnt a kompaktban, mintha nem is pirosítónak készült volna. Na gondoltam, akkor ez most mellément, biztos nem fog tetszeni magamon, mennie kell.
A sötétebbik Brun Roussi viszont azonnal megtetszett, pedig előzetesen pont fordítva képzeltem a dolgot. Ez egy nagyon érdekes szín, nincs is hozzá hasonlóm. Talán a Les Chaines de Chanel limitált pirosítóm közelíti meg a legjobban, csak ez a Brun Roussi annál teltebb, melegebb árnyalat. Téglaszínnek mondanám, van egy vöröses, bronzos alaptónusa, de a fénye mégis hideg, szinte mályvás, az ici-pici aranyló csillámok miatt pedig még enyhén aranyló is. Nem tudom, hogy hozták ezt össze, de nagyon különleges.
A Pêche Rosée-t valószínűleg light-medium, a Brun Roussi-t pedig medium-deep bőrszínhez találták ki, de ez nincs kőbe vésve. Ugyanis a sötétebbik szín is csak pont annyira pigmentált, hogy lehet szépen, fokozatosan építeni. Ilyenkor nekem még egy leheletnyi is elég belőle, nyáron pedig, majd ha lesz egy kis színem, mehet egy picit több is belőle, és még bronzosító se kell mellé.
Végül aztán megsajnáltam, és megtartom a világosabbikat is. Feltéve azért szerencsére nem narancsos, én vibrálóan élénk barackszínnek mondanám, enyhén aranyló fénnyel. (A Sisley L'Orchidée Coral hozzá képest rózsaszínbe hajlik.)
Rájöttem, hogy a két pirosító együtt a legszebb. Úgy használom, hogy először egy suhintásnyit teszek a sötétebbikből, főleg lefelé és hátrafelé tájolva, erre jön rá a világosabbik, főleg előre és felfelé koncentrálva. Csodaszép ombre színt ad ki.
Örülök, hogy a pan mérete miatt be lehet vetni nagyobb fejű ecsetet is, azzal mindig szebb a végeredmény: a Chanel N.106-os ecsetét használom hozzájuk.
És ahogy vártam, szemhéjfestékként is szuper mindkettő. A Pêche Rosée a teljes szemhéjra megy, a Brun Roussi pedig a külső V-be, árnyékolásra.
A formula kiváló, krémes, abszolute nem porzik, és gyönyörűen, fátyolszerűen terül. De @szeliger már minden egyebet leírt róla, mindenben egyetértek vele, nem ismételném meg.
Csillagos ötös.
Update egy nappal később:
Most ugrott be, hogy a világosabbik Pêche Rosée mire is hasonlít. Hát a Sisley Le Phyto-Blush 4-es Golden Rose pirosítójára! A különbség csak annyi, hogy a Sisley még aranylóbb fényű.

(4)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
szeliger

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma:  -
Korcsoport: 45-54
2022. február 25.

Péche Rosée árnyalatban, ez a kettő közül a világosabb szín. Nem is tudom, hogy mit dicsérjek előbb, a szépségét vagy a használhatóságát.
A szokásos fekete bársonytokban lapul meg a lakkfekete dobozka, rajta aranyszínű Chanel logoval. A fedél rugósan nyílik, belül az egész fedél részt kitöltő tükör, a pirosító felett pedig kis fekete műanyag lapon ül a félhold alakú ecset. Látjátok ott fent a képpen, hogy ez is milyen szép lett, hogy a szálak végét fehérre festették (vagy fordítva, a tövét festették sötétre). Mindehhez ez a kicsi ecset nagyon jól használható, kiválóan veszi fel a festéket és az alakja miatt akár vékony sávban, akár szélesebb alapon jól működik.
A műanyag lap alatt pedig ez a gyönyörűség, a napsugaras dombornyomás nagyon tetszik. A pirosítóban egészen apró csillámok vannak, ezek inkább csak direkt napfényben csillannak meg. Sok helyen lehetett olvasni, hogy talán nem elég pigmentált, az én bőrtípusomon (nyár típus, világosabb bőrrel, de nem vagyok hófehérke) azonban nagyon szépen mutat. Teljesen bele vagyok szerelmesedve, az idei tavasz nagy slágerterméke lesz. Tartósság rendben van, de ha napközben kedvem szottyanna ráfrissíteni, az sem jelent problémát, az ecsetkéje segít ebben. Bárhogy is szaglászom, különösebb illatát nem érzem, talán egy enyhe talkumos illatot, szóval a parfümözés most elmaradt.
Ha a másik nagyágyúhoz, a Sisley korallos orchidea pirosítójához hasonlítom, akkor azt mondhatom, a Sisley egy kicsit intenzívebb, pigmentáltabb. A színvilág arcon egészen hasonló, kézfejen egymás mellé téve a Sisley picit korallosabb, a Chanel egy árnyalattal bronzosabbnak tűnik. Direkt fényben a Sisley egyenletesebb fényű, a Chanel csillogóbb. Aki csak a funkciót nézi, annak nem kell mindkettő, mindkettő gyönyörű és jó minőségű. A krémmániások azonban a minimális különbségeket is értékelik, nekik mindkettő dédelgetett kincsük lesz. Mennyiségre egyébként a Chanel egy grammal kevesebb (14 gramm).
Öt csillag, mi más?

(7)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2022. február 25.

Péche Rosée árnyalatban, ez a kettő közül a világosabb szín. Nem is tudom, hogy mit dicsérjek előbb, a szépségét vagy a használhatóságát.
A szokásos fekete bársonytokban lapul meg a lakkfekete dobozka, rajta aranyszínű Chanel logoval. A fedél rugósan nyílik, belül az egész fedél részt kitöltő tükör, a pirosító felett pedig kis fekete műanyag lapon ül a félhold alakú ecset. Látjátok ott fent a képpen, hogy ez is milyen szép lett, hogy a szálak végét fehérre festették (vagy fordítva, a tövét festették sötétre). Mindehhez ez a kicsi ecset nagyon jól használható, kiválóan veszi fel a festéket és az alakja miatt akár vékony sávban, akár szélesebb alapon jól működik.
A műanyag lap alatt pedig ez a gyönyörűség, a napsugaras dombornyomás nagyon tetszik. A pirosítóban egészen apró csillámok vannak, ezek inkább csak direkt napfényben csillannak meg. Sok helyen lehetett olvasni, hogy talán nem elég pigmentált, az én bőrtípusomon (nyár típus, világosabb bőrrel, de nem vagyok hófehérke) azonban nagyon szépen mutat. Teljesen bele vagyok szerelmesedve, az idei tavasz nagy slágerterméke lesz. Tartósság rendben van, de ha napközben kedvem szottyanna ráfrissíteni, az sem jelent problémát, az ecsetkéje segít ebben. Bárhogy is szaglászom, különösebb illatát nem érzem, talán egy enyhe talkumos illatot, szóval a parfümözés most elmaradt.
Ha a másik nagyágyúhoz, a Sisley korallos orchidea pirosítójához hasonlítom, akkor azt mondhatom, a Sisley egy kicsit intenzívebb, pigmentáltabb. A színvilág arcon egészen hasonló, kézfejen egymás mellé téve a Sisley picit korallosabb, a Chanel egy árnyalattal bronzosabbnak tűnik. Direkt fényben a Sisley egyenletesebb fényű, a Chanel csillogóbb. Aki csak a funkciót nézi, annak nem kell mindkettő, mindkettő gyönyörű és jó minőségű. A krémmániások azonban a minimális különbségeket is értékelik, nekik mindkettő dédelgetett kincsük lesz. Mennyiségre egyébként a Chanel egy grammal kevesebb (14 gramm).
Öt csillag, mi más?

(7)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Tocopherol
Hidratálók: Magnesium Stearate, Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Aluminum Hydroxide
Vitaminok: Tocopherol


Emolliensek: Dicaprylyl Carbonate, Dimethicone, Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Aluminum Hydroxide, Hydrogenated Castor Oil
Emulgeálószerek: Lauryl PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Hydrogenated Castor Oil
Szilikonok: Dimethicone, Lauryl PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone
Tisztítószerek: Hydrogenated Castor Oil
Illatanyagok: Ricinus Communis (Castor) Seed Oil
Színezékek: Magnesium Stearate, Aluminum Hydroxide, CI 12085, CI 15850, CI 15850, Red 34 Lake / CI 15880, Yellow 6 Lake / CI 15985, Red 33 Lake / CI 17200, Yellow 5 Lake / CI 19140, CI 42090, Red 22 Lake / CI 45380, Red 28 / CI 45410, Red 30 / CI 73360, Ultramarines, Bismuth Oxychloride, CI 77491, CI 77492, CI 77499, Ferric Ferrocyanide, Manganese Violet, Titanium Dioxide / CI 77891
Tartósítószerek: Chlorphenesin

Összetevők megmagyarázva

cellulóz egy összetett szénhidrát. A cellulóz a földön előforduló leggyakoribb szerves anyag, mert a növények vázanyagának nagy része cellulóz (a fa 40%-a, a gyapot 50%-a, a len és a kender 80%-a). A vatta és a papír szinte 100%-ban cellulózmolekulákból áll. A CosIng besorolása szerint az összetevő kozmetikumokban használva felszívó, emulzió stabilizáló, átlátszatlanná tevő és sűrűség szabályozó segédanyag.

Bőrjavító (skin conditioning), bőrpuhító összetevő (emollient). Segíti a többi összetevő beszívódását a bőrbe. Könnyű a bőrön elkenni, és selymes, nem zsíros utóérzetet hagy. Könnyen kenhető tulajdonsága miatt gyakran használják fényvédőkben, hogy javítson a nehezebben kenhető fényvédő összetevők (pl. ethylhexyl methoxycinnamate) használhatóságán.

Sűrűbb állagú, szilikon alapú polimer, mely nem hagy nehéz érzetet maga után a bőrön. A kozmetikai termékekben alkalmazva könnyen kenhető, selymes érzetet ad, valamint megakadályozza a habzásukat. Mivel képes védőréteget képezni a bőrön illetve kitölti a finom vonalakat és ráncocskákat, ezárt gyakran használják alapozókban. E szerint a tanulmány szerint az összetevő néhány esetben képes megóvni a bőrt a kontakt dermatitistől, például az SLS által indukálttól.

A CosIng besorolása szerint töltő- és sűrűség szabályozó anyag. Leggyakrabban sminkekben használják a micához hasonló tulajdonságai miatt. Állítólag a synthetic fluorphlogopite-ből gyártott pigmentek a micából gyártott természetes pigmentekhez képest több előnnyel is rendelkeznek: bár mindegyiket leginkább gyöngyházszerű, csillogó hatása miatt alkalmazzák a sminkekben a mesterséges pigmentmolekula mérete egységesebb és a belőle gyártott por természetes szennyező anyagoktól mentes. Ezen előnyöknek köszönhetően pedig a synthetic fluorphlogopite pigmentekkel többféle és jobb színhatás érhető el, mint a hagyományos mica pigmentekkel.

A Cosing szerint rengetegféle célra használhatják ezt a szappanszerű fehér port a kozmetikában. Csomósodásgátló, megfelelő állag előállítását segítő, szinező, és bőr hidratációját elősegítő komponens a kencékben. A legtöbb hintőpor alapanyagai között ott találjuk, de sminkkészítményekben, alapozó krémekben is fontos alapanyag lehet.

ricinus babjából nyert olaj, amely a bőr számára hasznos zsírsavakban gazdag. A kozmetikumokban általában bőrpuhító (emolliens) anyagként használják, illetve egyedülálló tulajdonsága, hogy filmréteget képez a bőrön, amely miatt vízmegkötő tulajdonságokkal is rendelkezik. Enyhén ragadós érzetet hagyhat maga után a bőrön. A hajra is jó hatással van - e szerint a kutatás szerint jól hidratálja a hajat, táplálja a szőrtüszőt, az olajban található ricin és ricinolsav védi a fejbőrt és a hajszálakat a gombás és mikrobiális fertőzésektől, illetve androgén alopécia esetén a ricinolsav tartalma révén gátolja a prosztaglandin D2-szintázt (PGD2) és bizonyos fokú hatással van a hajnövekedésre (forrás).

Szilikon emulgeálószer, aminek a fő tulajdonsága, hogy segíti a sem vízben sem olajban nem oldódó porok (például színező pigmentek vagy ásványi fényvédő szűrők) jobb kenhetőségét és egyenletesebb eloszlathatóságát. A CosIng besorolása szerint felületaktív anyag, bőr- és hajkondícionáló. (forrás)

Egy alumíniumból előállított mesterséges összetevő, ami a CosIng besorolása szerint átlátszatlanná tevő, bőrvédő, vízmegkötő és sűrűség szabályozó anyagként használnak. A gyakorlatban az összetevőt az INCIDecoder szerint sokkal inkább pigment technológiákban használják: egyrészt a Titanium Dioxid-on védőréteget képez, ami stabilabbá teszi a fényvédőt, másrészt "fordítva" használva (vagyis nem bevonóanyagként, hanem alapanyagként, amit másik pigmenttel bevonnak) növeli a pigmentek színezőképességét. 

Ricinusolaj. Bőrpuhító (emollient) anyag, emulgeálószer, felületaktív anyag és sűrűség szabályozó. A ricinusolajnak a bőrön ragadós érzete lehet.

Szervesanyag, melyet tartósítószerként használnak a kozmetikumokban antibakteriális és gombaölő hatása miatt. Gyakran kombinálják phenoxyethanollal.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Ón-oxid, vagy más néven ónkő. A természetben megtalálható ásvány. Színe a világossárgától a feketéig változhat. Kozmetikumokban radírozószerként és viszkozitásnövelőként (hogy kevésbé legyen folyékony a kozmetikum) használják, illetve effektpigment lévén gyakori összetevője a highlightereknek és egyéb fényes hatású sminktermékeknek.

Tocopherol a I v 2 2

Tiszta E-vitamin. A tocopherol egy viszonylag ritkábban használt formája az E-vitaminnak, mert bár a bőrbe jobban felszívódik, mint a gyakrabban használt tocopheryl acetate, a boltok polcain kevésbé hosszan áll el.

Az E-vitamin egy zsírban oldódó vitaminféle, mely az egyik legjobb antioxidáns. Kutatások arra is utalnak, hogy védi a bőrt az UVB okozta károktól, segít a bőr védőrétegének fenntartásában. Remekül együttműködik az A-vitaminnal és a C-vitamminnal is.

Források: FutureDerm és Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Piros színű szintetikus színezék, amely az INCI listákon Red 6, Red 6 Lake, Red 7 és az amerikai piacról származó termékeken Red 7 Lake néven található meg.

Piros színű szintetikus színezék, amely az INCI listákon Red 6, Red 6 Lake, Red 7 és az amerikai piacról származó termékeken Red 7 Lake néven található meg.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Sárgásnarancs színű szintetikus színezék.

A kozmetikumokban gyakran előforduló, lilás-piros színű szintetikus eredetű színezék.

Más néven tartrazin. Szintetikus sárga színezék, melyet más színanyagokkal együtt is hasznának speciális színek eléréséhez. A tiszta tartrazinnak nincs ismert mellékhatása, kivéve azoknál az embereknél, akik szalicil-érzékenyek (aszpirin, bogyók, gyümölcsök); ezekben az esetekben intoleranciás tüneteket okozhat. 

Brillantkék FCF. Szintetikus kék színezék élelmiszer színezék, kőszénkátrányból szintetikus úton állítják elő. Tovább keverhető tartrazinnal, hogy gyönyörű zöld árnyalatokat kapjunk. A CI 42090 biztonságosnak tekinthető a bőrön és a hajon való használatra, és nem jelent kockázatot, hacsak nem nyelik le vagy légzik be (pl ajkakon használt termékek vagy parfümök esetén). Ezen kívül bőrirritációt és bőrpírt is okozhat a festékekre allergiás embereknél (forrás).

Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.

Szintetikus ásványi eredetű szervetlen kék pigment, amely alumínium és nátrium kettős szilikátjából és szulfátból áll. Árnyalata a kéktől (leggyakoribb - pl. ultramarin) az ibolya, rózsaszín vagy akár zöldig terjedhet. Különféle színes kozmetikumok, valamint testápoló termékek színének kölcsönzésére használják. 

Minerál makeupokban gyakran használt por állagú, szintetikus anyag. Bár gyakran mint a talcnál jobb, természetesebb összetevőt említik, Paula Begoun szerint ez nem egészen így van. A bizmut oxikloridot leginkább mesterségesen állítják elő bizmut, kloridionok és víz segítségével. A sminkekben az összetevőt leginkább azért használják, mert sajátos gyöngyházszerű csillogása van és finom porszerű az anyaga, mely jól tapad a bőrhöz. Az összetevő hivatalos funkció besorolása színezék.

Vasoxid. Az egyik leggyakrabban kozmetikumokban használt színezőanyag, mely rozsdavörös színt ad a termékeknek.

Vasoxid fajta. A kozmetikumokban az egyik leggyakrabban használt, sárga színű színezőanyag.

Vasoxid féle. Az egyik leggyakrabban használt, fekete színű színezőanyag. Gyakran talákozhatunk vele smintermékekben, mivel szabályozza az alapozó sötétségét vagy épp feketeséget kölcsönöz a szempillaspirálnak.

Porosz vagy berlini kék színű szintetikus kozmetikai színezék. Leggyakrabban sminktermékekben és körömlakkokban találkozhatunk az összetevővel. 

Sminkekben gyakran használt lilás, rózsaszínes színű színpigment.

A titánoxid ásványi színező anyag fedő tulajdonsággal. Finomra őrölve (mikronizálva) természetes UVA+UVB fényvédő szűrőként szolgál védő, és gyulladásgátló tulajdonságokkal.

Csillámpala. A kozmetikai termékekben csillogó hatást keltő, a termék tapadását elősegítő és csomósodását gátló ásványi összetevő, mely különféle szemcseméretben található meg a termékekben. A mineral makeupok gyakori összetevője.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.