Chanel Blush Lumière

Sokáig tipródtam rajta, hogy kell-e nekem egyáltalán ebből a pirosítóból bármelyik is. De nagyon vonzott, hogy limitált, és hogy Chanel. Ez a két jelző nekem általában már elég is a vásárláshoz. Külföldről rendeltem meg mindkettőt, mondván hozzánk lehet, hogy majd nem is hozzák be, vagy ha valami csoda folytán mégis, akkor megint öt perc alatt elfogy, mert csak 1-1 db-ot kapnak belőle az üzletek. A Chanel-mániámon túl az önindoklás racionális(abb) része az volt, hogy jól ki tudom majd használni őket, mindkettő jó lehet szemfestékként is, sőt, a sötétebbik esetleg még bronzosítóként is. A világosabbik Pêche Rosée elsőre egyáltalán nem tetszett. Én a rózsásba hajló pirosítókat szeretem, a meleg barackos, korallos árnyalatokat csak nagyon módjával. Ez ráadásul vibrálóan narancsosnak tűnt a kompaktban, mintha nem is pirosítónak készült volna. Na gondoltam, akkor ez most mellément, biztos nem fog tetszeni magamon, mennie kell. A sötétebbik Brun Roussi viszont azonnal megtetszett, pedig előzetesen pont fordítva képzeltem a dolgot. Ez egy nagyon érdekes szín, nincs is hozzá hasonlóm. Talán a Les Chaines de Chanel limitált pirosítóm közelíti meg a legjobban, csak ez a Brun Roussi annál teltebb, melegebb árnyalat. Téglaszínnek mondanám, van egy vöröses, bronzos alaptónusa, de a fénye mégis hideg, szinte mályvás, az ici-pici aranyló csillámok miatt pedig még enyhén aranyló is. Nem tudom, hogy hozták ezt össze, de nagyon különleges. A Pêche Rosée-t valószínűleg light-medium, a Brun Roussi-t pedig medium-deep bőrszínhez találták ki, de ez nincs kőbe vésve. Ugyanis a sötétebbik szín is csak pont annyira pigmentált, hogy lehet szépen, fokozatosan építeni. Ilyenkor nekem még egy leheletnyi is elég belőle, nyáron pedig, majd ha lesz egy kis színem, mehet egy picit több is belőle, és még bronzosító se kell mellé. Végül aztán megsajnáltam, és megtartom a világosabbikat is. Feltéve azért szerencsére nem narancsos, én vibrálóan élénk barackszínnek mondanám, enyhén aranyló fénnyel. (A Sisley L'Orchidée Coral hozzá képest rózsaszínbe hajlik.) Rájöttem, hogy a két pirosító együtt a legszebb. Úgy használom, hogy először egy suhintásnyit teszek a sötétebbikből, főleg lefelé és hátrafelé tájolva, erre jön rá a világosabbik, főleg előre és felfelé koncentrálva. Csodaszép ombre színt ad ki. Örülök, hogy a pan mérete miatt be lehet vetni nagyobb fejű ecsetet is, azzal mindig szebb a végeredmény: a Chanel N.106-os ecsetét használom hozzájuk. És ahogy vártam, szemhéjfestékként is szuper mindkettő. A Pêche Rosée a teljes szemhéjra megy, a Brun Roussi pedig a külső V-be, árnyékolásra. A formula kiváló, krémes, abszolute nem porzik, és gyönyörűen, fátyolszerűen terül. De @szeliger már minden egyebet leírt róla, mindenben egyetértek vele, nem ismételném meg. Csillagos ötös. Update egy nappal később:Most ugrott be, hogy a világosabbik Pêche Rosée mire is hasonlít. Hát a Sisley Le Phyto-Blush 4-es Golden Rose pirosítójára! A különbség csak annyi, hogy a Sisley még aranylóbb fényű.

Péche Rosée árnyalatban, ez a kettő közül a világosabb szín. Nem is tudom, hogy mit dicsérjek előbb, a szépségét vagy a használhatóságát. A szokásos fekete bársonytokban lapul meg a lakkfekete dobozka, rajta aranyszínű Chanel logoval. A fedél rugósan nyílik, belül az egész fedél részt kitöltő tükör, a pirosító felett pedig kis fekete műanyag lapon ül a félhold alakú ecset. Látjátok ott fent a képpen, hogy ez is milyen szép lett, hogy a szálak végét fehérre festették (vagy fordítva, a tövét festették sötétre). Mindehhez ez a kicsi ecset nagyon jól használható, kiválóan veszi fel a festéket és az alakja miatt akár vékony sávban, akár szélesebb alapon jól működik.A műanyag lap alatt pedig ez a gyönyörűség, a napsugaras dombornyomás nagyon tetszik. A pirosítóban egészen apró csillámok vannak, ezek inkább csak direkt napfényben csillannak meg. Sok helyen lehetett olvasni, hogy talán nem elég pigmentált, az én bőrtípusomon (nyár típus, világosabb bőrrel, de nem vagyok hófehérke) azonban nagyon szépen mutat. Teljesen bele vagyok szerelmesedve, az idei tavasz nagy slágerterméke lesz. Tartósság rendben van, de ha napközben kedvem szottyanna ráfrissíteni, az sem jelent problémát, az ecsetkéje segít ebben. Bárhogy is szaglászom, különösebb illatát nem érzem, talán egy enyhe talkumos illatot, szóval a parfümözés most elmaradt.Ha a másik nagyágyúhoz, a Sisley korallos orchidea pirosítójához hasonlítom, akkor azt mondhatom, a Sisley egy kicsit intenzívebb, pigmentáltabb. A színvilág arcon egészen hasonló, kézfejen egymás mellé téve a Sisley picit korallosabb, a Chanel egy árnyalattal bronzosabbnak tűnik. Direkt fényben a Sisley egyenletesebb fényű, a Chanel csillogóbb. Aki csak a funkciót nézi, annak nem kell mindkettő, mindkettő gyönyörű és jó minőségű. A krémmániások azonban a minimális különbségeket is értékelik, nekik mindkettő dédelgetett kincsük lesz. Mennyiségre egyébként a Chanel egy grammal kevesebb (14 gramm).Öt csillag, mi más?