KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Ezt a terméket már nem gyártják!

Estée Lauder Double Wear All-Day Glow BB
Estée Lauder Double Wear All-Day Glow BB

Estée Lauder

Estée Lauder Double Wear All-Day Glow BB

  (20 vélemény)
Ár:   11 100 Ft   Kategória:   Sminkek arcra
Kiszerelés:   30 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   Estée Lauder szaküzlet, parfümériák   Bőrprobléma:   --


A krémet feltöltötte: szeliger, az összetevőket feltöltötte: graceintrouble, Módosítva: 2019. augusztus 19.

Ár:   11 100 Ft
Kiszerelés:   30 ml
Lelőhely:   Estée Lauder szaküzlet, parfümériák
Kategória:   Sminkek arcra
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

SPF 30 fényvédelemmel. 

Frissít, hidratál, ragyogóvá tesz. A BB krém előnyei most egy könnyed, egész nap tartó alapozóban.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

PK AZ ÁRBAN Estée Lauder Double Wear All-Day Glow BB
Ár: 4500 , Eladó: peppi
Állapot: 1x kiprobalt, Új dobozában, Helyszín: Győr, fizetés: Személyesen Győrben, vagy Foxpost/posta
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre

Helia-D Botanic Concept Tokaji Aszús Hidratáló Krém Normál/Kombinált Bőrre
powderwoman   
Krémmániás  |  Bőrtípus:  Zsíros  |  Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín  |  Korcsoport: 25-34

Újravevős termék nálam. Nagyon könnyen beszívódik, nem hagy filmréteget. Télen is kellőképp hidratálta a bőröm. Sokan panaszkodnak, hogy erős az illata, szerintem abszolút kellemes. Csomagolása pedig ezért az árért csak plusz pont!!!

hirdetés
topsminkotti   

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Bőröregedés
Korcsoport: 45-54
2019. július 12.

Én nagyon szeretem. Blenderrel vagy ecsettel szoktam vékonyan felkenni. Egyrészt nagyon kényelmes, szinte egyáltalán nem látni, hogy van fenn valami. (Én használok szem alá és a pirosodásra hajlamos részekre korrektort). Szerintem nagyon szép, egészséges bőrképet ad. Nem zsírosan csillog, de pont az a fény, ami 40 felett kimondottan áldásosan jön. Tartós, szerintem van hidratáló hatása (nekem általában mindig húzódik a bőröm, de ezt a BB-t kimondottan kényelmes viselni). És SPF 30.
Ja és nagyon sokáig elég (tudom nem csinálunk ilyet, de én harmadik éve használom- ugyan nem napi szinten, de azért gyakran és még mindig van benne)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Bőröregedés |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2019. július 12.

Én nagyon szeretem. Blenderrel vagy ecsettel szoktam vékonyan felkenni. Egyrészt nagyon kényelmes, szinte egyáltalán nem látni, hogy van fenn valami. (Én használok szem alá és a pirosodásra hajlamos részekre korrektort). Szerintem nagyon szép, egészséges bőrképet ad. Nem zsírosan csillog, de pont az a fény, ami 40 felett kimondottan áldásosan jön. Tartós, szerintem van hidratáló hatása (nekem általában mindig húzódik a bőröm, de ezt a BB-t kimondottan kényelmes viselni). És SPF 30.
Ja és nagyon sokáig elég (tudom nem csinálunk ilyet, de én harmadik éve használom- ugyan nem napi szinten, de azért gyakran és még mindig van benne)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Penge

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 45-54
2018. december 14.

Nekem a 2-es árnyalat van meg ,elég világos, de az arcom egy pindurit fehérebb, így e-miatt is és a kenhetőség miatt is én egy borsónyi Image Skincare Prevention32+ fényvédőt keverek egy kis tégelybe hozzá és azt oszlatom el. Csak magában kissé nehezebben kenhető és estére a homlokom átfényesedik,így keverve viszont a színt is világosítani tudom. Szarkalábakba nem ül bele. Összességében nem olyan rossz,de nem is az igazi.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2018. december 14.

Nekem a 2-es árnyalat van meg ,elég világos, de az arcom egy pindurit fehérebb, így e-miatt is és a kenhetőség miatt is én egy borsónyi Image Skincare Prevention32+ fényvédőt keverek egy kis tégelybe hozzá és azt oszlatom el. Csak magában kissé nehezebben kenhető és estére a homlokom átfényesedik,így keverve viszont a színt is világosítani tudom. Szarkalábakba nem ül bele. Összességében nem olyan rossz,de nem is az igazi.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
auberginecat

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2017. szeptember 30.

Némi kétséggel ugyan, de megvettem nemrégiben az M-ben, kaptam hozzá egy neszeszernyi EL cuccot is, aminek nagyon örültem. Eddig nemigen használtam a márka termékeit, legalábbis ami a kozmetikumokat illeti, de azt kell mondanom, pozitívan csalódtam. Az biztos, hogy ez nem egy BB krém, de gondolom így jobban fogy, ejnye a csúnya marketingfogásért. Viszont ha nem BB krémet vár az ember, akkor ez bizony egy nagyon jó kis alapozó. Kissé nehézkes, sietni kell az eldolgozással, mert hamar szárad, cserébe elmondhatatlanul tartós. Valóban ilyen glowy finissel operál, fényes(nem zsíros!), egészséges, élettel teli bőrképet ad. A legvilágosabb árnyalatot választottam, tökéletesen illeszkedik, se nem túl malacrózsaszín, se nem túl kiabálós sárga. Közelről megvizslatva is láthatatlan, mintha nem lenne rajtam semmi, nincs maszkhatás, csak egységes bőr. A szemem alatti sötét karikákhoz én még használok némi korrektort (DW Stay In Place), így együtt tökéletes a végeredmény. Először 4 csillagra akartam értékelni, de ha jobban meggondolom, nincs miért lepontoznom, bár nálam a Chanel Vitalumiere Aquát semmi nem múlja felül.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2017. szeptember 30.

Némi kétséggel ugyan, de megvettem nemrégiben az M-ben, kaptam hozzá egy neszeszernyi EL cuccot is, aminek nagyon örültem. Eddig nemigen használtam a márka termékeit, legalábbis ami a kozmetikumokat illeti, de azt kell mondanom, pozitívan csalódtam. Az biztos, hogy ez nem egy BB krém, de gondolom így jobban fogy, ejnye a csúnya marketingfogásért. Viszont ha nem BB krémet vár az ember, akkor ez bizony egy nagyon jó kis alapozó. Kissé nehézkes, sietni kell az eldolgozással, mert hamar szárad, cserébe elmondhatatlanul tartós. Valóban ilyen glowy finissel operál, fényes(nem zsíros!), egészséges, élettel teli bőrképet ad. A legvilágosabb árnyalatot választottam, tökéletesen illeszkedik, se nem túl malacrózsaszín, se nem túl kiabálós sárga. Közelről megvizslatva is láthatatlan, mintha nem lenne rajtam semmi, nincs maszkhatás, csak egységes bőr. A szemem alatti sötét karikákhoz én még használok némi korrektort (DW Stay In Place), így együtt tökéletes a végeredmény. Először 4 csillagra akartam értékelni, de ha jobban meggondolom, nincs miért lepontoznom, bár nálam a Chanel Vitalumiere Aquát semmi nem múlja felül.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
nassbetyar

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2016. november 3.

03-as sötétebb árnyalatot vettem félig használtan a nyárra (szerencsére még most is tudom használni, de hamarosan váltanom kell). Első használatkor kissé megütköztem rajta, hogy mennyire sűrű állagú és "nehézkes" az eldolgozása, nem siklik úgy a bőrön, mint egy ilyen hidratáló jellegű terméknél kellene. De hamarosan rá kellett jönnöm, hogy ez a tartósságával van összefüggésben, ugyanis legalább 8 órán keresztül atombiztosan a helyén marad (ha van alatta primer, ha nincs) brutálisan szép természetes "glovy skin" finishe van, amitől én mint zsíros bőrű sem rettegek, mert nem természetellenes diszkógömb csillogású. Nyilván napközben 1-2 szer muszáj zsírleszívnom, de ez az összes eddig használt alapozómnál, CC/BB krémemnél így volt. Szóval összességében nagyon megszerettem, használtan igazán baráti áron jutottam hozzá, remek a fedése és a tartóssága valamint a végeredmény egészségesebb, természetesen szép bőrkép. Felváltva használtam a Max Factor CC krémjével, ami állagában és fedésében különbözik tőle leginkább, ha választanom kell, akkor ez volt az abszolút kedvenc a nyáron (és még most is).

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2016. november 3.

03-as sötétebb árnyalatot vettem félig használtan a nyárra (szerencsére még most is tudom használni, de hamarosan váltanom kell). Első használatkor kissé megütköztem rajta, hogy mennyire sűrű állagú és "nehézkes" az eldolgozása, nem siklik úgy a bőrön, mint egy ilyen hidratáló jellegű terméknél kellene. De hamarosan rá kellett jönnöm, hogy ez a tartósságával van összefüggésben, ugyanis legalább 8 órán keresztül atombiztosan a helyén marad (ha van alatta primer, ha nincs) brutálisan szép természetes "glovy skin" finishe van, amitől én mint zsíros bőrű sem rettegek, mert nem természetellenes diszkógömb csillogású. Nyilván napközben 1-2 szer muszáj zsírleszívnom, de ez az összes eddig használt alapozómnál, CC/BB krémemnél így volt. Szóval összességében nagyon megszerettem, használtan igazán baráti áron jutottam hozzá, remek a fedése és a tartóssága valamint a végeredmény egészségesebb, természetesen szép bőrkép. Felváltva használtam a Max Factor CC krémjével, ami állagában és fedésében különbözik tőle leginkább, ha választanom kell, akkor ez volt az abszolút kedvenc a nyáron (és még most is).

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Trixi

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Bőröregedés
Korcsoport: >54
2016. augusztus 2.

Egy üzletben elhelyezett mintát próbáltam ki, merthogy 30 %-os engedmény van a Marionnaud-ban erre a termékre, ezért ki kellett próbálnom, hátha megtalálom végre A BB-met. De nem. Először a kézfejemen próbáltam ki az állagát, mert ha túl nehéz, akkor eleve kizárom. Nem volt nehéz, szépen terült, viszont teljesen mattnak láttam. Az arcomon kipróbálva, a színt egész jól sikerült eltalálni, viszont továbbra is mattnak mutatta magát (hol a glow?), ráadásul zsíros részemre kentem fel, szóval mi lenne a száraz részemen? Nagyon kiemelte a pórusaimat is. Gyorsan kellett vele dolgozni, mert hirtelen szárad. Nem éreztem, hogy szépen el tudom oszlatni, valahogy túl száraz volt. A piros orrnyergemen semmit nem fedett, sőt mintha le is dobta volna magát foltosan (ez a melegnek is betudható, izzadás...). Az ígéretből, mely szerint frissít, hidratál, ragyogóvá tesz, az égvilágon semmit nem éreztem. Bocs, hogy így egy hirtelen próbából máris ítélkezem, de ennél jobb biztos, hogy később sem lenne.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Bőröregedés |  Korcsoport: >54 |  Dátum: 2016. augusztus 2.

Egy üzletben elhelyezett mintát próbáltam ki, merthogy 30 %-os engedmény van a Marionnaud-ban erre a termékre, ezért ki kellett próbálnom, hátha megtalálom végre A BB-met. De nem. Először a kézfejemen próbáltam ki az állagát, mert ha túl nehéz, akkor eleve kizárom. Nem volt nehéz, szépen terült, viszont teljesen mattnak láttam. Az arcomon kipróbálva, a színt egész jól sikerült eltalálni, viszont továbbra is mattnak mutatta magát (hol a glow?), ráadásul zsíros részemre kentem fel, szóval mi lenne a száraz részemen? Nagyon kiemelte a pórusaimat is. Gyorsan kellett vele dolgozni, mert hirtelen szárad. Nem éreztem, hogy szépen el tudom oszlatni, valahogy túl száraz volt. A piros orrnyergemen semmit nem fedett, sőt mintha le is dobta volna magát foltosan (ez a melegnek is betudható, izzadás...). Az ígéretből, mely szerint frissít, hidratál, ragyogóvá tesz, az égvilágon semmit nem éreztem. Bocs, hogy így egy hirtelen próbából máris ítélkezem, de ennél jobb biztos, hogy később sem lenne.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Lencseee

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2016. július 13.

Szerencsés vételem volt ez itt, a krémmánián. (Ezúton is köszönöm!) Eddig csak koreai bb-khez volt szerencsém. azokhoz képest, ez csodálatosan üde színt ad, nem barnul/szürkül vagy fehéredik/sárgállik...Pont olyan, amilyen BB-ről én álmodoztam. Kis fedőpúderrel nagyszerű hétköznapi viselet, megfelelően egységesíti az én arcbőrömet. Hogy mitől "glow" azt nem tudom, nekem szép félmatt/természetes hatása van. Dobtam a koreai bb-ket!:-) Pont annyival jobb ez nekem, amivel az ára több! Maximális elégedettség. Azt hiszem, az Estee Lauder arckencéi kilóra megvettek...fájni fog ez a pénztárcámnak, mert nem tudok róluk már lemondani:-)

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2016. július 13.

Szerencsés vételem volt ez itt, a krémmánián. (Ezúton is köszönöm!) Eddig csak koreai bb-khez volt szerencsém. azokhoz képest, ez csodálatosan üde színt ad, nem barnul/szürkül vagy fehéredik/sárgállik...Pont olyan, amilyen BB-ről én álmodoztam. Kis fedőpúderrel nagyszerű hétköznapi viselet, megfelelően egységesíti az én arcbőrömet. Hogy mitől "glow" azt nem tudom, nekem szép félmatt/természetes hatása van. Dobtam a koreai bb-ket!:-) Pont annyival jobb ez nekem, amivel az ára több! Maximális elégedettség. Azt hiszem, az Estee Lauder arckencéi kilóra megvettek...fájni fog ez a pénztárcámnak, mert nem tudok róluk már lemondani:-)

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
monika.t

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma:  -
Korcsoport:  -
2016. április 29.

Nekem egy kicsit sűrű és tömör, elég gyorsan kell vele dolgozni mert gyorsan szárad és beleül a pórusokba is. Úgy gondolnám ezek miatt erősebb lesz a fedés is de nem és nem is lesz ettől tartósabb. Sőt nekem viszonylag hamar kezd eltűnni a bőrről, 3-4óra viselet után lehetne újrakezdenem az egészet. Nem érzem, hogy frissítene vagy ragyogást adna a bőrnek. Nem szárít, de önmagában még nem próbáltam. Pozitívuma a fényvédő az tény. Vannak az EL-nek ettől sokkal jobb termékei.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport:  -  |  Dátum: 2016. április 29.

Nekem egy kicsit sűrű és tömör, elég gyorsan kell vele dolgozni mert gyorsan szárad és beleül a pórusokba is. Úgy gondolnám ezek miatt erősebb lesz a fedés is de nem és nem is lesz ettől tartósabb. Sőt nekem viszonylag hamar kezd eltűnni a bőrről, 3-4óra viselet után lehetne újrakezdenem az egészet. Nem érzem, hogy frissítene vagy ragyogást adna a bőrnek. Nem szárít, de önmagában még nem próbáltam. Pozitívuma a fényvédő az tény. Vannak az EL-nek ettől sokkal jobb termékei.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
sophienural

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2016. április 13.

Tökéletes! Glamour napon szereztem be, de már előtte elugrottam az egyik EL üzletbe, hogy kipróbáljam. Sőt, több BB-t is felraktak rám, nagyon kerestem az ideálisat így a jó idő beköszöntével, de egyiknek sem passzolt olyan jól a színe, mint ennek, szóval kérdés sem volt a választás. Elég világos, fehér, picit rózsaszines bőrőm van, amihez tökéletesen passzol. Gyönyörű, egységes bőrképet eredményez, miközben konkrétan nem látszik, hogy rajtam van - nem csak reklám duma, többen is megjegyezték, hogy milyen szép a bőröm és azt hitték nincs rajtam smink. Én ezt a glow hatást nem annyira érzékelem, mondjuk teszek rá púdert, viszont rajtam nincsen sem poros, sem matt finishe. Nagyon könnyű viselet, el is felejtem, hogy rajtam van és tényleg hidratál is. Valami álom!

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2016. április 13.

Tökéletes! Glamour napon szereztem be, de már előtte elugrottam az egyik EL üzletbe, hogy kipróbáljam. Sőt, több BB-t is felraktak rám, nagyon kerestem az ideálisat így a jó idő beköszöntével, de egyiknek sem passzolt olyan jól a színe, mint ennek, szóval kérdés sem volt a választás. Elég világos, fehér, picit rózsaszines bőrőm van, amihez tökéletesen passzol. Gyönyörű, egységes bőrképet eredményez, miközben konkrétan nem látszik, hogy rajtam van - nem csak reklám duma, többen is megjegyezték, hogy milyen szép a bőröm és azt hitték nincs rajtam smink. Én ezt a glow hatást nem annyira érzékelem, mondjuk teszek rá púdert, viszont rajtam nincsen sem poros, sem matt finishe. Nagyon könnyű viselet, el is felejtem, hogy rajtam van és tényleg hidratál is. Valami álom!

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Krisz78

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 35-44
2016. március 31.

Kb. 1 hónapja bontottam fel, mondván csaljunk egy kis fényt az arcomra (hisz messze még a tavasz..).
Hááát, nem jött össze.Rajtam is száraz, poros a finise és "totálmatt". Aminek egyébként örülnék, de én is rájöttem:ebben a korban már nem kéne annyira mattítani, mert aztán jön a "csókolom" a 25 körüli eladótól.
Kipróbáltam száraz RT szivaccsal, enyhén nedves RT szivaccsal, ecsettel. A "fénnyel" nem találkoztam, ellenben 5 évet öregedtem.
Egyelőre eltettem nyárra, hátha akkor még hasznát veszem.
Addig is csak 1 mínusz.

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2016. március 31.

Kb. 1 hónapja bontottam fel, mondván csaljunk egy kis fényt az arcomra (hisz messze még a tavasz..).
Hááát, nem jött össze.Rajtam is száraz, poros a finise és "totálmatt". Aminek egyébként örülnék, de én is rájöttem:ebben a korban már nem kéne annyira mattítani, mert aztán jön a "csókolom" a 25 körüli eladótól.
Kipróbáltam száraz RT szivaccsal, enyhén nedves RT szivaccsal, ecsettel. A "fénnyel" nem találkoztam, ellenben 5 évet öregedtem.
Egyelőre eltettem nyárra, hátha akkor még hasznát veszem.
Addig is csak 1 mínusz.

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Natalka

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2015. október 26.

Szigorúság lesz itt most Lányok, úgy érzem bajok vannak Lauderéknél az ár-érték aránnyal. Legalábbis ami ezt a terméket illeti, biztosan.
Kezdjük ott, h ez most akkor BB krém, vagy alapozó? Vagy micsoda? Mert van itt minden: egyrészt a Double Wear család tagja, másrészt BB, harmadrészt alapozó, meg még hidratál is álló nap mint egy krém... Túl sok a vállalás. Az itteni leírásból, és a dobozon lévőből az jön le, h ez egy alapozó, ami úgy hidratál, mint egy BB krém. Szerintem inkább csak simán egy hidratáló alapozó, viszont kellett bele a BB krém elnevezés, mert az divatos ugye. Arra ugranak a népek, mostanra már mindenkinek van kedvenc BB-je, tehát ez kell. Nincs ezzel gond, viszont a Double Wear vonal alá behozni kissé necces, mert arról meg mindenkinek az alap DW jut eszébe, ami extra tartós, extrán jól fed (bár marketingnek megint csak remek).
Nos, ez nem fed jól. Alapozóról beszélünk, tehát fednie kéne tisztességgel, legalább DW Light szinten! Ehhez a névhez kevés eredmény az egységesítés, arra ott vannak az alap BB-jeik, meg az EE-k, meg ilyenek... kis színezett hidratálónak mondanám. Már akinek nincs száraz és/vagy vízhiányos bőre, mert annak önmagában kevéske, kell alá hidratálókrém, vagy primer, valami.
Hjaaa, kérem, csak kéne. Merthogy nem működik együtt semmilyen kencével, csak a csupasz bőrrel. Akármilyen hidratálót kenek alá, és akármennyit várok a beszívódással, nem lesz jó. Lecsusszan róla! A zsíros/kombinált bőrrel meg nem működik együtt a ragyogó hatás miatt! Oda túl sok lesz a fény, púderrel persze tompítható, de aki a matt hatást szereti, jó messzire kerülje el. Ez aztán a 22-es csapdája...
Nade. Miért is kéne hidratáló, ha egyszer ez egy egész napos hidratálást ígérő alapozó/BB krém? A válasz a szokásos: ANNYIRA azért nem hidratál, h a nap végére ne legyen egy-két száraz foltocskám a homlokomon és az orcákon..! Sajnos ez a szomorú igazság.
Iszonyat csúszós, ragadós, ha valamihez hozzáér, akkor hajlamos lemászni az arcról. Tartósságban nem remekel, de azért ha nem nagyon tapizzuk az arcunkat, és nincs extra hosszú napunk fontos eseményekkel, akkor úgy egy sima 8 órás munkanapra elmegy.
Úgy a legjobb felvinni, h a krém-mentes arcomra kézzel bedolgozom, a finise egyébként álomszép, nekem bejön. A "glow" hatás 100%-os, ez legalább nagyon stimmel.
Úgy érzem, h túl sokat szeretne ez a termék, és túl sokba kerül az eredményhez, hatáshoz képest. Elhasználgatom, és ahogy említettem, hétköznapra egész jó, nekem megfelel, a színe sokkal jobban passzol, mint a DW Light szintén 1-es árnyalata. Azért (is) vagyok ennyire elégedetlen ezzel, mert ma felkentem egy Etude House (koreai BB krém) mintát, meg volt bontva, nem akartam kidobni. Volt belőle teljes méretem is, a sima Bright Fit verzióból, csak elfogyott már rég (sajnos). Hát van különbség, mind fedésben, mind tartósságban, és sajnos nem az EL javára. Nagyok voltak az elvárásaim ezzel az alapozóval szemben, de no problem: elhasználom, és addig keresek jobbat (akár házon belül, mert mondjuk a sima DW-t még nem próbáltam...)

(6)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2015. október 26.

Szigorúság lesz itt most Lányok, úgy érzem bajok vannak Lauderéknél az ár-érték aránnyal. Legalábbis ami ezt a terméket illeti, biztosan.
Kezdjük ott, h ez most akkor BB krém, vagy alapozó? Vagy micsoda? Mert van itt minden: egyrészt a Double Wear család tagja, másrészt BB, harmadrészt alapozó, meg még hidratál is álló nap mint egy krém... Túl sok a vállalás. Az itteni leírásból, és a dobozon lévőből az jön le, h ez egy alapozó, ami úgy hidratál, mint egy BB krém. Szerintem inkább csak simán egy hidratáló alapozó, viszont kellett bele a BB krém elnevezés, mert az divatos ugye. Arra ugranak a népek, mostanra már mindenkinek van kedvenc BB-je, tehát ez kell. Nincs ezzel gond, viszont a Double Wear vonal alá behozni kissé necces, mert arról meg mindenkinek az alap DW jut eszébe, ami extra tartós, extrán jól fed (bár marketingnek megint csak remek).
Nos, ez nem fed jól. Alapozóról beszélünk, tehát fednie kéne tisztességgel, legalább DW Light szinten! Ehhez a névhez kevés eredmény az egységesítés, arra ott vannak az alap BB-jeik, meg az EE-k, meg ilyenek... kis színezett hidratálónak mondanám. Már akinek nincs száraz és/vagy vízhiányos bőre, mert annak önmagában kevéske, kell alá hidratálókrém, vagy primer, valami.
Hjaaa, kérem, csak kéne. Merthogy nem működik együtt semmilyen kencével, csak a csupasz bőrrel. Akármilyen hidratálót kenek alá, és akármennyit várok a beszívódással, nem lesz jó. Lecsusszan róla! A zsíros/kombinált bőrrel meg nem működik együtt a ragyogó hatás miatt! Oda túl sok lesz a fény, púderrel persze tompítható, de aki a matt hatást szereti, jó messzire kerülje el. Ez aztán a 22-es csapdája...
Nade. Miért is kéne hidratáló, ha egyszer ez egy egész napos hidratálást ígérő alapozó/BB krém? A válasz a szokásos: ANNYIRA azért nem hidratál, h a nap végére ne legyen egy-két száraz foltocskám a homlokomon és az orcákon..! Sajnos ez a szomorú igazság.
Iszonyat csúszós, ragadós, ha valamihez hozzáér, akkor hajlamos lemászni az arcról. Tartósságban nem remekel, de azért ha nem nagyon tapizzuk az arcunkat, és nincs extra hosszú napunk fontos eseményekkel, akkor úgy egy sima 8 órás munkanapra elmegy.
Úgy a legjobb felvinni, h a krém-mentes arcomra kézzel bedolgozom, a finise egyébként álomszép, nekem bejön. A "glow" hatás 100%-os, ez legalább nagyon stimmel.
Úgy érzem, h túl sokat szeretne ez a termék, és túl sokba kerül az eredményhez, hatáshoz képest. Elhasználgatom, és ahogy említettem, hétköznapra egész jó, nekem megfelel, a színe sokkal jobban passzol, mint a DW Light szintén 1-es árnyalata. Azért (is) vagyok ennyire elégedetlen ezzel, mert ma felkentem egy Etude House (koreai BB krém) mintát, meg volt bontva, nem akartam kidobni. Volt belőle teljes méretem is, a sima Bright Fit verzióból, csak elfogyott már rég (sajnos). Hát van különbség, mind fedésben, mind tartósságban, és sajnos nem az EL javára. Nagyok voltak az elvárásaim ezzel az alapozóval szemben, de no problem: elhasználom, és addig keresek jobbat (akár házon belül, mert mondjuk a sima DW-t még nem próbáltam...)

(6)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Tetrahexyldecyl Ascorbate, Tocopheryl Acetate
Gyulladáscsökkentők: Aloe Barbadensis (Aloe Vera) Leaf Water
Hidratálók: Butylene Glycol, Propanediol, Sodium Hyaluronate, Trehalose, Sorbitol, Glycerin
Vitaminok: Tetrahexyldecyl Ascorbate, Tocopheryl Acetate

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Kémiai fényvédő, mely az UVB-sugarak (280-320 nm hullámhosszú) ellen nyújt védelmet. Az összetevő nem túl stabil, vagyis UV-fény hatására veszít fényvédő hatékonyságából. Az octinoxate lebomlása megakadályozható más fényvédők segítségével (pl. Trinosorb M-mel). Az összetevővel kapcsolatban felmerült, hogy ösztrogén jellegű hatása lehet (különösen gyermekekben és terhes nőkben), és hogy elősegítheti a bőrben a káros szabad gyökök képződését. Kisebb koncentrációban nem fényvédőkben is használják segédanyagként, hogy védjék a krémeket az UV-sugárzás okozta károktól. Az összetevő használatát Palau-ban betiltották a korallokat károsító hatása miatt.

Részletesebb információ a smartskincare-en.

Squalane eo 1 0

A squalene ún. hidrogenizált formája. Az emberi bőrben, a bőr által termelt faggyúban is megtalálható természetes anyag. A kozmetikumokban kiváló hidratáló, bőrpuhító emollient anyag, természetes hidratáló elem (NMF, natural moisturizing factor). Mivel ez a forma kevésébé oxidálódik, mint a squalene, a squalane-t gyakrabban használják a kozmetikumokban.

Kis mennyiségben sürítő, átlátszatlanná tevő segédanyag, nagyobb mennyiségben pedig fizikai fényvédő.  A titanium dioxide mind az UVA mind az UVB sugarak ellen védelmet nyújt. Megfelelő védelmet biztosít a 290-350 nm hullámhosszú UV sugarak ellen, míg némi, de nem elégséges védelmet biztosít a 350-400 nm hullámhosszú sugarak ellen. Az egyik legsatbilabb és legbiztonásgosabb fényvédő összetevő. Kis hátránya, hogy "kozmetikailag" nem kellően elegáns, és hajlamos fehéres réteget hagyni a bőrön, amit nanomérte használatával lehet nagyban javítani. Lásd még Titanium Dioxid (Nano).  (forrás)

Más néven octyl salicylate vagy octisalate. Kémiai fényvédő, mely az UVB-sugarak (295-315 nm hullámhosszú) ellen nyújt védelmet. Fény hatására némileg veszít fényvédő képességéből. Önmagában használva nem nyújt elégséges védelmet, ezért egyéb fényvédőkkel szokták kombinálni.

Bőrápolási termékekben, leggyakrabban a fényvédő termékekben található potenciális SPF-felerősítő tulajdonságok miatt alkalmazott bőrlágyító hatású emolliens. A L'Oreal által benyújtott szabadalom szerint a Octyldodecyl Neopentanoate egy savas észter, amely "kiváló hatóanyag a szilikon tartalmú vegyületek egymással és / vagy a szilikon tartalmú vegyületek szénhidrogénvegyületekkel történő kompatibilizálásához". Olajos textúrájú, figyelemre méltó diszpergáló tulajdonságú, és homogén diszperziót eredményez.

A krém beszívódását segítő anyag, vízmegkötő tulajdonsága is van. Hidratáló készítmények gyakori összetevője. Nem csak a kozmetikai iparban, hanem az élelmiszeriparban is használt az étel nedvességtartalmának megőrzésére.

Egy viszonylag új, szerkezetileg a propylene glycolhoz hasonló glikol féle, melyet oldószerként, emulgeáló és hidratáló tulajdonságai miatt használnak. Különlegessége, hogy más glikoloktól eltérően nem petrolkémiai származék, hanem növényi alapanyagból előállított, Ecocert által is jóváhagyott természetes összetevő. További részletek itt

Pálmaolajban, szójaolajban, különféle zöldségekben és az emberi szervezetben is megtalálható zsírsav. A kozmetikumokban bőrpuhító (emollient) és emulgeálószerként használt. Állítólag védi a bőrt a káros szabadgyökök ellen is. Részletesebb információ a truthinagingen.

Bőrpuhító (emollient), emulzió stabilizáló és sűrítőanyagként használt zsíralkohol.

Felületaktív (surfactant) anyag és emulgeálószer. Részletesebb info: http://truthinaging.com/ingredients/peg-40-stearate

Az összetevőnek még nincsen leírása.

hialuronsav só formája, mely a bőrben is megtalálható természetes hidratáló elem (natural moisturizing factor, NMF). A lipidekkel együtt az NMF-ek segítenek megőrizni a bőr víztartalmát, feszességét. Ha csökken a bőr NMF- és lipidtartalma, az a bőr hámlását, kellemetlen feszülését és finom ráncokat eredményez. A kozmetikumokban alkalmazva a sodium hyaluronate képes vizet beszívni a bőrbe, ami a bőr kitelítődését, és ezáltal a ráncok csökkenését eredményezi. Részletes információ a futuredermen.

Aloe vera növényből származó kivonat. Vízmegkötő, gyulladáscsökkentő, antioxidáns és antibakteriális hatása van. Bár az aloe vera egyre nagyobb divat mostanában, Paula Begoun szerint tudományos kutatások nem igazolják, hogy hatékonyabb lenne a többi, hasonló tulajdonságokkal rendelkező összetevőnél (mint pl. a C-vitamin vagy a zöld tea).

Természetes eredetű cukorféle. A kozmetikumokban használva újrahidratáló, vízmegkötő és antioxidáns hatást tulajdonítanak neki. Az összetevő helyileg alkalmazva lehetővé teszi, hogy a bőr megtartsa azt a nedvességet, amelyet egyébként elvesztene a kiszáradása révén, vagyis potenciálisan növelné az öregedés látható jeleit. (forrás)

Venuceane márkanév alatt árult összetevő komplexbe található, és a gyártó állítása szerint 2013-ban végzett kísérletek szerint az összetevő egyedülállóan hatákony a napsugárzás és az infravörös sugárzás (IR) okozta öregedés elleni küzdelemben. 

A C-vitaminnak egy kifejezetten stabil, olajban oldódó formája, melynek in vitro tesztek szerint a tiszta C vitaminnal (Ascorbic Acid) elvileg egyező a hatása, ráadásul a bőrbe is könnyen felszívódik. A truthinaging információi szerint az összetevő képes arra, hogy a bőrt glikozaminoglikánok termelésére ösztönözze, vagyis növeli a hidratáltságát.

Koffein. A Futurederm információi szerint bőrön alkalmazva három fő hatása van: antioxidáns, vízhajtó (átmenetileg simább bőrt eredményez) és érszűkítő (vagyis szem alatti puffadás, sötét karikák ellen hatásos lehet, ha azt nem melaninfelhalmozódás okozza), Paula Begoun szerint viszont nincs olyan kutatás, mely szerint bármilyen hatása lenne a szem alatti karikákra, bár nyugtató és antioxidáns hatása miatt azért nem kifejezetten felesleges, ha van egy (szem)krémben. E szerint a kutatás szerint a koffein fotoprotektív hatással is bír.

Sztearinsav. Zsírsav, melyet bőrpuhító (emollient), emulgeáló, emulzió stabilizáló és felületaktív anyagként használnak.

Sorbitol h 1 1

Vízmegkötő és sűrítő anyag. Az élelmiszeriparban is használt cukorpótlóként (édes ízű).

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Az E-vitamin egyik formája, mely a tiszta E-vitamin és az ecetsav észtere. A tocopheryl acetate hasonló tulajdonságokat mutat a tiszta E-vitaminhoz, azonban egy kicsit kevésbé jó a felszívódása a bőrbe és a fotoprotektív hatása is kevésbé bizonyított. Viszont hosszabb a szavatossági ideje a boltok polcain (shelf life), ami miatt ez a leggyakrabban használt formája az E-vitaminnak.

A tiszta E vitaminról többet itt olvashatsz.

Források:  Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

Lipid féle. Tojássárgájában, növényi és állati sejthártyában található. A kozmetikai iparban bőrpuhító (emollient) és vízmegkötő anyagként használatos.

Zselésítő anyag a vízalapú készítményekben, stabilizáló, sűrítőanyag a víz-olaj alapú krémekben

A CosIng besorolása szerint töltő- és sűrűség szabályozó anyag. Leggyakrabban sminkekben használják a micához hasonló tulajdonságai miatt. Állítólag a synthetic fluorphlogopite-ből gyártott pigmentek a micából gyártott természetes pigmentekhez képest több előnnyel is rendelkeznek: bár mindegyiket leginkább gyöngyházszerű, csillogó hatása miatt alkalmazzák a sminkekben a mesterséges pigmentmolekula mérete egységesebb és a belőle gyártott por természetes szennyező anyagoktól mentes. Ezen előnyöknek köszönhetően pedig a synthetic fluorphlogopite pigmentekkel többféle és jobb színhatás érhető el, mint a hagyományos mica pigmentekkel.

Lipid féle. Tojássárgájában, növényi és állati sejthártyában található. A kozmetikai iparban bőrpuhító (emollient) és vízmegkötő anyagként használatos.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Linolsav vagy más néven omega-6 zsírsav. Telítetlen zsírsav, melyet bőrpuhító (emolliens) anyagként használnak a kozmetikumokban és számos növényi olajban is megtalálható. A bőr felső rétegében is megtalálható összetevő, aminek fontos szerepe van a bőr természetes védőrétegének (natural skin barrier) fenntartásában, antioxidáns és gyulladáscsökkentő. A linolsav hasznos összetevő lehet a pattanásokkal küzdők számára is, mert gyulladáscsökkentő hatása van a pórusokon belül is és folyékonyabbá teszi a sébumot (faggyú), ami így kisebb valószínűséggel tömíti el a pórusokat, e szerint a tanulmány szerint pedig jelentős mértékben képes csökkenteni a pigmentfoltok méretét és súlyosságát is. Részletesebb infó az INCIDecoderen.

Összecsomósodást megakadályozó (anticaking), átlátszatlanná tevő, sűrűség szabályozó segédanyag.

Zsírsavakból származó szintetikus vegyület, melyet a truthingaging információi alapján elsősorban a színező és pigmentációt adó tulajdonsága miatt használnak a kozmetikumokban. Előnye, hogy szép egyenletesen terül és nem hagy zsíros, ragacsos érzetet a bőrön. Az összetevővel leggyakrabban sminktermékekben találkozhatunk.

Szilícium dioxid. Agyagban, homokkőben, gránitban megtalálható ásvány, az üveg egyik fő összetevője. A kozmetikai iparban főként a ”felszívó” (absorbent) tulajdonságáért használják, képes ugyanis az izzadságot és az olajat felszívni a bőrről. Sűrítő anyagként is használatos.

Ón-oxid, vagy más néven ónkő. A természetben megtalálható ásvány. Színe a világossárgától a feketéig változhat. Kozmetikumokban radírozószerként és viszkozitásnövélőként (hogy kevésbé legyen folyékony a kozmetikum) használják.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Az összetevőnek még nincsen leírása.
Az összetevőnek még nincsen leírása.

Szőlőcukor és („sima”) cukor erjesztésével előállított sűrítőanyag

Az EDTA az ethylenediaminetetraacetic acid(etilén-diamin-tetraecetsav) rövidítése. Stabilizáló és segédanyagként használatos a kozmetikumokban, mely elősegíti, hogy a krém megőrizze állagát, illatát (enélkül az összetevők hajlamosak a víz ásványi anyagaival reakcióba lépni, nem kívánt változásokat okozva ezzel a krémben).

Tartósítószer. Az egyik leggyakrabban használt, kevéssé irritáló. Világszerte engedélyezett a használata legfeljebb 1%-os koncentrációban. Bár a kozmetikumokban használt verzió csaknem mindig mesterségesen előállított, a Phenoxyethanol a természetben is megtalálható, például a zöld teában. (forrás)

Természetes eredetű só, mely antimikrobiális tulajdonságai miatt tartósítószerként használt összetevő. Képes megakadályozni a mikroorganizmusok növekedését és szaporodását, így védi a kozmetikumokat a megromlástól. Már nagyon alacsony (akár 0,6%-os) koncentrációban is leállítja a baktériumok és gombák szaporodását, bár nem feltétlenül pusztítja el a már kifejlett mikrobákat.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.