KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Guerlain Mad Eyes Eyeliner
Guerlain Mad Eyes Eyeliner

Guerlain

Guerlain Mad Eyes Eyeliner

  (1 vélemény)
Ár:   14 600 Ft   Kategória:   Sminkek szemre
Kiszerelés:   0,6 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   parfümériák   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: juditkaa70, Módosítva: 2020. augusztus 6.

Ár:   14 600 Ft
Kiszerelés:   0,6 ml
Lelőhely:   parfümériák
Kategória:   Sminkek szemre
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

Ultra pontos, intenzíven matt és könnyen alkalmazható grafikus vonallal, tökéletesen elsajátítva a macska szemet. Finom, rugalmas csúcsa lehetővé teszi a vonal vastagságának olyan finom vagy sűrű beállítását, amennyit csak igényel, az alkalmazott nyomáshoz igazodó intenzitással. Az árnyék 24 órán keresztül matt marad. Ellenáll a könnyeknek és a páratartalomnak. Könnyen eltávolítható.

ÖSSZETEVŐK (INCI)

Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D termékekről
Ezt mondják a Krémmániázók a Helia-D-ről

Helia-D Krémes Hidratáló Testápoló Száraz Bőrre (régi)

Helia-D Krémes Hidratáló Testápoló Száraz Bőrre (régi)
KePalma   
Krémmániás  |  Bőrtípus:  Kombinált  |  Bőrprobléma: Túlérzékenység  |  Korcsoport: 25-34

Kiváló testápoló,imádom. Hamar felszívódik és nem hagy zsíros érzést,mint egyes drágább termékek.Nagyon jó illata van.Tescóban vettem leárazva 850 Ft-ért,ennyiért sehol nem kapni jobbat.Az érzékeny bőröm miatt kicsit aggódtam,hogy irritálni fogja-e az olaj ami benne van....ééés nem! Mindenkinek ajánlom! :)

hirdetés
KezdoManias

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 35-44
2021. szeptember 1.

A bal szememre ezt, a jobb szememre a L'oreal Super Liner Perfect Slim tusát használtam. Lelövöm a poént: feltéve nem nagyon lehetett észrevenni a kettő között a különbséget. Ellenben az ár és a csomagolás....
A drogériás versenyző eredetileg nagyon felbosszantott, nehéz volt igazán vékony tusvonalat húzni vele, fel is tettem a zsibire. Viszot a high end társa első használata után nem hagyott nyugodni a kérdés, van-e itt akkora különbség, amit vártam: muszáj volt élesben összehasonítanom őket. A Guerlainnél nem éreztem azt a wow érzést (ami nálam annyit jelent, hogy jó minőségűnek és felhasználóbarátnak érzem), amit vártam.

1. Egymás mellé tettem a filceket. A két tus feje megtévesztésig hasonlít egymásra. Bár más vállalatcsoporthoz tartoznak, elképzelhető, hogy a műanyag alkatrészek ugyanonnan érkeznek. Mindenképp nagyon hasonló a két belső rész.
2. A Guerlainnel elsőre könnyebben húztam vékonyabb csíkot, úgy éreztem, nem szalad ki annyira a redőkbe, mint L'oreal. Nem tudom, azért ment-e jobban vele, mert annál már megtapasztaltam, hogy nagyon óvatosnak kell lenni, így az összehasonlításnál is lényegében ugyanazt az eredményt értem el.
3. Nagyon szép matt fekete a színe, egész nap tartós volt, meg is küzdök esténként a lemosásával. Ez mindkettőnél ugyanolyan macera.
4. Csak hogy ne menjünk el a csomagolás külsője mellett sem szó nélkül: gyönyörű a Mad Eyes kiszerelése. Csak kevés feliratot nyomtattak rá, amitől megmaradt a rózsaarany eleganciája, így nincs minek olyan gyorsan lekopni, mint a L'orealnál. Öröm kézbe venni.

Összességében: A Guerlain talán hangyányit jobb abból a szempontból, hogy könnyebben húzok vele vékony vonalat a pillatőbe, és egyértelműen minőségibb a csomagolása. Hogy megérte-e az árkülönbséget? Ezt mindenkinek magának kell eldnöntenie. Az értékelésem (4 csillag) ezt a szempontot igazából figyelmen kívül hagyta. Utólag könnyen okos az ember, de lehet, hogy hallgatnom kellett volna a lányomra, aki kiszámolta, hogy ezért az árért inkább neki kellene vennünk sok-sok Harry Potter mindenízű drazsét:)

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2021. szeptember 1.

A bal szememre ezt, a jobb szememre a L'oreal Super Liner Perfect Slim tusát használtam. Lelövöm a poént: feltéve nem nagyon lehetett észrevenni a kettő között a különbséget. Ellenben az ár és a csomagolás....
A drogériás versenyző eredetileg nagyon felbosszantott, nehéz volt igazán vékony tusvonalat húzni vele, fel is tettem a zsibire. Viszot a high end társa első használata után nem hagyott nyugodni a kérdés, van-e itt akkora különbség, amit vártam: muszáj volt élesben összehasonítanom őket. A Guerlainnél nem éreztem azt a wow érzést (ami nálam annyit jelent, hogy jó minőségűnek és felhasználóbarátnak érzem), amit vártam.

1. Egymás mellé tettem a filceket. A két tus feje megtévesztésig hasonlít egymásra. Bár más vállalatcsoporthoz tartoznak, elképzelhető, hogy a műanyag alkatrészek ugyanonnan érkeznek. Mindenképp nagyon hasonló a két belső rész.
2. A Guerlainnel elsőre könnyebben húztam vékonyabb csíkot, úgy éreztem, nem szalad ki annyira a redőkbe, mint L'oreal. Nem tudom, azért ment-e jobban vele, mert annál már megtapasztaltam, hogy nagyon óvatosnak kell lenni, így az összehasonlításnál is lényegében ugyanazt az eredményt értem el.
3. Nagyon szép matt fekete a színe, egész nap tartós volt, meg is küzdök esténként a lemosásával. Ez mindkettőnél ugyanolyan macera.
4. Csak hogy ne menjünk el a csomagolás külsője mellett sem szó nélkül: gyönyörű a Mad Eyes kiszerelése. Csak kevés feliratot nyomtattak rá, amitől megmaradt a rózsaarany eleganciája, így nincs minek olyan gyorsan lekopni, mint a L'orealnál. Öröm kézbe venni.

Összességében: A Guerlain talán hangyányit jobb abból a szempontból, hogy könnyebben húzok vele vékony vonalat a pillatőbe, és egyértelműen minőségibb a csomagolása. Hogy megérte-e az árkülönbséget? Ezt mindenkinek magának kell eldnöntenie. Az értékelésem (4 csillag) ezt a szempontot igazából figyelmen kívül hagyta. Utólag könnyen okos az ember, de lehet, hogy hallgatnom kellett volna a lányomra, aki kiszámolta, hogy ezért az árért inkább neki kellene vennünk sok-sok Harry Potter mindenízű drazsét:)

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: BHT
Hidratálók: Caprylyl Glycol
Kémiai hámlasztók: Citric Acid

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Oldószer. Segédanyag, mely segíti az aktív hatóanyagok (pl. szalicilsav) felszívódását

Szintetikus polimer. A CosIng hivatalos funkció besorolása szerint gél- és filmképző összetevő, vagyis csökkenti a kozmetikumok átlátszóságát és áttetszőségét.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

cellulóz egy összetett szénhidrát. A cellulóz a földön előforduló leggyakoribb szerves anyag, mert a növények vázanyagának nagy része cellulóz (a fa 40%-a, a gyapot 50%-a, a len és a kender 80%-a). A vatta és a papír szinte 100%-ban cellulózmolekulákból áll. A CosIng besorolása szerint az összetevő kozmetikumokban használva felszívó, emulzió stabilizáló, átlátszatlanná tevő és sűrűség szabályozó segédanyag.

Ricinusolajból előállított felületaktív anyag és emulgeálószer.

Habképző felületaktív anyag. Kiváló emulgeátor. Sokszor alkalmazzák samponokban, mert használata után hajunk puhább, és könnyebben fésülhető lesz. Ez a  kókuszvaj és a szőlőcukor reakciójával keletkező vegyület egy cukortenzid: olyan emulgeátor, amely a vizes fázisokban cukorrészével, az olajos cseppecskékben pedig zsírsavfarkincójával oldódik. Az ilyen anyagok kíméletesek a bőrhöz és a hajhoz, emiatt babáknak gyártott termékekben is alkalmazhatók. Részletesebb információ a truthinagingen.

Poloxamer 407 egy hidrofil , nem ionos felületaktív anyag. A kozmetikában emulgeálásra használják (vagyis a vizes és az olajos összetevők elkeverésére). Kevés információ található róla a neten. A wikipedián főként emulgeáló hatásáról és orvosi alkalmazásairól beszélnek.

Citromsav, melyet elsősorban a krémek pH-értékének a szabályozására használnak (hogy ne legynek túl lúgosak). Természetes tartósítószer is egyben. Az élelmiszeriparban is használt ízesítőként (savanykás ízű).

Tartósítószer. Az egyik leggyakrabban használt, kevéssé irritáló. Világszerte engedélyezett a használata legfeljebb 1%-os koncentrációban. Bár a kozmetikumokban használt verzió csaknem mindig mesterségesen előállított, a Phenoxyethanol a természetben is megtalálható, például a zöld teában. (forrás)

Élelmiszerekben (E202) és kozmetikumokban egyaránt használt tartósítószer. Önmagában viszonylag gyenge a baktériumok elleni hatása, így szinte mindig más tartósítószerekkel kombinálva használják.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

A benzoesav nátrium sója, melyet tartósítószerként használnak.

A CosIng hivatalos funkció besorolása szerint tisztító, habképző hatású összetevő és felületaktív anyag (segíti a kozmetikumok egyenletes eloszlathatóságát).  

Kókuszból előállított tisztítószer, felületaktív anyag. Bár a hírneve nem túl jó, Paula Begoun szerint egyáltalán nem igaz az, hogy az SLS az egészségre veszélyes vagy rákkeltő. Ami viszont igaz, hogy bőrirritáló (annyira, hogy jellemzően SLS-t használnak a kozmetológiai kutatásokban a bőrirritáció kiváltására, hogy pl. különböző gyulladáscsökkentők hatását teszteljék aztán), ezért hacsak nem az összetevő lista utolsó helyeinek egyikén szerepel jobb kerülni. Az SLS-t tartalmazó tisztítók általában túlságosan is tisztítanak és megbontják a bőr természetes védőrétegét (natural skin barrier). Részletes információ a futuredermen

Vízmegkötő, bőrjavító (skin conditioning agent) anyag. Kivonható növényekből, de előállítható mesterségesen is. Gyakran használják együtt tartósító összetevőkkel (mint pl. phenoxyethanol), mivel növeli azok antimikrobiális (mikroorganizmusok ( gombák, baktériumok) növekedését gátló)  hatását.

Természetes eredetű só, mely antimikrobiális tulajdonságai miatt tartósítószerként használt összetevő. Képes megakadályozni a mikroorganizmusok növekedését és szaporodását, így védi a kozmetikumokat a megromlástól. Már nagyon alacsony (akár 0,6%-os) koncentrációban is leállítja a baktériumok és gombák szaporodását, bár nem feltétlenül pusztítja el a már kifejlett mikrobákat.

BHT a I ta

Butylated hydroxytoluene (butil-hidroxi-toluol). Erős mesterséges antioxidáns, mely a kozmetikumokban leginkább tartósítószerként használt. A BHT-t nem csak kozmetikumokban, hanem élelmiszerekben is használják tartósítószerként, mert meggátolja az élelmiszerek színének, szagának és állagának megváltozását. A BHT kettős természete miatt (egyes rákfajták kialakulását gátolja, míg más rákfajták kialakulását elősegíti) számos országban betiltották (Japán (1958), Románia, Svédország, Ausztrália), viszont Paula Begoun szerint a kozmetikai termékekben csak 0,01-0,1% közötti koncentrációban használják, ami nem akkora mennysiég, mely képes a bőrön keresztül felszívódva a véráramba jutni vagy növelni a rák kockázatát.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
;
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.