KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation
Giorgio Armani Luminous Silk Foundation

Giorgio Armani

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation

  (39 vélemény)
Ár:   16 600 Ft   Kategória:   Sminkek arcra
Kiszerelés:   30 ml   Bőrtípus:   Minden
Lelőhely:   parfümériák, online   Bőrprobléma:   --


A krémet és az összetevőket feltöltötte: apolka, Módosítva: 2013. október 6.

Ár:   16 600 Ft
Kiszerelés:   30 ml
Lelőhely:   parfümériák, online
Kategória:   Sminkek arcra
Bőrtípus:   Minden
Bőrprobléma:   --

TERMÉKLEÍRÁS

Könnyű, olajmentes folyékony alapozó Micro-fil technológiával

  • Könnyedén felvihető és természetes végeredményt ad
  • Bársonyosan sima és selymes bőrt eredményez
  • Rétegesen is felvihető, áttetsző vagy közepes fedést tesz lehetővé
  • Egész nap tartós
  • Minden bőrtípusra alkalmas

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation 5.5
Ár: 12000 , Eladó: eszterger
Állapot: néhányszor használt, Helyszín: Budapest, fizetés: személyes átvétel / előre utalással posta
FOGLALT! Giorgio Armani Luminous Silk Foundation
Ár: 8900 , Eladó: zsucci93
Állapot: 1/4 hiányzik, Helyszín: Budapest, fizetés: Előre utalás esetén postázom. Személyes átvétel Budapesten, megegyezés szerint.
hirdetés
CRD

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma:  -
Korcsoport:  -
2019. május 8.

Az egyik legjobb alapozó, nálam a kedvenc 5ben benne van, ami nagy szó, mert rengeteg prémium kategóriás alapozóm van. Ez a La Mer és Chantecaille alapozóimhoz mérhető-teljesítményben mindenképp, bár ez kicsit olcsóbb azoknál.
Gyönyörű, egészségesen ragyogó bőrképet ad, könnyű állagú, de van fedése! Stabil, megbízható, nem kopik, nem ül bele a kis ráncokba, nem kell igazgatni, korrigálni napközben. A homlokomat szépen matton tartja. 8-10óras munkanapot szépen végig “dolgozik” velem, minden gond nélkül. Nem véletlenül olyan népszerű-külföldön...
Az ára annyi, amennyi, számomra maximálisan megér minden forintot.
Fáradt reggeleken csak ez jöhet szóba a hatása miatt-azonnal feldobja, megszepiti az arcot. Kivasalja, ragyogóvá teszi.
Talán a Chanel Healthy Glow is hasonló hatásában, de az helyenként kiemeli a pórusaimat-ez nem.
Jó minőségű, megbízhatóan teljesítő alapozó. Nálam állandó kedvenc.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma:  -  |  Korcsoport:  -  |  Dátum: 2019. május 8.

Az egyik legjobb alapozó, nálam a kedvenc 5ben benne van, ami nagy szó, mert rengeteg prémium kategóriás alapozóm van. Ez a La Mer és Chantecaille alapozóimhoz mérhető-teljesítményben mindenképp, bár ez kicsit olcsóbb azoknál.
Gyönyörű, egészségesen ragyogó bőrképet ad, könnyű állagú, de van fedése! Stabil, megbízható, nem kopik, nem ül bele a kis ráncokba, nem kell igazgatni, korrigálni napközben. A homlokomat szépen matton tartja. 8-10óras munkanapot szépen végig “dolgozik” velem, minden gond nélkül. Nem véletlenül olyan népszerű-külföldön...
Az ára annyi, amennyi, számomra maximálisan megér minden forintot.
Fáradt reggeleken csak ez jöhet szóba a hatása miatt-azonnal feldobja, megszepiti az arcot. Kivasalja, ragyogóvá teszi.
Talán a Chanel Healthy Glow is hasonló hatásában, de az helyenként kiemeli a pórusaimat-ez nem.
Jó minőségű, megbízhatóan teljesítő alapozó. Nálam állandó kedvenc.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
DorkaR

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 18-24
2019. március 24.

Annyi jót hallottam róla és nagy lelkesedéssel vásároltam meg, de nekem sajnos nem jött be. Nagyon "megül" az arcomon, ha valahol szárazabb a bőröm, azt kiemeli, főleg az orrtájékon voltam vele elégedetlen. Pedig úgy szerettem volna, hogy jó legyen...

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 18-24 |  Dátum: 2019. március 24.

Annyi jót hallottam róla és nagy lelkesedéssel vásároltam meg, de nekem sajnos nem jött be. Nagyon "megül" az arcomon, ha valahol szárazabb a bőröm, azt kiemeli, főleg az orrtájékon voltam vele elégedetlen. Pedig úgy szerettem volna, hogy jó legyen...

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Anheszenamon

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín
Korcsoport: 35-44
2019. február 28.

Végre egy alapozó, aminek tökéletes a színe. 2-es árnyalat az enyém, és teljesen passzol a nyakamhoz. Nem sárga, nem rózsaszín, tökéletes. Szeretem használni ezt az alapozót de csak hétköznapokon. Folyékony állaga miatt nagyon könnyen és szépen terül, nem emeli ki az esetleges száraz részeket rajtam. Gyönyörű a finishe, nagyon természetes hatást nyújt. Akkor miért nem adok maximális csillagot? Azért mert előfordul, hogy beleül a pórusaimba, és még jobban kiemeli azokat. Érdekes, mert ez nem mindig fordul elő. A másik negatívum amiért semmiképp nem venném meg teljes áron, hogy estére szinte eltűnik rólam. Mindegy, hogy primert használtam vagy nem, akkor is. Nagyon sajnálom, mert tökéletes alapozó lehetne. Ha épp problémamentes a bőröm, akkor hétköznapokra tökéletesen elég ez a fedés amit nyújt. Gyenge tartóssága ellenére is szívesen használom, és el is fogom fogyasztani, de nem vásárolom újra azt hiszem. Leginkább egyébként a L'oreal True Match alapozóhoz tudnám hasonlítani, mind állagában, finishben és fedésben is. Inkább azt veszem újra töredék áron, mert semmivel nem tud kevesebbet ennél.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2019. február 28.

Végre egy alapozó, aminek tökéletes a színe. 2-es árnyalat az enyém, és teljesen passzol a nyakamhoz. Nem sárga, nem rózsaszín, tökéletes. Szeretem használni ezt az alapozót de csak hétköznapokon. Folyékony állaga miatt nagyon könnyen és szépen terül, nem emeli ki az esetleges száraz részeket rajtam. Gyönyörű a finishe, nagyon természetes hatást nyújt. Akkor miért nem adok maximális csillagot? Azért mert előfordul, hogy beleül a pórusaimba, és még jobban kiemeli azokat. Érdekes, mert ez nem mindig fordul elő. A másik negatívum amiért semmiképp nem venném meg teljes áron, hogy estére szinte eltűnik rólam. Mindegy, hogy primert használtam vagy nem, akkor is. Nagyon sajnálom, mert tökéletes alapozó lehetne. Ha épp problémamentes a bőröm, akkor hétköznapokra tökéletesen elég ez a fedés amit nyújt. Gyenge tartóssága ellenére is szívesen használom, és el is fogom fogyasztani, de nem vásárolom újra azt hiszem. Leginkább egyébként a L'oreal True Match alapozóhoz tudnám hasonlítani, mind állagában, finishben és fedésben is. Inkább azt veszem újra töredék áron, mert semmivel nem tud kevesebbet ennél.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Johanna989

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Pigmentfoltok
Korcsoport: 25-34
2019. január 10.

Se veled se nélküled kapcsolatot ápolunk. Első alkalommal úgy jutottam hozzá, hogy nyaralás közepén a DW-m már durván elütött a bőröm szinétől. Este be kellett szereznem egy sötétebb szinűt. Olaszországban persze őt ajánlották. A szín szuper volt és nyáron a bőröm is oké, ezért nagyon vékony rétegben szépen mutatott, bár annyira egységesnek nem láttam a bőröm, de hát ez mégis csak egy highend cucc. Így van az, hogy ha az ember el akarja hinni hogy ez jó akkor jónak kell lennie. Láttam, hogy szinte meg lehet számolni a pórusaimat, néhány helyről eltűnt és csak zsírosan fénylő fej maradt utána, de biztos voltam benne, hogy a primerem nem működik ezzel. Azóta rájöttem, hogy másik 4 primer sem, sőt primer nélkül sem, se ecsettel, se szivaccsal, se kézzel szóval sehogy nem tudom úgy felkenni, hogy ne üljön bele a porusokba. Ennek ellenére a múltkor a dutyfreeben megint sikerült összeakadnunk, akció volt, a hölgy állította hogy ez a legszuperebb es van rá 20% kedvezmény így újra megvettem. A helyzet ugyan az, csak most a porusokban világos pettyecskék csücsülnek, mert tél lévén világos színben vettem meg. Szóval magamat sem értem. Úgy szeretném ha működne :-)

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Pigmentfoltok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2019. január 10.

Se veled se nélküled kapcsolatot ápolunk. Első alkalommal úgy jutottam hozzá, hogy nyaralás közepén a DW-m már durván elütött a bőröm szinétől. Este be kellett szereznem egy sötétebb szinűt. Olaszországban persze őt ajánlották. A szín szuper volt és nyáron a bőröm is oké, ezért nagyon vékony rétegben szépen mutatott, bár annyira egységesnek nem láttam a bőröm, de hát ez mégis csak egy highend cucc. Így van az, hogy ha az ember el akarja hinni hogy ez jó akkor jónak kell lennie. Láttam, hogy szinte meg lehet számolni a pórusaimat, néhány helyről eltűnt és csak zsírosan fénylő fej maradt utána, de biztos voltam benne, hogy a primerem nem működik ezzel. Azóta rájöttem, hogy másik 4 primer sem, sőt primer nélkül sem, se ecsettel, se szivaccsal, se kézzel szóval sehogy nem tudom úgy felkenni, hogy ne üljön bele a porusokba. Ennek ellenére a múltkor a dutyfreeben megint sikerült összeakadnunk, akció volt, a hölgy állította hogy ez a legszuperebb es van rá 20% kedvezmény így újra megvettem. A helyzet ugyan az, csak most a porusokban világos pettyecskék csücsülnek, mert tél lévén világos színben vettem meg. Szóval magamat sem értem. Úgy szeretném ha működne :-)

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
andrea91

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 25-34
2018. november 3.

Nem tudok nagy szavakat írni, nekem csalódás, semmi extra, kiemeli a száraz részeket, nemlétező ráncokat, nem szép a bőrkép, nekem legalábbis természetellenes, egyáltalán nem prémium érzetű, pedig tényleg hinni akartam. igaz nekem a legtöbb alapozó nem tetszik, de azért van ami jó.:)
nem szörnyű, de ilyet sokkal sokkal olcsóbban is lehet kapni, ennyiért pedig sokkal jobbat.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. november 3.

Nem tudok nagy szavakat írni, nekem csalódás, semmi extra, kiemeli a száraz részeket, nemlétező ráncokat, nem szép a bőrkép, nekem legalábbis természetellenes, egyáltalán nem prémium érzetű, pedig tényleg hinni akartam. igaz nekem a legtöbb alapozó nem tetszik, de azért van ami jó.:)
nem szörnyű, de ilyet sokkal sokkal olcsóbban is lehet kapni, ennyiért pedig sokkal jobbat.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
lulley93

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2018. augusztus 23.

Par honappal ezelott masok ajanlasara bementem a Douglasba es felkentem magamra. Eloszor csak kicsit, hogy meglassam, hogy passzol-e a szin, utana teljes arcra, mert nem akartam fel arccal lealapozva etterembe menni. A rossz fenyben, ami a Douglasban van, tok jol nezett ki, sot meg a sotet etteremben a kis tukromben megnezve is tetszett. Aztan itthon a nagyitos, vilagitos tukromben lattam meg, hogy nem jo. Beleult a porusokba, poros hatast kelt, kozelrol nem szep. Igy magamban leirtam ezt az alapozot.
Aztan par hete eszembe jutott, hogy meg egy probat meger, hiszen a Douglas-proba elott csak reggel kentem be az arcom, nem viseltem primert, stb. Gondoltam kerek belole kis tegelybe mintat, hogy itthon megfelelo elokeszitessel is kiprobaljam.
Mar a felvitelnel is lattam kozelrol, hogy ugyanaz a problema, mint az elso probanal. De azert befejeztem a sminket: korrektor, puder, bronzosito, pirosito, highlighter, Fix+). Igy tok szep volt, nem latszott a porusaimban. 1-2 ora mulva pedig mar igen... Nem kopott, de a rancokba (mimikai) beleult, szetvalt. Osszesen kb 7-8 orat viseltem.
A szetvalas, rancokba beleules nagyon csunya dolog, de a legnagyobb gondom megis az, hogy ult a borom tetejen.
Nekem a vilag legtokeletesebb alapozoja az Estee Lauder Double Wear Light. Ez megszunt, es a megujitott verziorol eleg rosszakat olvastam sajnos, igy ezt orokre el kell felejtenem, ehhez hasonlot probalok talalni.
Az elobb emlitett DW Light belesimult a borombe, nem ult bele a porusokba, sem a rancokba, es soha nem valt szet. Tokeletes volt. Ehhez foghatot keresek, ha valaki tud ilyet, kerem szoljon. Ez sajnos nagyon nem ilyen.

Lattam mar sokkal rosszabb alapozot, ezert 3 csillagot kapna, de ilyen arkategoriaban csak 2-t erdemel. Amugy az itteni velemenyek is elkeseritoek, hogy egyszer mukodik, egyszer nem.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. augusztus 23.

Par honappal ezelott masok ajanlasara bementem a Douglasba es felkentem magamra. Eloszor csak kicsit, hogy meglassam, hogy passzol-e a szin, utana teljes arcra, mert nem akartam fel arccal lealapozva etterembe menni. A rossz fenyben, ami a Douglasban van, tok jol nezett ki, sot meg a sotet etteremben a kis tukromben megnezve is tetszett. Aztan itthon a nagyitos, vilagitos tukromben lattam meg, hogy nem jo. Beleult a porusokba, poros hatast kelt, kozelrol nem szep. Igy magamban leirtam ezt az alapozot.
Aztan par hete eszembe jutott, hogy meg egy probat meger, hiszen a Douglas-proba elott csak reggel kentem be az arcom, nem viseltem primert, stb. Gondoltam kerek belole kis tegelybe mintat, hogy itthon megfelelo elokeszitessel is kiprobaljam.
Mar a felvitelnel is lattam kozelrol, hogy ugyanaz a problema, mint az elso probanal. De azert befejeztem a sminket: korrektor, puder, bronzosito, pirosito, highlighter, Fix+). Igy tok szep volt, nem latszott a porusaimban. 1-2 ora mulva pedig mar igen... Nem kopott, de a rancokba (mimikai) beleult, szetvalt. Osszesen kb 7-8 orat viseltem.
A szetvalas, rancokba beleules nagyon csunya dolog, de a legnagyobb gondom megis az, hogy ult a borom tetejen.
Nekem a vilag legtokeletesebb alapozoja az Estee Lauder Double Wear Light. Ez megszunt, es a megujitott verziorol eleg rosszakat olvastam sajnos, igy ezt orokre el kell felejtenem, ehhez hasonlot probalok talalni.
Az elobb emlitett DW Light belesimult a borombe, nem ult bele a porusokba, sem a rancokba, es soha nem valt szet. Tokeletes volt. Ehhez foghatot keresek, ha valaki tud ilyet, kerem szoljon. Ez sajnos nagyon nem ilyen.

Lattam mar sokkal rosszabb alapozot, ezert 3 csillagot kapna, de ilyen arkategoriaban csak 2-t erdemel. Amugy az itteni velemenyek is elkeseritoek, hogy egyszer mukodik, egyszer nem.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
laanyka

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Pattanások (acne)
Korcsoport: 25-34
2018. augusztus 14.

Szerintem nagyon nagyon jó ez az alapozó. Korábban a Double Weart favorizáltam, de valahogy már elszoktam ettől a maszkos hatást nyújtó vonaltól. Persze télen nagyon jól tud jönni az is, de nyáron, vagy csak simán ha az ember kicsit könnyedebb fedést keres szerintem ez nagyon jól beválhat. Mivel nem erős fedésű, ezért nem tünteti el teljesen a bőrhibákat, de engem ez pl nem zavar, mert szerencsére nincs sok bajom (már) az arcbőrömmel. Negatívuma viszont hogy elképesztően drága, ezért szerintem ha valaki kerülgeti de nem biztos benne, nem érdemes próba nélkül megvenni - a Douglasban viszont az Armani pultoknál mindig lézeng 1-2 sminkes, akik sztem nagyon szívesen feldobják :) Össz nekem 5*.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Pattanások (acne) |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. augusztus 14.

Szerintem nagyon nagyon jó ez az alapozó. Korábban a Double Weart favorizáltam, de valahogy már elszoktam ettől a maszkos hatást nyújtó vonaltól. Persze télen nagyon jól tud jönni az is, de nyáron, vagy csak simán ha az ember kicsit könnyedebb fedést keres szerintem ez nagyon jól beválhat. Mivel nem erős fedésű, ezért nem tünteti el teljesen a bőrhibákat, de engem ez pl nem zavar, mert szerencsére nincs sok bajom (már) az arcbőrömmel. Negatívuma viszont hogy elképesztően drága, ezért szerintem ha valaki kerülgeti de nem biztos benne, nem érdemes próba nélkül megvenni - a Douglasban viszont az Armani pultoknál mindig lézeng 1-2 sminkes, akik sztem nagyon szívesen feldobják :) Össz nekem 5*.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
MissKenedy

Bőrtípus: Normál
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2018. május 27.

Douglas-ban tette fel rám a kedves sminkes lány próbaképp, a színt tökéletesen eltalálta, csodásan állt. Mint egy második bőrréteg, abszolút nem túlzás, hétköznapra is viselhető. (az EL-DW nekem már nagyon maszkos)
Kaptam belőle 3 adag mintát, hogy kipróbálhassam működik e a bőrömön, nem okoz pattanást, stb. Kb 6 sminkelésre volt elég. Meg vagyok vele elégedve, jöhet haza a nagy kiszerelés, bár jó lenne elcsípni valami kuponos témát, mert az ára minden csak nem baráti. De az vígasztal, hogy nincs sok smink termékem, és valóban össze sem lehet hasonlítani a drogériás társakkal.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Normál |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. május 27.

Douglas-ban tette fel rám a kedves sminkes lány próbaképp, a színt tökéletesen eltalálta, csodásan állt. Mint egy második bőrréteg, abszolút nem túlzás, hétköznapra is viselhető. (az EL-DW nekem már nagyon maszkos)
Kaptam belőle 3 adag mintát, hogy kipróbálhassam működik e a bőrömön, nem okoz pattanást, stb. Kb 6 sminkelésre volt elég. Meg vagyok vele elégedve, jöhet haza a nagy kiszerelés, bár jó lenne elcsípni valami kuponos témát, mert az ára minden csak nem baráti. De az vígasztal, hogy nincs sok smink termékem, és valóban össze sem lehet hasonlítani a drogériás társakkal.

(3)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Pöti

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2018. május 13.

Egy ideig nem használtam, mert valamiért szívesebben használtam más terméket.. Aztán rájöttem, hogy miért nyúltam mindig másért. Ez az alapozó, olyan mint egy áprilisi ribizli.. Szeszélyes és hisztis. Komolyan. Egyik nap gyönyörű, másik nap meg úgy nézek ki vele, mint akinek egyesével jelölték meg az összes pórusát. És akkor eszembe jutott, hogy régen is ezt csinálta. Nem tudom, miért, mert általában ugyanúgy készítem elő reggelente az arcomat. Sőt, már el is kezdtem rendszeresen vizet fogyasztani, amitől ugyebár a bőröm hidratáltsága is szépen fokozódott. Két napja mégis vállalhatatlanul néztem ki egy két óra után. Ezt eddig nálam a Clinique BB-je csináltan és nagyon szomorú vagyok, mert ez mégis csak high end kategória, és az ilyen termékektől azt várom, hogy maradéktalanul hozzák az elvárást. Nálam ez azt jelenti, hogy nem kell vele cicózni hosszú perceket, mire szép lesz, csak kenem, aztán mehetek is. Ezzel meg úgy küzdök, mint malac a jégen :( A másik ilyen alapozóm a Touche Eclat, meg az EL Perfectionist, na azoknál se tudom, hogy mikor lesz jó vagy rossz napjuk. A Chaneltől jobbat én még nem találtam. És ebben a pillanatban olvastam, hogy már nem gyártják. Azt hiszem, most gyászolok :'(

(8)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2018. május 13.

Egy ideig nem használtam, mert valamiért szívesebben használtam más terméket.. Aztán rájöttem, hogy miért nyúltam mindig másért. Ez az alapozó, olyan mint egy áprilisi ribizli.. Szeszélyes és hisztis. Komolyan. Egyik nap gyönyörű, másik nap meg úgy nézek ki vele, mint akinek egyesével jelölték meg az összes pórusát. És akkor eszembe jutott, hogy régen is ezt csinálta. Nem tudom, miért, mert általában ugyanúgy készítem elő reggelente az arcomat. Sőt, már el is kezdtem rendszeresen vizet fogyasztani, amitől ugyebár a bőröm hidratáltsága is szépen fokozódott. Két napja mégis vállalhatatlanul néztem ki egy két óra után. Ezt eddig nálam a Clinique BB-je csináltan és nagyon szomorú vagyok, mert ez mégis csak high end kategória, és az ilyen termékektől azt várom, hogy maradéktalanul hozzák az elvárást. Nálam ez azt jelenti, hogy nem kell vele cicózni hosszú perceket, mire szép lesz, csak kenem, aztán mehetek is. Ezzel meg úgy küzdök, mint malac a jégen :( A másik ilyen alapozóm a Touche Eclat, meg az EL Perfectionist, na azoknál se tudom, hogy mikor lesz jó vagy rossz napjuk. A Chaneltől jobbat én még nem találtam. És ebben a pillanatban olvastam, hogy már nem gyártják. Azt hiszem, most gyászolok :'(

(8)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
evapap

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 25-34
2018. április 11.

Egyszer csodásan néz ki feltéve, egyszer borzalmas poros, púderes hatást kelt az arcomon. Cover fx illuminating primert használok alá minden esetben. Azokban az esetekben, amikor szép dewy lesz a finishe szeretem nagyon, a másik hatást még nem jöttem rá, hogy mi okozhatja, talán az arcbőröm hidratáltságától is függ. Szeretm is meg nem is, újravenni nem fogom, mert egy fényesebb, könnyebb alapozót szeretnék.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. április 11.

Egyszer csodásan néz ki feltéve, egyszer borzalmas poros, púderes hatást kelt az arcomon. Cover fx illuminating primert használok alá minden esetben. Azokban az esetekben, amikor szép dewy lesz a finishe szeretem nagyon, a másik hatást még nem jöttem rá, hogy mi okozhatja, talán az arcbőröm hidratáltságától is függ. Szeretm is meg nem is, újravenni nem fogom, mert egy fényesebb, könnyebb alapozót szeretnék.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Hidratálók: Glycerin, Aluminum Hydroxide

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Folyékony állagú, könnyen kenhető szilikon. A bőrre és a hajra kenve selymes, csúszós érzetet ad. Folyékony, vízszerű állaga miatt gyakran használják  sűrűbb, nehezen kenhető szilikonokkal (pl. dimethicone) együtt. Gyakori összetevő arc- és hajápoló termékekben.

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Szénhidrogén, mely elsősorban oldószerként használt a kozmetikumokban. Az isododecane javítja  a krémek kenhetőségét, könnyed érzete van a bőrön. Mint minden szénhidrogénnek van némi elzáró (occlusive) hatása, melynek révén megakadályozza a vízveszteséget a bőr felső rétegéből (transepidermal water loss).

Denaturalt alkohol, ami egy olyan etil-alkohol, melyhez olyan adalékokat kevernek, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlanná váljon, de eredeti céljára felhasználható maradjon. Az alkohol denaturálása nem változtat a folyadék kémiai összetételén. A kozmetikumokban oldószerként, sűrűség szabályozóként (viszkozitás csökkentő), fertőtlenítőszerként, habzás csökkentőként (a kozmetikum rázásra se kezdjen el habozni) és tartósítószerként használatos. A denaturalt alkohol egy kis molekulasúlyú alkohol, ami szárító, irritáló hatással lehet a bőrre, és elősegítheti a káros szabad gyökök képződését is, különösen ha az INCI lista első helyeinek egyikén található. A híres amerikai bőrgyógyész, Leslie Baumann szerint kerüljük azokat a készítményeket, ahol az alkohol az INCI lista első 7 helyének egyikén található.

Növényi alapú emulgeálószer, mely a kozmetikumokban lehetővé teszi a víz és olaj elegyedését.

Keményítőféle, melyet csomósodás elleni (anticaking) és sűrűség szabályozó anyagként használnak a kozmetikumokban. A truthinageing szerint az összetevő képes növelini a fényvédők faktorszámáti (mindössze 5% Aluminum Starch Octenylsuccinate 40%-al növelheti a Titanium Dioxide fényvédő képességét.)  Az EWG szerint fő kockázata az összetevőnek, hogy nehéz fémmel és ólommal is szennyezett lehet. A CIR (Cosmetic Ingredient Review) szerint az összetevő használata bizonyos mennyiségi és minőségi előírásokat betartva biztonságos a kozmetikumokban.

A CosIng besorolás szerint felületaktív anyag és emulgeálószer.

Hexyl alkohol és laurinsav észtere (sav és alkohol kémai reakciójával keletkező vegyület), melyet bőrpuhító (emollient) és bőrkondícionáló anyagként használnak a kozmetikumokban.

Emulzió stabilizáló, sűrűség szabályozó segédanyag

Tartósítószer. Az egyik leggyakrabban használt, kevéssé irritáló. Világszerte engedélyezett a használata legfeljebb 1%-os koncentrációban. Bár a kozmetikumokban használt verzió csaknem mindig mesterségesen előállított, a Phenoxyethanol a természetben is megtalálható, például a zöld teában. (forrás)

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Térfogat növelő, sűrűség szabályozó segédanyag. Hajápolókban használva általában hajgöndörítő segédanyagként használatos.

Kémiai fényvédő, mely az UVB-sugarak (280-320 nm hullámhosszú) ellen nyújt védelmet. Az összetevő nem túl stabil, vagyis UV-fény hatására veszít fényvédő hatékonyságából. Az octinoxate lebomlása megakadályozható más fényvédők segítségével (pl. Trinosorb M-mel). Az összetevővel kapcsolatban felmerült, hogy ösztrogén jellegű hatása lehet (különösen gyermekekben és terhes nőkben), és hogy elősegítheti a bőrben a káros szabad gyökök képződését. Kisebb koncentrációban nem fényvédőkben is használják segédanyagként, hogy védjék a krémeket az UV-sugárzás okozta károktól. Részletesebb információ a smartskincare-en.

A CosIng besorolása szerint bőrpuhító, bőrkondícionáló, sűrűség szabályozó, oldószer és a bőr lipid rétegét helyreállító összetevő.

Cellulózból (legfőbb növényi rost) előállított természetes összetevő, melyet elsősorban sűrítőanyagként használnak. Ezenkívül még felületi hártya képző, emulzió stabilizáló és maszkoló (kellemetlen illat, íz semlegesítése) funkciója is van.

Sűrűség szabályozó, átlátszatlanná tevő porszerű segéd anyag.

Természetes illatosító anyagok keveréke (citrusolaj (d-limonene) és fenyőfa vagy mentol (l-limonene) ). A kutatások ellentmondóak azzal kapcsolatban, hogy rákellenes vagy éppen hogy rákot okozó anyag szájon át bevéve. A bőrön alkalmazva allergiát (contact dermatitis) okozhat az arra hajlamosaknál, így jobb kerülni, csaknem az összetevőlista utolsó helyeinek egyikén áll.

Elsősorban illatanyag-adalék, másodsorban a UV szűrő összetevő. Színtelen vagy enyhén rózsaszínes, szagtalan, vízben enyhén oldódó vegyület. Potenciális bőrirritáló anyag. Leggyakrabban parfümökben találkozhatunk az összetevővel.

Levendulából kivont illatosító anyag, a levendulaolaj egyik fő összetevője. Potenciális bőrirritáló és allergén a levegővel érintkezve, egy 2004-es kutatás szerint pedig sejtmérgező hatású lehet, bár nincs olyan tanulmány, ami in vivo (emberen végzett kísérlet) is megerősítené ezt. 

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Felületi hártya képző, elektromos töltődést megakadályozó, a krémeket homogénné tevő segédanyag.

Illatanyag, mely az amerikai termékek címkéjén Fragrance, míg az európai termékek címkéjén Parfum néven szerepel. Ez alatt a kifejezés alatt természetes vagy mesterséges illatanyagok egy meg nem határozott keverékét kell érteni. A magas EWG pontszámot elsősorban annak köszönheti az általános "illatanyag" megnevezés, hogy nem lehet pontosan tudni, hogy mit is takar. Az illatanyagok az egyik leggyakoribb allergizáló szerek a kozmetikumokban. Az EWG szerint továbbá contact dermatitist (a bőr allergiás reakciója) és légzőszervi problémákat is okozhatnak.

A CosIng besorolása szerint tisztítószer, felületaktív anyag, bőr- és hajkondícionáló, mellyel leggyakrabban alapozókban, fényvédőkben és hidratálókban találkozhatunk.

Tartósítószer. A methylparabent tartalmazó termékek növelhetik az UVB által okozott károsodást a bőrben. Bár ez nem biztos, tanácsos methylparaben-tartalmú termékek mellett (meg amúgy is, mindig :)) fényvédőt használni. Részletesebb információ a parabénekről a futuredermen.  

Tartósítószer.  Részletesebb információ a parabénekről a futuredermen.

Mesterséges illatanyag. Más néven Lilial néven ismerhetjük az összetevők listjáról. Potenciális bőrirritáló, allergiát, bőrgyulladást okozhat. Az összetevő parfümök gyakori alkotóeleme.

Egy alumíniumból előállított mesterséges összetevő, ami a CosIng besorolása szerint átlátszatlanná tevő, bőrvédő, vízmegkötő és sűrűség szabályozó anyagként használnak. A gyakorlatban az összetevőt az INCIDecoder szerint sokkal inkább pigment technológiákban használják: egyrészt a Titanium Dioxid-on védőréteget képez, ami stabilabbá teszi a fényvédőt, másrészt "fordítva" használva (vagyis nem bevonóanyagként, hanem alapanyagként, amit másik pigmenttel bevonnak) növeli a pigmentek színezőképességét. 

Kamillaolajból kivont illatanyag.

A titánoxid ásványi színező anyag fedő tulajdonsággal. Finomra őrölve (mikronizálva) természetes UVA+UVB fényvédő szűrőként szolgál védő, és gyulladásgátló tulajdonságokkal.

Vasoxid fajta. Sárga színezőanyag.

Vasoxid féle. Fekete színezőanyag.

Vasoxid. Piros színezőanyag.

Mesterséges kék, zöld, piros, lila és rózsaszín pigmentek. További infó itt.

Csillámpala. A kozmetikai termékekben csillogó hatást keltő ásványi összetevő. A mineral makeupok gyakori összetevője.

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.