KRÉMKERESŐ
(X)

(X)

KRÉMEK MÁRKÁK ÖSSZETEVŐK ELADÓ MAGAZIN FORUM BLOG Belépés

Kövess minket Instagramon is! :)

Paula's Choice Calm Redness Relief SPF 30 Mineral Moisturizer Normál/Száraz Bőrre
Paula's Choice Calm Redness Relief SPF 30 Mineral Moisturizer Normál/Száraz Bőrre

Paula's Choice

Paula's Choice Calm Redness Relief SPF 30 Mineral Moisturizer Normál/Száraz Bőrre

  (16 vélemény)
Ár:   11 500 Ft   Kategória:   Fényvédők
Kiszerelés:   60 ml   Bőrtípus:   Száraz, Normál
Lelőhely:   online   Bőrprobléma:   Túlérzékenység
Vedd meg online a Skinsmart.hu-n 11500 Ft-ért megnézem

A krémet feltöltötte: svekits, az összetevőket feltöltötte: clara12, Módosítva: 2018. május 7.

Ár:   11 500 Ft
Kiszerelés:   60 ml
Lelőhely:   online
Kategória:   Fényvédők
Bőrtípus:   Száraz, Normál
Bőrprobléma:   Túlérzékenység
Vedd meg online: Skinsmart.hu, 11500 Ft

TERMÉKLEÍRÁS

Gyengéd, ásványi fényvédő lotion hidratáló hatással, kifejezetten a normál és száraz bőr táplálására és a káros napsugarakkal szembeni védelmére.

  • Kipirosodásra, rosaceára és extra érzékeny bőrre
  • Stabil, széles spektrumú fényvédelem gyengéd ásványi hatóanyagokkal
  • Növényi kivonatokkal, antioxidánsokkal & peptidekkel segíti a fiatalos bőrműködést
  • Napi használatával segít a bőröregedés elleni harcban
  • 100% illat- és színezékmentes
  • Állatokon nem tesztelték

ÖSSZETEVŐK (INCI)

VÁSÁROLD MEG

Ár: 11500 Ft , Eladó: Skinsmart.hu
Fizetés: bankkártya, utánvétel, banki előreutalás, Szállítás:MPL futárszolgálat
hirdetés
Oila

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Bőröregedés
Korcsoport: 35-44
2019. április 20.

Vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Egyrészt sem kémiai, sem tisztán fizikai fényvédő nem vált még be nekem sosem, a gyógyszertári szép INCi-s termékek, a koreaiak sem, mert mindegyiktől nagyon csillogtam, a smink pedig lefolyt róluk. A bőröm egyébként kombinált, már öregedő, rendkívül érzékeny, az a tipikus "ha bekenem, zsírosbödön, ha nem kenem, szárazon hámlik". ENnek a krémnek az állaga könnyű, nekem az vált be jobban, ha egymás után több vékony réteget teszek fel belőle, nem egyszerre sokat. Kellemes finisht hagy maga után, de egy kicist tényleg fehérít. EZt teljesne el tudnám fogadni, mert úgyis sminkelek rá (még egy jó pont: nem fényesedik át rajta a megfelelően elkészített smink, nem olvad le róla, ahogy más is írta, nincs az az átizzadós folpack-fólia feeling sem tőle, mint sok más fényvédőtől.)

Viszont pergamenszerű lesz tőle a bőröm felülete, pedig 3 szérum és még egy lotion is van alatta. Sminkelni ezért csak úgy lehet szépen rá, ha primerezek, tehát még egy réteget teszek fel legalább. Lehet, hogy még kipróbálom úgy, hogy az éjszakai krém verziót is alá kenem, de nem szívesen. Szóval fényvédőnek jó, hidratálónak nem, száraz bőrre mindenképp alá kell hidartálni. Ettől függetlenül 5 csillagot adok, mert igazából nem találtam ennél jobbat sem. A fényvédőzésről meg amúgyis régóta az a véleményem, hogy anti-ageing ide vagy oda, általában szépen tönkrevágja mindegyik a szépen felépített rutin eredményeit, vagy a zsírosságával, fényességével, vagy az összetételével, vagy ebben az esetben azzal, hoyg szárít.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Bőröregedés |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2019. április 20.

Vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Egyrészt sem kémiai, sem tisztán fizikai fényvédő nem vált még be nekem sosem, a gyógyszertári szép INCi-s termékek, a koreaiak sem, mert mindegyiktől nagyon csillogtam, a smink pedig lefolyt róluk. A bőröm egyébként kombinált, már öregedő, rendkívül érzékeny, az a tipikus "ha bekenem, zsírosbödön, ha nem kenem, szárazon hámlik". ENnek a krémnek az állaga könnyű, nekem az vált be jobban, ha egymás után több vékony réteget teszek fel belőle, nem egyszerre sokat. Kellemes finisht hagy maga után, de egy kicist tényleg fehérít. EZt teljesne el tudnám fogadni, mert úgyis sminkelek rá (még egy jó pont: nem fényesedik át rajta a megfelelően elkészített smink, nem olvad le róla, ahogy más is írta, nincs az az átizzadós folpack-fólia feeling sem tőle, mint sok más fényvédőtől.)

Viszont pergamenszerű lesz tőle a bőröm felülete, pedig 3 szérum és még egy lotion is van alatta. Sminkelni ezért csak úgy lehet szépen rá, ha primerezek, tehát még egy réteget teszek fel legalább. Lehet, hogy még kipróbálom úgy, hogy az éjszakai krém verziót is alá kenem, de nem szívesen. Szóval fényvédőnek jó, hidratálónak nem, száraz bőrre mindenképp alá kell hidartálni. Ettől függetlenül 5 csillagot adok, mert igazából nem találtam ennél jobbat sem. A fényvédőzésről meg amúgyis régóta az a véleményem, hogy anti-ageing ide vagy oda, általában szépen tönkrevágja mindegyik a szépen felépített rutin eredményeit, vagy a zsírosságával, fényességével, vagy az összetételével, vagy ebben az esetben azzal, hoyg szárít.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
nekoSX

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Bőröregedés
Korcsoport: 45-54
2019. április 17.

Omorovicza elfogyott, ez jött most helyette hátha jobban beválik, csak egy gyors összevetés:

Állag/kenhetőség: P. hígabb, könnyen terül, de O állaga is tökéletes, bár azért sűrűbb krém. (1-1)
Bőrkép felkenés után: P. nem poros, de mégis szerintem nagyon csúnya fehérséget hagy az arcon, én igyekszem felkenni az előírt mennyiséget, nem spórolok és nem is használok más krémet nappalra, felkenés után nem látszik azonnal, de később előjön a hullafehérség és látszik, hogy ez vmi krémtől lehet, tehát cseppet sem természetes hulla szín (már, ha az lehet akármikor természetes),I. Erzsébet élete végén fehérre meszelve...jó egy kis túlzással, de mindig ez jut eszembe. Az O sem színezett krém, mégis porcelánbaba színű bőrt hagy maga után, nincs fehér meszelés. Egyébként egyik krém sem zsírosít. (0-1)
Ápolás: engem P szárít, és jelenleg azt játszuk 3hete, mióta használom, hogy 2-3nap, majd jönnek a pattanások-plussz miteszerek-bőrégés, ekkor előveszem a phi-golden liqued-et az helyrerak, majd jöhet újabb 2nap P.
O a 7hónap alatt, amíg a tubus tartott, sosem okozott semmilyen irritációt, semmilyen póruseltömődést és most látom a P-t használva, mennyivel szebb volt a bőröm O-val. (0-1)
Fényvédelem: nagy pozitívum és nekem nagy meglepődés, hogy P napsütésre és melegre sem folyik le az arcomról, mint O, felkenem és ott marad, nem indul meg a gyöngyözve izzadás a folyamatos arctörölgetés, hurrá! És ami ott marad az tud is védeni. (1-0)
Ár: P kedvezőbb, de nem sokkal és ha hozzáveszem, hogy P-nek alá kellene hidratálnom v esetleg egy szérum is elkelne, O máris nyert a horror ára ellenére is. (1-1)
Illat: P illatmentes, ez nagyon imádni való, a zink vegyi büdössége sem jön ki nap végére sem, O illatos és bár jó illata van, nem szeretem. (1-0)
Összegzés: O mindenképpen újravevős télre és ha megcsinálná a szuper nobel-díjas laboruk, hogy 1) ne follyon le +15fok felett, 2) ne legyen illatos, nem használnék soha többet mást. P-n erőssen gondolkozom, egy érzékeny bőrre való termék nem kellene, hogy pattanásokat okozzon, szerintem. Keresnem kell tovább nyárra :o( vmi mást.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Bőröregedés |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2019. április 17.

Omorovicza elfogyott, ez jött most helyette hátha jobban beválik, csak egy gyors összevetés:

Állag/kenhetőség: P. hígabb, könnyen terül, de O állaga is tökéletes, bár azért sűrűbb krém. (1-1)
Bőrkép felkenés után: P. nem poros, de mégis szerintem nagyon csúnya fehérséget hagy az arcon, én igyekszem felkenni az előírt mennyiséget, nem spórolok és nem is használok más krémet nappalra, felkenés után nem látszik azonnal, de később előjön a hullafehérség és látszik, hogy ez vmi krémtől lehet, tehát cseppet sem természetes hulla szín (már, ha az lehet akármikor természetes),I. Erzsébet élete végén fehérre meszelve...jó egy kis túlzással, de mindig ez jut eszembe. Az O sem színezett krém, mégis porcelánbaba színű bőrt hagy maga után, nincs fehér meszelés. Egyébként egyik krém sem zsírosít. (0-1)
Ápolás: engem P szárít, és jelenleg azt játszuk 3hete, mióta használom, hogy 2-3nap, majd jönnek a pattanások-plussz miteszerek-bőrégés, ekkor előveszem a phi-golden liqued-et az helyrerak, majd jöhet újabb 2nap P.
O a 7hónap alatt, amíg a tubus tartott, sosem okozott semmilyen irritációt, semmilyen póruseltömődést és most látom a P-t használva, mennyivel szebb volt a bőröm O-val. (0-1)
Fényvédelem: nagy pozitívum és nekem nagy meglepődés, hogy P napsütésre és melegre sem folyik le az arcomról, mint O, felkenem és ott marad, nem indul meg a gyöngyözve izzadás a folyamatos arctörölgetés, hurrá! És ami ott marad az tud is védeni. (1-0)
Ár: P kedvezőbb, de nem sokkal és ha hozzáveszem, hogy P-nek alá kellene hidratálnom v esetleg egy szérum is elkelne, O máris nyert a horror ára ellenére is. (1-1)
Illat: P illatmentes, ez nagyon imádni való, a zink vegyi büdössége sem jön ki nap végére sem, O illatos és bár jó illata van, nem szeretem. (1-0)
Összegzés: O mindenképpen újravevős télre és ha megcsinálná a szuper nobel-díjas laboruk, hogy 1) ne follyon le +15fok felett, 2) ne legyen illatos, nem használnék soha többet mást. P-n erőssen gondolkozom, egy érzékeny bőrre való termék nem kellene, hogy pattanásokat okozzon, szerintem. Keresnem kell tovább nyárra :o( vmi mást.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Trixi

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Bőröregedés
Korcsoport: 45-54
2019. március 27.

Mivel nappali életem legnagyobb részét irodában töltöm (de szörnyű ezt leírni), hétköznap egyáltalán nem fényvédőzöm, illetve a BB krémek, amelyeket használok, legtöbbször tartalmaznak valamennyi fényvédőt. Kimondottan fényvédőt tehát csak hétvégi szabadtéri programokon, illetve nyaralás folyamán alkalmazok. Emiatt nem is vagyok a fényvédőzés szakértője. Csak fizikai fényvédőt használok, mert a kémiait nem bírja a bőröm, a szemem is könnyezik a kémiai fényvédőt tartalmazó bármilyen arcápolótól. A fizikai fényvédők pedig a szükséges rossz kategóriát képezik számomra: fehéres réteg, ásványi szemcsék, amelyek beülnek a pórusokba vagy megülnek szimplán a bőrön, fullasztó érzés, izzadás a krém alatt, fényes arcbőr, stb, ezeket mindenki ismeri. Ebben a szükséges rossz kategóriában a legjobbak számomra a PC fizikai fényvédős kencéi. Korábban a világoskék Resist, jelenlegi bőrállapotomban (már inkább száraz) a Calm Mineral Moisturizer Normal to Dry (ami már megújult külsővel törtfehér színű tubusos): gyorsan beszívódik, nyugtatja a pirosságot, nem irritál (sajnos a szilikonokat azért továbbra sem kedvelem), láthatatlan, könnyed érzetű, sok szuper hatóanyagot tartalmaz, parfümmentes. Picit húzódik tőle a bőröm, ha önmagában használom, de legalább nem tocsog a zsírtól. Leszögezem, nem vagyok boldog attól, hogy fényvédőzni kell, de ha már igen, akkor számomra ez a termék bevált.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Bőröregedés |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2019. március 27.

Mivel nappali életem legnagyobb részét irodában töltöm (de szörnyű ezt leírni), hétköznap egyáltalán nem fényvédőzöm, illetve a BB krémek, amelyeket használok, legtöbbször tartalmaznak valamennyi fényvédőt. Kimondottan fényvédőt tehát csak hétvégi szabadtéri programokon, illetve nyaralás folyamán alkalmazok. Emiatt nem is vagyok a fényvédőzés szakértője. Csak fizikai fényvédőt használok, mert a kémiait nem bírja a bőröm, a szemem is könnyezik a kémiai fényvédőt tartalmazó bármilyen arcápolótól. A fizikai fényvédők pedig a szükséges rossz kategóriát képezik számomra: fehéres réteg, ásványi szemcsék, amelyek beülnek a pórusokba vagy megülnek szimplán a bőrön, fullasztó érzés, izzadás a krém alatt, fényes arcbőr, stb, ezeket mindenki ismeri. Ebben a szükséges rossz kategóriában a legjobbak számomra a PC fizikai fényvédős kencéi. Korábban a világoskék Resist, jelenlegi bőrállapotomban (már inkább száraz) a Calm Mineral Moisturizer Normal to Dry (ami már megújult külsővel törtfehér színű tubusos): gyorsan beszívódik, nyugtatja a pirosságot, nem irritál (sajnos a szilikonokat azért továbbra sem kedvelem), láthatatlan, könnyed érzetű, sok szuper hatóanyagot tartalmaz, parfümmentes. Picit húzódik tőle a bőröm, ha önmagában használom, de legalább nem tocsog a zsírtól. Leszögezem, nem vagyok boldog attól, hogy fényvédőzni kell, de ha már igen, akkor számomra ez a termék bevált.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
falsestuff

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Pirosság (rozacea)
Korcsoport: 35-44
2019. március 19.

Semmi különös, ennyi pénzért azért nem venném újra

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Pirosság (rozacea) |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2019. március 19.

Semmi különös, ennyi pénzért azért nem venném újra

(5)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
senskin

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Vízhiány
Korcsoport: 35-44
2019. január 13.

A cink oxid kicsit meglepett. Nem igazán jó összetevő. A krém jó, de emiatt zavaró talán egy kicsit. Kombinált bőröm szereti, bár nyárra nem fogom használni. :)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Vízhiány |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2019. január 13.

A cink oxid kicsit meglepett. Nem igazán jó összetevő. A krém jó, de emiatt zavaró talán egy kicsit. Kombinált bőröm szereti, bár nyárra nem fogom használni. :)

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
twentylessone

Bőrtípus: Száraz
Bőrprobléma: Túlérzékenység
Korcsoport: 45-54
2018. november 18.

Azért vettem ezt a krémet, mert rendkívül száraz és érzékeny a bőröm. Alá nem kenek semmit, max fölé még alapozót nagyon ritkán. Könnyen beszívódik, kellemes uborka illat érezhető. Több, mint 1 hónapja használom, így bőven volt ideje bármit okozni de a kárt még nem tett bennem. Jól hidratál, a fényvédő szerepét is betölti, újravevős.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Száraz |  Bőrprobléma: Túlérzékenység |  Korcsoport: 45-54 |  Dátum: 2018. november 18.

Azért vettem ezt a krémet, mert rendkívül száraz és érzékeny a bőröm. Alá nem kenek semmit, max fölé még alapozót nagyon ritkán. Könnyen beszívódik, kellemes uborka illat érezhető. Több, mint 1 hónapja használom, így bőven volt ideje bármit okozni de a kárt még nem tett bennem. Jól hidratál, a fényvédő szerepét is betölti, újravevős.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
gabiba

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pigmentfoltok
Korcsoport: 25-34
2018. szeptember 17.

Elég sűrűnek találtam a krémet és nem is annyira kenhető. Nagyon lassan szívódott be és felkenés után negyed órával is hullafejem volt. Irritációt nem okozott ugyan, de nem volt jó érzés viselni... még nap végén is egy vastag réteget éreztem a képemen. Ha hozzá értem egyenesen meglepődtem. El is ajándékoztam anyukámnak, akinek a nagyon száraz bőrére bejött. Kicsit csalódás volt, mert az ára miatt úgy gondoltam tuti jó lesz.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pigmentfoltok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. szeptember 17.

Elég sűrűnek találtam a krémet és nem is annyira kenhető. Nagyon lassan szívódott be és felkenés után negyed órával is hullafejem volt. Irritációt nem okozott ugyan, de nem volt jó érzés viselni... még nap végén is egy vastag réteget éreztem a képemen. Ha hozzá értem egyenesen meglepődtem. El is ajándékoztam anyukámnak, akinek a nagyon száraz bőrére bejött. Kicsit csalódás volt, mert az ára miatt úgy gondoltam tuti jó lesz.

(1)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Timo

Bőrtípus: Zsíros
Bőrprobléma: Tág pórusok
Korcsoport: 25-34
2018. szeptember 10.

Kombinált bőrömön a zsíros részek még zsírosabbak lettek,de a száraz részeket nagyon szépen hidratálta.Annak viszont örülök,hogy pattanásokat nem okozott,és nem húzódott tőle a bőröm.Nem sminkelem magam,így smink alatt nem tudom hogyan működhet.Csak a mintát próbáltam,de a nagyot nem veszem meg.Ahhoz képest amit tud,szerintem rablás(meg amúgy is).

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Zsíros |  Bőrprobléma: Tág pórusok |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. szeptember 10.

Kombinált bőrömön a zsíros részek még zsírosabbak lettek,de a száraz részeket nagyon szépen hidratálta.Annak viszont örülök,hogy pattanásokat nem okozott,és nem húzódott tőle a bőröm.Nem sminkelem magam,így smink alatt nem tudom hogyan működhet.Csak a mintát próbáltam,de a nagyot nem veszem meg.Ahhoz képest amit tud,szerintem rablás(meg amúgy is).

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
bernadettu

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín
Korcsoport: 25-34
2018. augusztus 19.

Egy mintát próbáltam ki belőle,(normál, zsíros arcbőrre valót) amivel 100% elégedett vagyok, de van most egy fényvédő amit szeretnék még kipróbálni, mielőtt a teljes kiszerelés megvásárlása mellett döntenék. Hamar beszívódott és nem hagyott ragacsos érzetet. Ég és föld volt a korábban használt fényvédőimhez képest de az igaz, hogy azok olcsóbb drogériások voltak. Szerintem a mintát mindenképp érdemes megvenni belőle.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Egyenetlen bőrfelszín |  Korcsoport: 25-34 |  Dátum: 2018. augusztus 19.

Egy mintát próbáltam ki belőle,(normál, zsíros arcbőrre valót) amivel 100% elégedett vagyok, de van most egy fényvédő amit szeretnék még kipróbálni, mielőtt a teljes kiszerelés megvásárlása mellett döntenék. Hamar beszívódott és nem hagyott ragacsos érzetet. Ég és föld volt a korábban használt fényvédőimhez képest de az igaz, hogy azok olcsóbb drogériások voltak. Szerintem a mintát mindenképp érdemes megvenni belőle.

   Hasznos vélemény?    Házirendellenes
szitakötő

Bőrtípus: Kombinált
Bőrprobléma: Pirosság (rozacea)
Korcsoport: 35-44
2018. augusztus 4.

Mintával kezdtem, és annyira megtetszett, hogy gyorsan megrendeltem a teljes kiszerelést. Aztán jött a hideg zuhany: röpke 1 hét alatt rettenetesen kiszárította az arcbőröm. Direkt a -vélhető- hidratáló hatása miatt esett rá a választásom a fizikai fényvédők körében, mivel száraz/normál bőrre való verzió. Természetesen esszenciát, hidratáló krémet kenek alá, nem ettől várnám a csodát, de legalább ne rontsa már el a felépített egyensúlyt.
Finom, könnyű az állaga, jól eloszlatható, felkenés után pedig látszólag szépen beszívódik, fehér réteget nem hagy. Olajszívó lappal azért fel szoktam itatni a túlzott csillogást. Sajnos 1-2 órával később csillog-villog az arcom, miközben érzem, hogy húzódik a bőr. Gondolom, a cink oxid hatása. Hozzátartozik, hogy mivel nap közben nem tudom smink alá újrakenni, elég sokat teszek fel belőle reggelente.
Nem pontozom le jobban, mert nyakra, testre kenve tökéletes számomra.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes
Bőrtípus: Kombinált |  Bőrprobléma: Pirosság (rozacea) |  Korcsoport: 35-44 |  Dátum: 2018. augusztus 4.

Mintával kezdtem, és annyira megtetszett, hogy gyorsan megrendeltem a teljes kiszerelést. Aztán jött a hideg zuhany: röpke 1 hét alatt rettenetesen kiszárította az arcbőröm. Direkt a -vélhető- hidratáló hatása miatt esett rá a választásom a fizikai fényvédők körében, mivel száraz/normál bőrre való verzió. Természetesen esszenciát, hidratáló krémet kenek alá, nem ettől várnám a csodát, de legalább ne rontsa már el a felépített egyensúlyt.
Finom, könnyű az állaga, jól eloszlatható, felkenés után pedig látszólag szépen beszívódik, fehér réteget nem hagy. Olajszívó lappal azért fel szoktam itatni a túlzott csillogást. Sajnos 1-2 órával később csillog-villog az arcom, miközben érzem, hogy húzódik a bőr. Gondolom, a cink oxid hatása. Hozzátartozik, hogy mivel nap közben nem tudom smink alá újrakenni, elég sokat teszek fel belőle reggelente.
Nem pontozom le jobban, mert nyakra, testre kenve tökéletes számomra.

(2)    Hasznos vélemény?    Házirendellenes

Fontos hatóanyagok a krémben

Antioxidánsok: Avena Sativa (Oat) Kernel Extract, Tocopheryl Acetate, Tetrahexyldecyl Ascorbate, Superoxide Dismutase, Ubiquinone
Gyulladáscsökkentők: Allantoin, Cucumis Sativus (Cucumber) Fruit Extract
Hidratálók: Butylene Glycol, Glycerin, Caprylyl Glycol
Peptidek: Palmitoyl Hexapeptide-12
Vitaminok: Tocopheryl Acetate, Tetrahexyldecyl Ascorbate

Összetevők megmagyarázva

A víz. A leggyakoribb kozmetikai összetevő, általában az INCI listák első helyén szerepel, vagyis a legtöbb krém fő összetevője. Oldóanyag a többi összetevő számára, és hidratáló hatású (ha már benne van a bőrben, kívülről szárító). A kozmetikumokban legtöbbször deionizált vagy tisztított vizet (ásványi sóktól megtisztított víz) használnak, hogy biztosítsák a termék tisztaságát. A tisztított vizet a következő eljárások valamelyikével, vagy azok kombinációjával nyerik: desztillálás, deionizálás, mebrán szűrő alkalmazása (fordított ozmózis vagy nanofilter), electrodialízis. A vízben lévő oldott száraz anyag tartalom bármely eljárás alkalmazása esetén 10mg/l érték alatt marad, a kozmetikai iparban 1mg/l alatti érték jellemző.

Bőrpuhító (emollient) és sűrítő anyag. Antimikróbiális hatása is van, így tartósítszerként is használt, különosen az UV szűrőt tartalmazó termékekben.  Selymes érzetet hagy maga után a bőrön.

Bőrpuhító, emollient anyag, amely selymes érzetet hagy maga után a bőrön. Paula Begoun szerint észter (egy alkohol és egy sav reakciójából víz kilépésével keletkező vegyület) féle, mely természetesen a kakaóban és a levendulaolajban található meg.

Kis mennyiségben sürítő, átlátszatlanná tevő segédanyag, nagyobb mennyiségben pedig fizikai fényvédő.  A titanium dioxide mind az UVA mind az UVB sugarak ellen védelmet nyújt. Megfelelő védelmet biztosít a 290-350 nm hullámhosszú UV sugarak ellen, míg némi, de nem elégséges védelmet biztosít a 350-400 nm hullámhosszú sugarak ellen. Az egyik legsatbilabb és legbiztonásgosabb fényvédő összetevő. Kis hátránya, hogy "kozmetikailag" nem kellően elegáns, és hajlamos fehéres réteget hagyni a bőrön, amit nanomérte használatával lehet nagyban javítani. Lásd még Titanium Dioxid (Nano).  (forrás)

Sárgabarck magjából előállított növényi olaj, mely emollient anyagként használt a kozmetikumokban. Könnyen beszívódik a bőrbe, nem hagy maga után zsíros érzetet. Zsírsavakban gazdag olaj, mely különösen az érett, száraz bőr számára hasznos. Gyulladáscsökkentő hatása is van. Forrás: Dermaxime

Ásvány. Kisebb mennyiségben sűrítő, fehérítő és síkosító segédanyagként, nagyobb mennyiségben pedig fizikai fényvédőként használt. Fizikai fényvédőként kiváló UVB és UVA blokkoló egyaránt, megfelelő védelmet nyújt a 290-400 nm hullámhosszú napsugarak ellen, és még a 700nm hullámhosszú sugarak ellen is nyújt némi védelmet. Meglehetősen fotostabil. Talán nyugtató és antioxidáns hatása is van. Fő hátránya, hogy kozmetikailag kellemetlen, fehér réteget hagy maga után. 

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Folyékony állagú, könnyen kenhető szilikon. A bőrre és a hajra kenve selymes, csúszós érzetet ad. Folyékony, vízszerű állaga miatt gyakran használják  sűrűbb, nehezen kenhető szilikonokkal (pl. dimethicone) együtt. Gyakori összetevő arc- és hajápoló termékekben.

A krém beszívódását segítő anyag, vízmegkötő tulajdonsága is van. Hidratáló készítmények gyakori összetevője. Nem csak a kozmetikai iparban, hanem az élelmiszeriparban is használt az étel nedvességtartalmának megőrzésére.

Oldószerként, bőrjavító anyagként (skin conditioning) használt, selymes érzetű glikolféle.

Cetyl és stearyl zsíralkoholok keveréke. Zsíralkohol, melyet emulgeálószerként, bőrpuhító (emollient) és sűrítőanyagként (konzisztencia növelő) használnak a kozmetikumokban. A zsíralkoholoknak ellentétben a „normális” alkoholokkal (pl. ethylalcohol) nincs szarító és irritáló hatása a bőrre.

Sűrűbb állagú, szilikon alapú polimer, mely nem hagy nehéz érzetet maga után a bőrön. A kozmetikai termékekben alkalmazva könnyen kenhető, selymes érzetet ad, valamint megakadályozza a habzásukat. Mivel képes védőréteget képezni a bőrön illetve kitölti a finom vonalakat és ráncocskákat, ezárt gyakran használják alapozókban. E szerint a tanulmány szerint az összetevő néhány esetben képes megóvni a bőrt a kontakt dermatitistől, például az SLS által indukálttól.

Filmképző összetevő, amivel leggyakrabban vízálló naptejekben és szempillaspirálokban találkozhatunk. Segíti a fényvédő bőrhöz tapadását és vízzel szembeni ellenállóságát, azonban hatása néhány óránál nem tart tovább.

Forrás: http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/vpeicosene-copolymer

A szterolok szilárd alkohol félék, melyek lehetnek növényi ás állati eredetűek is. A szójabab szterolok értelem szerűen a szójababból származnak. Bár alkohol féléről van szó nem szárítja vagy irritálja  a bőrt, hanem nedvesítő és bőrpuhító tulajdonsága van. A száraz bőr regenerálására remek összetevő.

Az abrakzab kivonata. A CosIng hivatalos funkció besorolása szerint antioxindáns, emollient, bőrkondícionáló, nagyobb méretben bőrradírozó hatású összetevő. Paula Begon szerint gyulladáscsökkentő hatása is van. Az összetevő tartalmaz glutént. További információ --->

Glycerin h 0 0

Vízmegkötő. Állati és növényi zsírokban egyaránt megtalálható, bőrazonos (skin-identical, azaz a mi bőrünkben is megtalálható) anyag. Kivonható természetes anyagokból, de előállítható mesterségesen is. Rendkívül jó vízmegkötő, a bőrön használva képes kivonni a vizet a bőr alsó rétegeiből, növelve ezzel a bőr felszíni rétegében található vízmennyiséget. A túl sok (vagy tömény) glicerin azonban szárító hatású lehet, mivel a bőr felső rétegeiből a víz könnyen elpárolog (transepidermal water loss). Éppen ezért a glicerint (és más vízmegkötő anyagokat is) mindig más lágyító (emollient) anyagokkal kell kombinálni.

Gyulladáscsökkentő, nyugtató hatású anyag, mely segíti a sebgyógyulást is. Mesterségesen húgysav lúgos permanganátoldatos oxidációjával állítható elő. Az összetevővel gyakran találkozhatunk pattanások elleni termékekben.

Az E-vitamin egyik formája, mely a tiszta E-vitamin és az ecetsav észtere. A tocopheryl acetate hasonló tulajdonságokat mutat a tiszta E-vitaminhoz, azonban egy kicsit kevésbé jó a felszívódása a bőrbe és a fotoprotektív hatása is kevésbé bizonyított. Viszont hosszabb a szavatossági ideje a boltok polcain (shelf life), ami miatt ez a leggyakrabban használt formája az E-vitaminnak.

A tiszta E vitaminról többet itt olvashatsz.

Források:  Leslie Baumann: Cosmetic Dermatology

Lipid féle. Tojássárgájában, növényi és állati sejthártyában található. A kozmetikai iparban bőrpuhító (emollient) és vízmegkötő anyagként használatos.

A C-vitaminnak egy kifejezetten stabil, olajban oldódó formája, melynek in vitro tesztek szerint a tiszta C vitaminnal (Ascorbic Acid) elvileg egyező a hatása, ráadásul a bőrbe is könnyen felszívódik. A truthinaging információi szerint az összetevő képes arra, hogy a bőrt glikozaminoglikánok termelésére ösztönözze, vagyis növeli a hidratáltságát.

Szuper hatékony antioxidáns, aminek a különlegessége, hogy egy enzim, így a kollagén romboló szabad gyökök semlegesítésének folyamatában nem elhasználódik, mint a legtöbb "sima" antioxidáns, hanem csak katalizálja (vagyis elősegíti, gyorsítja) a folyamatot és hosszan aktív marad. A SOD-dal kapcsolatos kutatások azt mutatják, hogy hatékonyabb antioxidáns, mint (az egyébként szintén szuper antoxidáns) E vitamin, a zöld tea vagy a MAP nevű C-vitamin származék. 

Közismertebb nevén Q10-koenzim, mely megtalálható az emberi sejtben, és fontos szerepet játszik a sejtek energiatermelésében. A Q10-koenzim számos ételben is megtalálható: például halakban, kagylóban, spenótban és mogyoróban. A bőrre kenve hatásos antioxidáns és gyulladáscsökkentő. Szájon át bevéve is hasznos étrendkiegészítő antioxidáns és energizáló hatása miatt (ez utóbbi miatt reggel célszerű bevenni). Részletes információ az összetevőről a Wikipédián és Leslie Baumann Cosmetic Dermatology című könyvében.

A bőr természetes védőrétegének (skin barrier) nagy részét alkotó lipid (zsír) féle. A keramidok kulcs fontosságú szerepet játszanak a sejtszabályozásban és a bőr vízmegtartó képességéhez is nélkülözhetetlenek. A bőrre kent keramidok segítenek a bőr természetes védőrétegének a helyreállításában, így különösen a száraz és irritált bőr számára hasznos anyagok. További információ itt.

A Methicone egy szilikon alapú polimer, mely a CosIng hivatalos funkció besorolása szerint antisztatizáló, emolliens és bőrkondícionáló hatású összetevő. A truthinaging szerint az összetevő segít megakadályozni, hogy az izzadság és az olaj átjöjjön alatta, ezáltal segít meghosszabbítani a sminkek tartósságát. 

Un. Dimethicone Copolyol, ami egy általános kifejezés  a dimethiconból (szilikon féle) és polyoxyethyleneből / polyoxypropyleneből előállított polimerekre. A PEG-10 Dimethicone bőr- és hajkondícionáló anyagkénet használt a bőr- ás hajápoló termékekben.

Uborkakivonat. Paula Begoun szerint a közhiedelemmel ellentétben az uborkakivonatnak nincs nyugtató, gyulladáscsökkentő hatása, Leslie Baumann The Skin Type Solution című könyvében azonban a gyulladáscsökkentő, érzékeny bőrre javasolt összetevők között említi. A nyugtató hatás mellett az uborkában található lutein nevű anyag  talán csökkenti a bőr melanintermelését (melanogenesis), így a pigmentfoltok elleni harcban is hatásos lehet. Továbbá in vitro (azaz kémcsőben végzett) kutatások szerint az ubokában található összetevők segíthetnek a bőrt megvédeni a karcinogén (rákot okozó) összetevők ellen.

Kókuszolaj származék. Bőrpuhító (emollient), bőrkondícionáló és sűrítő hatású. Nem zsíros, könnyen kenhető, gyorsan a bőrbe szívódó anyag.

Glicerin és behensav keveréke. Bőrpuhító (emollient) és bőrjavító anyagként használt.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Sorbitol és zsírsavak keveréke. Emulgeálószer.

Az összetevőnek még nincsen leírása.

Összecsomósodást megakadályozó (anticaking), átlátszatlanná tevő, sűrűség szabályozó segédanyag.

Emulgeálószer, felületaktív anyag.

A sztearinsav alumínium sója, melyet emulzió stabilizáló, sűrűségszabályozó és csomósodást megakadályozó segédanyagként használnak a kozmetikumokban.

Szőlőcukor és („sima”) cukor erjesztésével előállított sűrítőanyag

Vízmegkötő, bőrjavító (skin conditioning agent) anyag. Kivonható növényekből, de előállítható mesterségesen is. Gyakran használják együtt tartósító összetevőkkel (mint pl. phenoxyethanol), mivel növeli azok antimikrobiális (mikroorganizmusok ( gombák, baktériumok) növekedését gátló)  hatását.

Az EDTA az ethylenediaminetetraacetic acid(etilén-diamin-tetraecetsav) rövidítése. Stabilizáló és segédanyagként használatos a kozmetikumokban, mely elősegíti, hogy a krém megőrizze állagát, illatát (enélkül az összetevők hajlamosak a víz ásványi anyagaival reakcióba lépni, nem kívánt változásokat okozva ezzel a krémben).

Bőrjavító anyag,  mely egyben a krémben lévő tartósítószerek hatását is növeli. Gyakran használt parabének helyett tartósítószerként phenoxyethanollal kombinálva.

Tartósítószer. Az egyik leggyakrabban használt, kevéssé irritáló. Világszerte engedélyezett a használata legfeljebb 1%-os koncentrációban. Bár a kozmetikumokban használt verzió csaknem mindig mesterségesen előállított, a Phenoxyethanol a természetben is megtalálható, például a zöld teában. (forrás)

Szervesanyag, melyet tartósítószerként használnak a kozmetikumokban antibakteriális és gombaölő hatása miatt. Részletesebb info: http://truthinaging.com/ingredients/chloraphenesin/

SHOP

NEKED AJÁNLJUK
© 2014 KrémMánia Minden jog fenntartva.